Автор Тема: Что может и чего не может формальная логика  (Прочитано 116102 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
Re: Что может и чего не может формальная логика
« Ответ #220 : 28 Декабрь, 2010, 10:48:40 am »
Цитата: "Диалектик"
Прикиньте! не по зак логики, а по правилам правописания. Причем, достаточно сравнить два не родственных языка, чтобы увидеть что эти правила различны.
Как будете узнавать, чем отличаются законы логики от правил правописания? Уж не умозаключениями? А если умозаключениями - то в соответствии не с законами формальной логики?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Снег Север

  • Гость
Re: Что может и чего не может формальная логика
« Ответ #221 : 28 Декабрь, 2010, 10:53:56 am »
Цитата: "KWAKS"
И никогда - и не будет, ибо любое понятие верифицируется формально-логически ! ! !
Разве что только в KWAKSологике. Больше нигде такой чуши не наблюдается...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Что может и чего не может формальная логика
« Ответ #222 : 28 Декабрь, 2010, 12:56:43 pm »
Цитата: "Yupiter"
Цитата: "KWAKS"
И никогда - и не будет, ибо любое понятие верифицируется формально-логически ! ! !
Поддерживаю полностью.
\

А не спешили бы Вы - соглашаться .. СРАЗУ !

Тут весьма нектр - нормальными себя продло-лжают мнЯть :

Цитата: "Диалектик"
Цитата: "KWAKS"

Для нормальных - .. !  :lol:

Для остальных - пишу : через Ы -
все бы .. прекрасно понимали . .
Нормальный для вас - это вы сам. Что вы там ...
..  :D
Теперь .. меж остальными людьми.
\

Цитата: "Снег Север"
Цитата: "KWAKS"
.. любое понятие верифицируется формально-логически ! ! !
Разве что только в KWAKSологике. Больше нигде ...
\
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
Re: Что может и чего не может формальная логика
« Ответ #223 : 28 Декабрь, 2010, 13:53:08 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Yupiter"
Цитата: "KWAKS"
И никогда - и не будет, ибо любое понятие верифицируется формально-логически ! ! !
Поддерживаю полностью.
\
А не спешили бы Вы - соглашаться .. СРАЗУ !
Да я и не сразу так-то.....  :oops:
Ну а по теме - то формальная логика не всегда может точно установить истинность или ложность того, что наступит в будущем. Однако это совершенно не исключает того, что прогнозируя мы не используем формальные законы. У нас просто, кроме "истинно" и "ложно" появляется третий вариант - "неопределенность".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Что может и чего не может формальная логика
« Ответ #224 : 28 Декабрь, 2010, 15:05:09 pm »
Цитата: "Yupiter"
Цитата: "KWAKS"
А не .. - .. СРАЗУ !
Да я ..-то.....  :oops:
Ну а .. формальная логика не всегда может точно установить истинность или ложность .. появляется третий вариант - "неопределенность".
\

Да я ..-то.....  :oops: А Вы - снова не угадали .
Ну а .. формальная логика - всегда может точно :

ЛИБО - "неопределенность" .
ЛИБО - "определенность" .
--

И 3-ГО - опять не дано !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: Что может и чего не может формальная логика
« Ответ #225 : 28 Декабрь, 2010, 16:07:13 pm »
Цитата: "KWAKS"
Да я ..-то.....  :oops: А Вы - снова не угадали .
Ну а .. формальная логика - всегда может точно :

ЛИБО - "неопределенность" .
ЛИБО - "определенность" .
--

И 3-ГО - опять не дано !
Квакс, Ваши рассуждения напоминают умные высказывания знахаря Богомола в полемике с доктором Совой и фельдшером Жабой по поводу Буратино (не форумного, а деревянного):

Сова приложила ухо к груди Буратино.

– Пациент скорее мертв, чем жив, – прошептала она и отвернула голову назад на сто восемьдесят градусов.

Жаба долго мяла влажной лапой Буратино. Раздумывая, глядела выпученными глазами сразу в разные стороны. Прошлепала большим ртом:

– Пациент скорее жив, чем мертв...

Народный лекарь Богомол сухими, как травинки, руками начал дотрагиваться до Буратино.


– Одно из двух, – прошелестел он, – или пациент жив, или он умер. Если он жив – он останется жив или он не останется жив. Если он мертв – его можно оживить или нельзя оживить.

– Шшшарлатанство, – сказала Сова, взмахнула мягкими крыльями и улетела на темный чердак.

У Жабы от злости вздулись все бородавки.

– Какакокое отвррратительное невежество! – квакнула она и, шлепая животом, запрыгала в сырой подвал.

Лекарь Богомол на всякий случай притворился высохшим сучком и вывалился за окошко.

Девочка всплеснула хорошенькими руками:

– Ну, как же мне его лечить, граждане?

– Касторкой, – квакнула Жаба из подполья.

– Касторкой! – презрительно захохотала Сова на чердаке.


– Или касторкой, или не касторкой, – проскрежетал за окном Богомол.


Логика Богомола, прямо скажем, безупречна. Но Вы можете ответить мне на сакральный вопрос: "На хрена?" Какой толк от этой логики? "Или определённость, или неопределённость, или определяет, или не определяет..." На любой практически важный вопрос такая логика даёт абсолютно точный и совершенно бесполезный ответ. Поэтому из любой практической деятельности таких формально правильных логиков изгоняют пинком по ж0пе.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Снег Север

  • Гость
Re: Что может и чего не может формальная логика
« Ответ #226 : 28 Декабрь, 2010, 17:22:00 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "KWAKS"
Да я ..-то.....  :oops: А Вы - снова не угадали .
Ну а .. формальная логика - всегда может точно :
ЛИБО - "неопределенность" .
ЛИБО - "определенность" .
--
И 3-ГО - опять не дано !
Квакс, Ваши рассуждения напоминают умные высказывания знахаря Богомола в полемике с доктором Совой и фельдшером Жабой по поводу Буратино (не форумного, а деревянного):
А мне еще напомнило анекдот из серии "логика блондинок":
- Каковы ваши шансы встретить на улице динозавра?
- 50 на 50.
- ???
- Или встречу, или не встречу...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
Re: Что может и чего не может формальная логика
« Ответ #227 : 29 Декабрь, 2010, 07:39:19 am »
Да, вот такая вот, замечательно безупречная теория познания, которая нифига не познает, но всегда права.  :mrgreen:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Такая фигня, совсем не фигня!

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
Re: Что может и чего не может формальная логика
« Ответ #228 : 29 Декабрь, 2010, 10:05:51 am »
Согласно закону исключенного третьего формальной логики существовать и не существовать можно только на 100 %, а не 50 на 50:
•   Одно противоположное утверждение истинно на 100 %
•   Другое противоположное утверждение ложно на 100 %.
•   Третьего не дано

Например, бог:
•   Либо существует на 100 %
•   Либо не существует на 100 %
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: Что может и чего не может формальная логика
« Ответ #229 : 29 Декабрь, 2010, 10:58:55 am »
Цитата: "Борис-2"
Согласно закону исключенного третьего формальной логики существовать и не существовать можно только на 100 %, а не 50 на 50:
Ну просто очень ценное замечание. Проиллюстрирую на историческом примере. В конце ноября 1941 года Сталин позвонил Жукову и спросил, удастся ли нам, по мнению Жукова, удержать Москву. Жуков ответил, что Москву удержим (правда, на всякий случай попросил резервов). А теперь представим, что Жуков ответил бы в таком вот формально-логическом духе: "Товарищ Сталин, Москву мы 100% удержим или 100% не удержим". Скорее всего, такого командующего фронтом повесили бы за яйца прямо на Красной площади. А 70 лет спустя Квакс распинался бы о сталинских репрессиях - смотрите, каких замечательных логиков истребляли.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »