Страницы: 1 ... 15 [16] 17 ... 79   Вниз

Автор Тема: Что может и чего не может формальная логика  (Прочитано 115541 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
Re: Что может и чего не может формальная логика
« Ответ #150 : 23 Декабрь, 2010, 19:15:10 pm »
Цитата: "KWAKS"
пускай Вы док-али НЕАЛГОРИТМИ-ЗИРУЕМОСТЬ нектр класса объектов . . .

А КАКИМИ СРЕЕСТВАМИ - Вы провели это док-во НЕВОЗможности АЛГ-ции ?

УЖ не форм ЛИ ЛОгическими ? ?
 
Так вы ж сами етого и просили, не?
Цитата: "Бессмертный"
Вы требовали, чтобы человек средствами самой логики доказал ограниченность логики
вот вам и пожалуйста.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Такая фигня, совсем не фигня!

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Что может и чего не может формальная логика
« Ответ #151 : 23 Декабрь, 2010, 20:36:52 pm »
Цитата: "Диалектик"
Цитата: "KWAKS"
пускай .. НЕАЛГОРИТМИ-ЗИРУЕМОСТЬ нектр класса объектов . . .

А КАКИМИ СРЕЕСТВАМИ - .. ?

УЖ не форм ЛИ ЛОгическими ? ?
 
Так вы ж сами етого и ..?
Цитата: "Бессмертный"
.. ч..век  доказал ограниченность логики
вот вам и п..ста.
\

Так в чём же КОН-КРЕТ-НО огранич логики ?

Как то никак - НЭ ВЫДЖУ !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
Re: Что может и чего не может формальная логика
« Ответ #152 : 24 Декабрь, 2010, 03:59:16 am »
Зато другим все видно.  :mrgreen:
Поскольку соотношение 1/∞ к каждому элементу познания кваксологии ("(А+_А)=1 - ПРИМЕНИМА ВСЮДУ !"), то оно тоже и ко всей кваксологии. Если бы познание шло по вашей схеме, мы не смогли бы познать даже самого банального. А поскольку мы познаем, то познаем вопреки вашей схеме, нарушая ее на каждом шагу. Что и требовалось показать.
-----------------
Мой вопрос отношения знака к звуку вы благополучно похоронили?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Такая фигня, совсем не фигня!

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Что может и чего не может формальная логика
« Ответ #153 : 24 Декабрь, 2010, 12:45:58 pm »
Цитата: "Диалектик"
Зато другим все видно.  :mrgreen: .. познания кваксологии ("(А+_А)=1 - ПРИМЕНИМА ВСЮДУ !"), ... Если бы познание шло по вашей схеме, мы не смогли бы познать даже самого банального. А поскольку мы познаем, то ...
-----------------
Мой вопрос отношения знака к звуку вы благополучно похоронили?
\

Юноша, на Ваш вопрос отношения знака к звуку -
я благополучно ответил ДВАЖДЫ !

(КАЖДЫЙ РАЗ - напоминая Вам о необходимости . .
ЧИТАТЬ СООБЩ собеседников, адреСОВАННЫЕ :
ХОТЯ БЫ ВАМ) .
==

ДАЛЬШЕ-БОЛЬШЕ - смотрим сюдою, да по-нивматьНЕЕ :

1. СРЕЕСТВАМИ форм ЛОгическими ДОКАЗАНА ..
НЕАЛГОРИТМИ-ЗИРУЕМОСТЬ нектр класса объектов . . .

2. теми же СРЕЕСТВАМИ форм ЛОгическими ДОКАЗАНА ..
АЛГОРИТМИ-ЗИРУЕМОСТЬ отстальных классов объектов . . .

3. ВСЁ теми же СРЕЕСТВАМИ форм ЛОгическими ДОКАЗАНА ..
невозможность чего то третьего : ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО !

То есть, СРЕЕСТВАМИ форм ЛОгическими ДОКАЗАНА ..
как АЛГОРИТМИ-ЗИРУЕМОСТЬ - так и НЕАЛГОРИТМИ-ЗИРУЕМОСТЬ !
--

ПОРА БЫ - название темы переписать КОН-КРЕТ-НО :

Чего не может формальная логика ? ? ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Буратино

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 103
  • Репутация: +0/-0
Re: Что может и чего не может формальная логика
« Ответ #154 : 24 Декабрь, 2010, 15:31:28 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Диалектик"
Мой вопрос
Юноша, на Ваш вопрос
KWAKS, вы слишком жестоко глумитесь над малолетними. Его уже все жалеют и он сам не рад, что с вами связался.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Что может и чего не может формальная логика
« Ответ #155 : 24 Декабрь, 2010, 16:19:39 pm »
Цитата: "Буратино"
Цитата: "KWAKS"
.., на Ваш вопрос
KWAKS, вы слишком ... Его уже все жалеют ...
\

Никак нет, это была - лишь разминка . .

А ДАЛЬШЕ-БОЛЬШЕ - ОПЯТЬ смотрим сюдою,
да по-нивматьНЕЕ (тем же носом - в то же хавнО) :

1. СРЕЕСТВАМИ форм ЛОгическими ДОКАЗАНА ..
НЕАЛГОРИТМИ-ЗИРУЕМОСТЬ нектр класса объектов . . .

2. теми же СРЕЕСТВАМИ форм ЛОгическими ДОКАЗАНА ..
АЛГОРИТМИ-ЗИРУЕМОСТЬ отстальных классов объектов . . .

3. ВСЁ теми же СРЕЕСТВАМИ форм ЛОгическими ДОКАЗАНА ..
невозможность чего то третьего : ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО !

То есть, СРЕЕСТВАМИ форм ЛОгическими ДОКАЗАНА ..
как АЛГОРИТМИ-ЗИРУЕМОСТЬ - так и НЕАЛГОРИТМИ-ЗИРУЕМОСТЬ !
--

1. СРЕЕСТВАМИ форм ЛОгическими ДОКАЗАНА ..
НЕЕВКЛИДОВА геометрия - не одна прямая, параллельная данной . . .

2. теми же СРЕЕСТВАМИ форм ЛОгическими ДОКАЗАНА ..
ЕВКЛИДОВА геометрия - строго одна прямая, параллельная данной . . .

3. ВСЁ теми же СРЕЕСТВАМИ форм ЛОгическими ДОКАЗАНА ..
невозможность чего то третьего : ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО !

То есть, СРЕЕСТВАМИ форм ЛОгическими ДОКАЗАНА ..
как ЕВКЛИДОВА геометрия - так и НЕЕВКЛИДОВА геометрия !
--
==

всЕ Ситуации идентичны нижецитируемой ?

Цитата: "Диалектик"
Зато другим все видно.  :mrgreen: .. познания кваксологии ("(А+_А)=1 - ПРИМЕНИМА ВСЮДУ !"), ... ?
\
==

Поиграем в игру - НАЙТИ ХОТЯ БЫ ОДНО ОТЛИЧИЕ ? ? ?
--

ПОРА БЫ Вам всем, господа - ОТВЕТИТЬ хотя бы себе (любимому) КОН-КРЕТ-НО :

Чего не может формальная логика ? ? ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Буратино

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 103
  • Репутация: +0/-0
Re: Что может и чего не может формальная логика
« Ответ #156 : 24 Декабрь, 2010, 16:58:32 pm »
Цитата: "KWAKS"
Чего не может формальная логика?
Она не может доказать необходимость перехода от капитализма к коммунизму, а ДЛ может. Поэтому отстаньте от бедного Диалектика. :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
Re: Что может и чего не может формальная логика
« Ответ #157 : 25 Декабрь, 2010, 02:57:45 am »
Цитата: "Буратино"
KWAKS, вы слишком жестоко глумитесь над малолетними. Его уже все жалеют и он сам не рад, что с вами связался.
Все - это Брайт пишущий то под ником Брайт, то под ником Буратино?  Пожалейте и приголубьте себя, тролль форумный.  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Такая фигня, совсем не фигня!

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
Re: Что может и чего не может формальная логика
« Ответ #158 : 25 Декабрь, 2010, 03:21:21 am »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Диалектик"
Зато другим все видно.  :mrgreen: .. познания кваксологии ("(А+_А)=1 - ПРИМЕНИМА ВСЮДУ !"), ... Если бы познание шло по вашей схеме, мы не смогли бы познать даже самого банального. А поскольку мы познаем, то ...
-----------------
Мой вопрос отношения знака к звуку вы благополучно похоронили?
\

Юноша, на Ваш вопрос отношения знака к звуку -
я благополучно ответил ДВАЖДЫ !
Да у вас уже старческий маразм деточка, если вы свою писанину за ответ принимаете.
Цитата: "Диалектик"
Цитата: "Диалектик"
Цитата: "KWAKS"

Кто как хочет - так и графичит, соотв - В КАЖДОМ Букваре .
Тоесть, между формой изображения и звуком нет никакого взаимно-однозначного СО-ОТВЕТ-СТВИЯ? Где же оно есть? Ведь когда мы озвучиваем изображение А, мы и произносим А, а не В.
Цитата: "KWAKS"
2. видя граф. знак А - вы 1-значно обязаны произнести А, иначе собеседник не поймёт .
Где ответ то на поставленный вопрос?
Квакс вы любитель поквакать не в тему, но очень обильно.

Разжую вопрос.
Для того чтобы сравнивать и приводить в соответствие различные вещи например сахар и железо, нужно подвести их к чему то третьему - общему им обоим. У данной парочки это может быть вес. Через вес мы и находим строго однозначное соответствие 1кг сахара 1кг железа.
Я вас еще раз спрашиваю, где и в чем находится соответствие между изображением буквы А (которое, как вы сами сказали может быть каким угодно) и звуком А (который не зависит от нашей угодности, а объективно такой и стоит его вам чуть изменить и будет уже не А, а О)?
Вы поняли что тут написано? Я вас спрашивал где соответствие находится, указывал, что это соответствие есть и даже намекал, как это соответствие искать. И на все это получил лишь перепечатку части своего вопроса: что де соответствие то есть.
Вам не спорить надо, а голову лечить.
Еще раз спрашиваю ГДЕ соответствие находится?

Цитата: "KWAKS"
ДАЛЬШЕ-БОЛЬШЕ - смотрим сюдою, да по-нивматьНЕЕ :

1. СРЕЕСТВАМИ форм ЛОгическими ДОКАЗАНА ..
НЕАЛГОРИТМИ-ЗИРУЕМОСТЬ нектр класса объектов . . .
Врете. Поскольку (А+_А)=1 единственная метода кваксологии, то доказана неалгоритмизуемость любого объекта, любого класса. Следовательно всех ее объектов.
Цитата: "KWAKS"
2. теми же СРЕЕСТВАМИ форм ЛОгическими ДОКАЗАНА ..
АЛГОРИТМИ-ЗИРУЕМОСТЬ отстальных классов объектов . . .
Опять соврал. Если все объекты не познаваемы в кваксологии, а опровержения не последовало, то о каком доказательстве вы тут имеете наглость пи..деть?
Цитата: "KWAKS"
3. ВСЁ теми же СРЕЕСТВАМИ форм ЛОгическими ДОКАЗАНА ..
невозможность чего то третьего : ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО !
Даже второго было не дано. Была одна голимая ложь без всякого второго.  :mrgreen:

Цитата: "KWAKS"
ПОРА БЫ - название темы переписать КОН-КРЕТ-НО :

Чего не может формальная логика ? ? ?
Размером шрифта глупость не прикрыть. Пора бы вам уже заткнуться и не позориться дальше. Вы трижды побрились в этой теме и выставили себя как лжецом так и глупцом не понимающих простых вещей. Не пора ли остановиться?  :mrgreen:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Такая фигня, совсем не фигня!

Оффлайн Диалектик

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 473
  • Репутация: +0/-0
Re: Что может и чего не может формальная логика
« Ответ #159 : 25 Декабрь, 2010, 04:57:37 am »
Цитата: "Буратино"
Она не может доказать необходимость перехода от капитализма к коммунизму, а ДЛ может. Поэтому отстаньте от бедного Диалектика. :D
Дешевые приемчики нищего на мысли Брайта. Пусть только попробует отстать, "от бедного Диалектика".  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Записан
Такая фигня, совсем не фигня!
Страницы: 1 ... 15 [16] 17 ... 79   Вверх