тест:биология.

[Inry]

Был тест по физике, а вот на знание биологии vs интуиция
У каких человекообразных обезьян из данного списка нет хвоста:
1. шимпанзе
2. горилла
3. орангутан
4. гиббон
На всякий случай уточняю, что под хвостом имеется в виду видимый и способный к движению хвост, типичный для представителя вида.
То есть, в контексте данного вопроса считается, что у человека хвоста нет.

[Петро]

А почему нет варианта "не знаю/не помню"?
Не все ведь каждую неделю ходят в зоопарк..

[Antediluvian]

А почему нет варианта "не знаю/не помню"?
Не все ведь каждую неделю ходят в зоопарк..

По умолчанию предполагается, что трушный юзверь атеистического форума всё знает и помнит.  :mrgreen:

[Inry]

А почему нет варианта "не знаю/не помню"?
Не все ведь каждую неделю ходят в зоопарк..

Отвечайте, как помните, или подумав немного. Я ведь не массу электрона до 5-го знака спрашиваю.
И без подсказки. Набрать википедия/человекообразные обезьяны просто. А попробуйте ответить, как вам кажется.
В том и смысл теста, что интуитивное соображение даёт неверные результаты. Так же, как и с шариком.

[Ysbryd]

Проголосовал за последний вариант. По-моему, ни у кого из человекообразных хвоста нет.  :roll:

[Любопытный]

А я гиббона наградил хвостом. Мучался, думал, что должен быть подвох! Стыдно.

[Antediluvian]

А я за первый вариант голосовал. Хвост есть и у человека - только ма-а-ахонький...

[Inry]

А я за первый вариант голосовал. Хвост есть и у человека - только ма-а-ахонький...

Я специально прокомментировал этот вариант. Смысл в том, что в сознании человеков вшит (на культурном или инстинктивном уровне - неясно) постулат: *нелюдь* отличаеться от *человека* тем, в частности, что имеет хвост. В реузльтате хвостом награждаются даже явно бесхвостые животные. Потому что не люди.