Наша библиотекаhttps://ateism.ru/forum/index.php?board=57.0
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
...Но проблема в том, что дремучий народ, который никогда, по сути, не был свободен, этого так и не понял. А какие у него были возможности понять и воспользоваться этим редким шансом? Крепостное право сменилось совком, мало кто задумывался, как жить, в каком направлении развиваться, все тупо добывали пропитание в узкой системе координат; интеллигенция (интеллигент = интеллектуальный, умный) всегда вызывала у русских людей презрение. И тут вдруг то, что казалось недосягаемым, стало реальным! Люди получили право на собственность, право выбора, возможность взять на себя ответственность. И что они сделали? Перегрызли друг другу глотки, обворовали друг друга, урвали каждый по возможностям. Вместо "Великих деваностых" получили лишь "Лихие". Почему бы не взять на СЕБЯ ответственность хотя бы за это? Так нет же, Чубайс с Гайдаром виноваты, либерасты да дерьмократы. Ну-ну…
Какая может быть свобода у раба при капитализме?Свободным человек может быть только в справедливом обществе.
Рабами при капитализме становятся лишь слабые. Это и есть справедливость.А что по-Вашему есть справедливое общество?