Пропаганда идеалов нравственности и науки в СССР

[Kommunist]

Здравствуйте!

Наткнулся на одну фразу в работах Ильенкова, которая, почему-то, очень мне понравилась:

«Аналитически» в этом понятии можно выявить только одно – что это – «воззрение на мир», т.е. совокупность (безразлично, какая именно) представлений человека о том «мире», в котором он живет. Это вовсе не обязательно «мир в целом», в его современно-научном понимании, т.е. бесконечная Вселенная или космос, жителем которого чувствует и осознает себя современный образованный человек. Это может быть маленький мир средневекового крестьянина, ограниченный пределами его родной деревни с пашнями и огородами, с ее речными и лесными угодьями, – мир, в котором нет даже Америки, а есть только туманное представление о «заморских странах», населенных чудовищами. Мировоззрение человека – это созерцание и осознание им его мира. Каков этот «мир», таково и мировоззрение, миросозерцание, миропонимание, т.е. вся совокупность его представлений, имеющих совершенно конкретный зримо-наглядный характер, а не «принципов» отвлеченно-философического сорта. Ничего похожего на такие «принципы» в составе такого мировоззрения обнаружить невозможно и с помощью самой изощренной фантазии.

http://www.caute.net.ru/ilyenkov/texts/phc/diamir.html

К чему это? К тому, что ученый выделяет такое вот "вселенское" мировоззрение как взгляд простого образованного человека... семидесятых.
Иначе говоря, создается ощущение, что наука в советские времена пропагандировала довольно высокие идеалы нравственности и мировоззрения. Идеалом был образованный человек, а не богатый, как это имеет место быть сейчас. Тогда образованный столяр, плотник, водитель и т.д., по идее, должно было быть нормой. И это пропагандировалось. А сейчас даже многие студенты ВУЗов допускают такие ужасные ошибки в словах, что встает вопрос о их грамотности вообще.

Ну так вот, поделитесь, пожалуйста, со мной подобными советскими/российскими/научными матеиралами, воспевающих образованного человека, отвественность, научный взгляд на окружающую действительность и нравственность, независимую от Бога/Богов/Кармы.

Заранее спасибо!

[Диалектик]

Если любите фантастику, почтите И.Ефремова "Час быка". Вы будете поражены еще больше,  чем сейчас.

[Взгляд Дракона]

К чему это? К тому, что ученый выделяет такое вот "вселенское" мировоззрение как взгляд простого образованного человека... семидесятых.

Ну и при чём тут конкретно СССР ?
 

Иначе говоря, создается ощущение, что наука в советские времена пропагандировала довольно высокие идеалы нравственности и мировоззрения.

Наука сама по себе ничего не пропагандировала, а популяризацией науки занимались и продолжают заниматься СМИ. Научно-популярная тематика доминировала и в советской фантастике. Жанра фэнтези в СССР практически не было. Но соловья баснями не кормят, и потому реальные достижения важнее. А вот в этом СССР проигрывал США ― см. про КОКОМ в Википедии.

Идеалом был образованный человек, а не богатый, как это имеет место быть сейчас.

А что, Билл Гейтс плохо образован, на ваш взгляд? Что касается блондинок, зарабатывающих телом, то чтобы попасть в категорию эскорта, образование тоже нужно, и немалое, ибо олигархам нравятся, как это ни странно, именно умные и эрудированные компаньонки.

Тогда образованный столяр, плотник, водитель и т.д., по идее, должно было быть нормой.

8 классов средней школы + ПТУ ( колледж )

И это пропагандировалось. А сейчас даже многие студенты ВУЗов допускают такие ужасные ошибки в словах, что встает вопрос о их грамотности вообще.

Как связана образованность и эрудированность с лексическими нарушениями? Эйнштейн тоже писал с ошибками, а один из нобелевских лауреатов по математике вообще шизофреник.

Ну так вот, поделитесь, пожалуйста, со мной подобными советскими/российскими/научными матеиралами, воспевающих образованного человека, отвественность, научный взгляд на окружающую действительность и нравственность, независимую от Бога/Богов/Кармы.