Ржачь:христиане считают,что растения раньше звезд появились

[Петро]

Проблема лежит в другой плоскости
и совершенно не зависит от выдумок египетских жрецов.

Паржал!
И чем это выдумки еврейских жрецов лучше выдумок египетских жрецов? Да еще в кривом и путаном Витином пересказе?

[Андрей.]

Вот это хуже, чем обматерить! Виктор, это ж надо так презирать собеседника!

Ни в коем случае. Не понимаю даже, с чего вы это взяли.
Я не уважаю языческую религию, в которую углубился Андрей.

Нет, главное дело это ОН в нее углубился:
Как например, Ра обитал в храмах, по мнению язычников Египта.(с) Victor N.
(я до этой фразы ни слова про религию Египта не говорил)
А теперь меня же обвиняет   :lol:
Товарищи, вы его дольше меня знаете.Он всегда так?

[Петро]

Товарищи, вы его дольше меня знаете.Он всегда так?

Виктор- первый демагог и самый толстый тролль на форуме.

[Victor N.]

Как например, Ра обитал в храмах, по мнению язычников Египта.(с) Victor N.
(я до этой фразы ни слова про религию Египта не говорил)

А теперь решили углубиться.
Ну как, разобрались с ба, ка, ра?

А теперь меня же обвиняет   :lol:

Шутите? В чем я вас обвинял?




Вы, вообще, что пытались доказать?
Верховный бог Ра, который, по мнению египтян,
сотворил и землю, и небо, не мог никогда быть на земле?

[Antediluvian]

Товарищи, вы его дольше меня знаете.Он всегда так?

Это ещё не самое сильное - бывает у него турбулентность и помощнее.

[Любопытный]

Это ещё не самое сильное - бывает у него турбулентность и помощнее.

Люцифер, хананейские фашисты, евангелисты-мученики, еврейское рабство... Эх, было времечко! Но всему приходит конец. Второй раз шутка уже несмешная.

[Андрей.]

Как например, Ра обитал в храмах, по мнению язычников Египта.(с) Victor N.
(я до этой фразы ни слова про религию Египта не говорил)

А теперь решили углубиться.
Ну как, разобрались с ба, ка, ра?

Я-то с самого начала в этом разбирался.
В отличии от Вас.

А теперь меня же обвиняет   :lol:

Шутите? В чем я вас обвинял?

Нет не шучу.Вы обвиняли меня в следующем:
Я не уважаю языческую религию, в которую углубился Андрей.

Вы, вообще, что пытались доказать?
Верховный бог Ра, который, по мнению египтян,
сотворил и землю, и небо, не мог никогда быть на земле?

Я ничего не пытаюсь доказать, я пытаюс исправить Ваши ошибки в углублении в Егиипетскую религию которую начали Вы:
А ведь евреи вышли из Египта.
Согласно Библии, они были там 400 лет.
Что из этого следует?

По видимому, вы хотели сказать, что за 400 лет евреи должны были
перенять взгляды египтян на устройство мира
(тем более, что других им никто не давал)

А следует отсюда логичный вывод.

Они услышали в 1-й главе Бытия, что Бог сотворил светила
и поставил их освещать землю и управлять днем и ночью.
И поняли, что речь идет о живых личностях,
тех самых, которым поклонялись египтяне.

Они просто не могли понять эти слова иначе.

Если не согласны, то расскажите,
как иначе могли бы понять это древние евреи.

Вот я и ответил, что у древних египтян Бог и неодушевленный предмет в котором находится его ка-две абсолютно разные вещи.

[Victor N.]

А теперь решили углубиться.
Ну как, разобрались с ба, ка, ра?

Я-то с самого начала в этом разбирался.

Да?

Так поделитесь же скорее.  
Думаю, что даже жрецы Египта собрались бы вас послушать.

Так что там насчет ка ба и ра?  

Шутите? В чем я вас обвинял?

Нет не шучу.Вы обвиняли меня в следующем:
Я не уважаю языческую религию, в которую углубился Андрей.

А где же обвинение?
Я говорил, что вы в чем-то виноваты?
Или вы сами чувствуете себя виновным в чем-то?

Вы, оказывается, уже давно углубились в египетскую религию.
С самого начала. Но я не считаю, что это преступление. А вы?

Вы, вообще, что пытались доказать?
Верховный бог Ра, который, по мнению египтян,
сотворил и землю, и небо, не мог никогда быть на земле?

Я ничего не пытаюсь доказать

Ну и чудненько. Это был существенный вопрос.
И я рад, что по нему у вас нет возражений.

я пытаюс исправить Ваши ошибки в углублении в Егиипетскую религию которую начали Вы:
А ведь евреи вышли из Египта.
Согласно Библии, они были там 400 лет.
Что из этого следует?

По видимому, вы хотели сказать, что за 400 лет евреи должны были
перенять взгляды египтян на устройство мира
(тем более, что других им никто не давал)

А следует отсюда логичный вывод.

Они услышали в 1-й главе Бытия, что Бог сотворил светила
и поставил их освещать землю и управлять днем и ночью.
И поняли, что речь идет о живых личностях,
тех самых, которым поклонялись египтяне.

Они просто не могли понять эти слова иначе.

Если не согласны, то расскажите,
как иначе могли бы понять это древние евреи.

Вот я и ответил, что у древних египтян Бог и неодушевленный предмет в котором находится его ка-две абсолютно разные вещи.

Это чисто факультативный вопрос. Главный - см. выше.

Но если вам угодно... пока есть немного времени,
можно и об этом поговорить. От нечего делать.

Теперь докажите ваше утверждение.

Я уже приводил параллель из Библии с сотворением человека.
Неживое тело+дыхание жизни = живой человек
И полагаю, что примерно такие же представления были
у других народов в те времена.

Неодушевленный предмет+нечто... и появляется живой Ра.
Так по логике выходит.

Если вы против, то приведите хоть какие-то аргументы.
Что по вашему, получится,
если в неодушевленный предмет войдет ка бога Ра?
Какими свойствами это самое будет обладать?

Про "ба" что-то говорили?
Так поведайте, что это за зверь, откуда берется?
Что делают эти ба и ка у ра?
Гуляют по отдельности или за ручку держатся?

[Андрей.]

А теперь решили углубиться.
Ну как, разобрались с ба, ка, ра?

Я-то с самого начала в этом разбирался.

Да?

Так поделитесь же скорее.  
Думаю, что даже жрецы Египта собрались бы вас послушать.

Чтобы оно было неверно, вам надо доказать,
что эти самые ба не пребывают здесь же.
Успехов.

PS

Если вам это удастся доказать,
объясню, почему меня это абсолютно не волнует. (с) Viktor N.

И зачем мне это делать?Чтобы несведующий в вопросах,которые он же сам и поднял Viktor N. сказал, что "меня это абсолютно не волнует"?
Это абсолютное неуважение к собеседнику и неуважение к моему свободному времни, которое я потрачу на  Viktor'а N. в вопросах, в по которым он пытается спорить и в которых абсолютно не разбирается, но после объяснения которых он заведомо скажет "меня это абсолютно не волнует".

[Ковалевский]

Вот-вот.