Миф об эксплуатации.

[Vostok]

"отсутствие сбыта" при прибыльности предприятия? И откуда только подобные ...гм... берутся?

Это тебя, сученышь, нужно спросить!

[Снег Север]

"отсутствие сбыта" при прибыльности предприятия? И откуда только подобные ...гм... берутся?

Это тебя, сученышь, нужно спросить!

Меня спрашивать не надо, я таких сразу топил :lol:

[Снег Север]

Но по этому фото видно, что эстонское правительство проводит достаточно социальную политику, предлагая потерявшим работу достаточно хорошие деньги. - Я, в связи с этим, задал бы другой вопрос: может, если бы у них было меньше социализма, - может, и не было бы столько безработных?

Для полных дебилов:
Либеральная модель ведет Эстонию к отставанию и нищете

К чему привела идеология и политика невмешательства государства в экономику, хорошо видно на примере коммунальной сферы. Поспешная, непродуманная и безответственная распродажа иностранным фирмам этой жизненно важной сферы, и бесконтрольность ее деятельности, привели к тому, что это превратилось не только в острую экономическую, но и социальную, и даже политическую проблему. В самом деле, где есть еще страна (разве что в Африке), чтобы счет за коммунальные услуги превышал бы размер пенсии? А у нас это не редкость. Это явление становится бедствием для населения, страдающим от незащищенности и равнодушия со стороны государства.

Но от этого страдает не только население. Не в последнюю очередь, это бьет и по предпринимателям. Высокие тарифы стали для них тяжелым бременем, повышая себестоимость продукции и цены, а это ухудшает конкурентоспособность нашей экспортной продукции на внешнем рынке. Да и инвесторы, выбирая страну, не в последнюю очередь, оценивают существующий уровень тарифов на коммунальные услуги.

Цинизм поведения коммунальных монополистов особенно очевиден, если учесть, что нормы прибыли и получаемые дивиденды в Эстонии в несколько раз выше, чем в других странах. Эти же фирмы в Западной Европе проводят гибкую тарифную политику, сотрудничают с местными властями и вполне лояльны к жителям.

Идеология либерализма и рыночного фундаментализма оказалась непригодной для Эстонии. Так, эксперты задолго до кризиса говорили и писали, что неоправданно либеральная политика банков с выдачей кредитов приведет к чрезмерному перегреву экономики, буму, а затем к жесткому падению. В условиях, когда рыночные процессы уже „шли вразнос“, правительство строило фантастические планы на будущее. Однако если бы оно прислушалось к голосу специалистов и хотя бы предупредило общественность о возможной опасности, связанной с кредитным бумом, то Эстония не оказалась бы одной из первых в кризисе с показателями, самыми худшими в Европе. Теперь это повлечет за собой более продолжительный и болезненный выход из депрессии, чем других странах.

[Satch]

Уважаемые! Побольше уважения друг к другу. Различия в политических взглядах не повод для оскорблений. Модератор.

[Vostok]

Уважаемые! Побольше уважения друг к другу. Различия в политических взглядах не повод для оскорблений. Модератор.

Satch, а Вы персонально Снегу Северу не хотите замечание сделать? На него не один я жалуюсь. Или Вам безразлично, чтобы этот форум был посещаем, удобочитаем и т.д. У Вас Снег Север здесь блат имеет? Он соучредитель этого форума сайта? Почему такое отношение?

[Antediluvian]

Уважаемые! Побольше уважения друг к другу. Различия в политических взглядах не повод для оскорблений. Модератор.

Satch, а Вы персонально Снегу Северу не хотите замечание сделать? На него не один я жалуюсь. Или Вам безразлично, чтобы этот форум был посещаем, удобочитаем и т.д. У Вас Снег Север здесь блат имеет? Он соучредитель этого форума сайта? Почему такое отношение?

С его стороны была "деточка", а с Вашей (в авторской орфографии) - "сучек", "сученышь", "козёл", "проститутка хренова", "придурок снежный"... И ему, стало быть, надо делать персональные замечания, а вам - ни-ни? Интересно. Ну и "модераторы, еб...ть - перее...ть", конечно, нормальное обращение.

[Взгляд Дракона]

300 человек X 20,000 $ = 6,000,000 $

Кооператив с таким начальным капиталом — это уже не пирожки :о) .

Именно что пирожки. Смотрите сами.
6.000.000 кажется много,а на деле.

На деле на эти деньги уже кино полнометражное можно снять или телефонную службу психологической поддержки организовать. А вы говорите — пирожки. Да пусть даже и пирожки — вы же не совковый мажор-барчук, как СС, чтобы презирать торговцев лимонадом.

Уставный капитал--ну там не много можно даже не учитывать.Но дальше.

Вообще-то надо учитывать много чего - http://www.doingbusiness.org/Rankings

Считаем по миниму 300человек зарплата в месяц 1.000.=300,000
Это в месяц.А в год=3.600.000
Оборудование рабочего места.Допустим существующее. но закрытое предприятие.Веть никто даром его не отдаст,ну пусть минимум 1.000.000
Далее комунальные платежи.пусть тоже минимум 100 на 300=30.000 в год=360.000
Банковский % ну пусть 15% =900.000
всего 5.860.000 а ещё материалы,налоги,наём сторонних специалистов,инфляция.

Ну, это вы очень шиканули для начинающего беляшного кооператива. У вас в нём стоимость б/у рабочего места за три штуки баксов зашкаливает.

Вы можите сказать, что прибыль покроет часть, согласен часть покроет,но какую часть? Вот у вас 6.000.000 я показал что через год их не будет,значит вам надо получить прибыль 6.000.000 это точка безубыточности.=100% в нашем случае.

Чтобы вернуть долг банку с %-ми через пять лет, надо, чтобы чистая прибыль предприятия составляла минимум 1,700,000 долларов или 28% годовых.

Вы мине можите показать того кто закроет предприятие приносящее 100%?

Вообще-то продаются даже готовые предприятия под ключ.

[Взгляд Дракона]

Итак, за некий период, например, десять лет, число хлебопекарен возросло, примерно, в полтора раза. При этом цены на продукцию тоже выросли, примерно, в той же пропорции.

Объяснение элементарно:

... никто не поедет в другой город за более дешевым хлебом.

Это – отличный показатель того, что чисто умозрительные модели конкуренции не выдерживают проверки реальной действительностью.

И "колбасные поезда" в СССР это прекрасно продемонстрировали.

[Vostok]

Уважаемые! Побольше уважения друг к другу. Различия в политических взглядах не повод для оскорблений. Модератор.

Satch, а Вы персонально Снегу Северу не хотите замечание сделать? На него не один я жалуюсь. Или Вам безразлично, чтобы этот форум был посещаем, удобочитаем и т.д. У Вас Снег Север здесь блат имеет? Он соучредитель этого форума сайта? Почему такое отношение?

С его стороны была "деточка", а с Вашей (в авторской орфографии) - "сучек", "сученышь", "козёл", "проститутка хренова", "придурок снежный"... И ему, стало быть, надо делать персональные замечания, а вам - ни-ни? Интересно. Ну и "модераторы, еб...ть - перее...ть", конечно, нормальное обращение.

Я его попросил так меня не называть, - куда еще более вежливо?

[Взгляд Дракона]

Но по этому фото видно, что эстонское правительство проводит достаточно социальную политику, предлагая потерявшим работу достаточно хорошие деньги. - Я, в связи с этим, задал бы другой вопрос: может, если бы у них было меньше социализма, - может, и не было бы столько безработных?

Для полных дебилов:
Либеральная модель ведет Эстонию к отставанию и нищете

Что ссылочка для дебилов — это верно. Только дебилы поверят на слово всяким сомнительным статейкам про страшно дорогую коммуналку в стране Евросоюза, не проверив, сколько стоит инет в Таллине.