Автор Тема: Миф об эксплуатации.  (Прочитано 48855 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #50 : 01 Октябрь, 2010, 20:37:36 pm »
Цитата: "Bright"
Цитата: "KWAKS"
Конструктив .. - в наличии КОМПЛЕКСА .. :
.. К КОНКУРЕНЦИИ - ВГЛЮ ЧАЯ ! ! !
...
Что такое конструктивное решение - известно.
Что такое конкурентоспособное решение - тоже известно.
Это вовсе не синонимы.
\

вЫ БЫ - читали, что напиИИсяно :
включение В - далеко НЕ синонимы !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Верховный Безбожник

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 384
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #51 : 01 Октябрь, 2010, 20:37:48 pm »
Цитировать
О нет, вот тут Брайт как раз прав - не ВГЛЮ ЧАЯ. Вернее, не обязательно ВГЛЮ ЧАЯ, а нередко даже ИСГЛЮ ЧАЯ. И при либерастическо-рыночной экономике плевать всем на конструктивность решения - она идёт по остаточному принципу. Главное - чтобы решение было конкурентоспособным, а там пусть будет хоть конструктивным, хоть деструктивным - это уж как карта ляжет.

Вот именно потому эта гребаная ситема саморазрушиться!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Верховный Безбожник »
Люди вы не дети божьи! Имейте совесть признайте вы жалкие микробы и никому кроме себя не нужны!

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #52 : 01 Октябрь, 2010, 20:39:55 pm »
Цитата: "Верховный Безбожник"
Цитировать
Вопрос. Почему эти сопливые гегемоны ни разу не открыли собственное предприятие, а продолжают радостно горбиться на эксплуататора? Причем им даже не надо дожидаться когда предприятие закроют, а их уволят. Как только им надоело, что кто-то ест и одевается за их счет, они могут с понедельника прийти на работу не к эксплуататору, а к самим себе на новое место. Конечно, им будет очень не хватать одного человека -- того самого, который махал плеткой. Но они могут за небольшую плату нанять какого-нибудь толстого актера -- он с этой ролью легко справится.
Потому что кроме того необходим УПРАВЛЯЮЩИЙ начальник, а не актер с плеткой. Ага скажет Либеральное сознание вот и нету эксплуатации Буржуй нужен производству! А вот и нет БУРЖУЙ производству ненужен, а УПРАВЛЯЮЩИЙ нужен и абсолютно необходим. Дело в том что БУРЖУЙ не обязательно являеться УПРАВЛЯЮЩИМ...

Я приводил пример, в котором буржуй закрыл предприятие, на котором работало 300 человек и уволил ВСЕХ - от уборщицы и рабочих, до управляющих. Этих управляющих было человек 30. Почему они ВСЕ - 300 человек, включая 30 управляющих, не хотят продолжить делать ТОТ ЖЕ бизнес, но уже не отдавая прибыль буржую? Любой банк С ОГРОМНОЙ РАДОСТЬЮ выдаст такой прекрасной команде кредит на первые пять лет даже может быть без процентов.

Хотя без процентов - обычно только на первые год-полтора.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #53 : 01 Октябрь, 2010, 20:43:39 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "KWAKS"
Конструктив Решения - в наличии КОМПЛЕКСА КАЧЕСТВ :
СПОСОБНОСТЬ К КОНКУРЕНЦИИ - ВГЛЮ ЧАЯ ! ! !
О нет, вот тут Брайт как раз прав - не ВГЛЮ ЧАЯ. Вернее, не обязательно ВГЛЮ ЧАЯ, а нередко даже ИСГЛЮ ЧАЯ. И при либерастическо-рыночной экономике плевать всем на конструктивность решения - она идёт по остаточному принципу. Главное - чтобы решение было конкурентоспособным, а там пусть будет хоть конструктивным, хоть деструктивным - это уж как карта ляжет.

Фуясе!!! Даже не ожидал!!! В яблочко!!!

Antediluvian, айда к нам, в буржуины! :lol:
Нам такие нужны! :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #54 : 01 Октябрь, 2010, 20:45:54 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "KWAKS"
Конструктив Решения - в наличии .. :
.. КОНКУРЕНЦИИ - ВГЛЮ ЧАЯ ! ! !
О нет, вот тут .. - не ВГЛЮ ЧАЯ. .., а нередко даже ИСГЛЮ ЧАЯ. И при либерастическо-рыночной экономике плевать всем ..
.. там пусть будет хоть конструктивным, хоть деструктивным - это уж как карта ляжет.
\

Не смешите людей ! деструктив - это . . не может - БЫТЬ :
КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫМ решениЕМ извилин ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #55 : 01 Октябрь, 2010, 20:50:19 pm »
Деструктив это ДЛЯ ЧУЖИХ...

PS
Что такое пень, все знают? :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #56 : 01 Октябрь, 2010, 21:03:52 pm »
Цитата: "Bright"
Дес...

PЕS
Что такое пень, ..? :lol:
\

Лень, ..? :lol: эТО Матушка !
(бедственного положения -
мирового пролетарията) .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Верховный Безбожник

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 384
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #57 : 01 Октябрь, 2010, 21:04:26 pm »
Цитировать
Я приводил пример, в котором буржуй закрыл предприятие, на котором работало 300 человек и уволил ВСЕХ - от уборщицы и рабочих, до управляющих. Этих управляющих было человек 30. Почему они ВСЕ - 300 человек, включая 30 управляющих, не хотят продолжить делать ТОТ ЖЕ бизнес, но уже не отдавая прибыль буржую? Любой банк С ОГРОМНОЙ РАДОСТЬЮ выдаст такой прекрасной команде кредит на первые пять лет даже может быть без процентов.

Во-первых предприятия закрываються как правило по вине управляющих с чего Буржуй будет закрывать прибыльное предприятие, ре её перепродаст! Оно для него фабрика прибыли, закрывает он её если очень выгодно а такое как правило бывает если управляющие сделали её малоприбыльной.
Во-вторых как я уже объяснял УПРАВЛЯЮЩЕМУ приятно и он привык быть царьком, а не президентом кем он будет создай РАБОТАЮЩИЕ такое предприятие! Так что работающие врятли найдут такого управляющего который согласитться быть ЛИДЕРОМ, а не НАДСМОТРЩИКОМ!
В-Третьих что означает эксплуатация она означает следущее. Возьмем предприятие Результаты работы этого предприятия есть результаты ТРУДА всех его работающих и каждый должен получит по логике и по справедливости пропорцианально важности и затрачиваемого ТРУДУ. Буржуй понятно ничего получить не должен так как он для результата никакого труда не затратил. Ну посмотреть прибыль занете этот труд ничтожно мал и не существенен для предприятия! Каждый "по справедливости" т.е. пропорционально важности и затрачиваемому труду опредлить весьма сложно, но очевидно что Управляющих буржуи НЕ ЭКСПЛУАТИРУЮТ, ибо те получают явно больше этой "справедливой" меры! И МЕНЕДЖЕРЫ ээто прекрасно занют пототому на такое социалистическое предприятие не пойдут!
Кстати именно такие МЕНЕДЖЕРЫ и Развалили СССР!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Верховный Безбожник »
Люди вы не дети божьи! Имейте совесть признайте вы жалкие микробы и никому кроме себя не нужны!

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #58 : 01 Октябрь, 2010, 21:21:18 pm »
Цитата: "KWAKS"
Не смешите людей ! деструктив - это . . не может - БЫТЬ :
КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫМ решениЕМ извилин ! ! !

Ну Вы это, например, наркоторговцам объясните. Что, они нелегалы? Объясните "легалам", торгующим табаком и алкоголем, причём дерьмовым. Любой табак и алкоголь по большому счёту деструктивны, но суррогаты - вдвойне. Зато они существенно конкурентоспособнее качественных напитков и сигарет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #59 : 01 Октябрь, 2010, 21:23:15 pm »
Цитата: "Bright"
Antediluvian, айда к нам, в буржуины! :lol:
Нам такие нужны! :lol:
Не, не пойду. "Ты же знаешь, Абдулла, я мзды не беру, мне за державу обидно" (с).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »