Автор Тема: Не пора ли выдергивать плевелы?  (Прочитано 12421 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Зоровавель

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 103
  • Репутация: +0/-0
Не пора ли выдергивать плевелы?
« : 22 Сентябрь, 2010, 17:25:50 pm »
Плевелы это,а не ошибки,противоречия,заблуждения Библии.
  ЖАТВА НА ЗЕМЛЕ СОЗРЕЛА.МФ.13;ОТК.14.
В притче о жатве,Христос говорит о поле с Добрым Семенем,-СЛОВЕ Своем из УСТ Своих.
Но предупреждает,что рядом враг посеял плевелы,-слово лживое,противоречивое,-человеческого рукописания,не из УСТ Божиих.
   Много споров о противоречиях,ошибках в Библии,но Христос объясняет,-
 ПЛЕВЕЛЫ ЭТО,и учит как не споткнуться об эти камни,которые для многих сделались хлебами.МФ.4,3-4.
Выдергивать плевелы Христос разрешил Жнецам во время Жатвы.
   Для тех у кого Жатва созрела,проверьте-не это ли первая связка
плевел для сжигания?
  -МФ.28,1;МРК.15,42;16,9;ЛК.24,1;ИОАН.20,1 и тп,-все стихи,дающие
чуждое знамение в 1,5суток от распятия,как бы в пятницу, до воскресения Христа,как бы в первый день недели,
вместо ЗНАМЕНИЯ из Уст Господних:Три дня и Три ночи-МФ.12,39-42,где Мудрости больше Соломона.
 Если верить Устам Господним,как учит Христос-ВТ.8,3;то
распятие-в среду,в половине Седьмины:ДАН.9,27;(Павел о том же-2ФЕС.2,7),
а воскресение- в Святую Субботу,в Знамение Отца Небесного.ИСХ.31,17.
    Сын едино в ОТЦЕ,а Отец в Сыне.
Готовы следующие связки плевел?Огонь УСТ Божиих сожжет их.ИС.4,4;    ВТ.33,2;ЛК.12,49;ОТК.18,8.
          Так учит Христос.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Зоровавель »
 Животным подобен человек, который в чести, но не Разумен. Пс.48,21.

Оффлайн Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 285
  • Репутация: +3/-2
Re: Не пора ли выдергивать плевелы?
« Ответ #1 : 22 Сентябрь, 2010, 19:07:07 pm »
Цитата: "Зоровавель"
Так учит Христос.

Так говорят те, кто считает себя Жнецами. А что они предлагают есть - зерна или плевелы? - этого никто не знает. Особенно жнецы.
В общем, очередной крик души, как я понимаю.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Любопытный »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: Не пора ли выдергивать плевелы?
« Ответ #2 : 22 Сентябрь, 2010, 22:12:13 pm »
Цитата: "Зоровавель"
Огонь УСТ Божиих сожжет их.
Вы этому с огнедышащей пастью передайте - закусывать надо.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
(Нет темы)
« Ответ #3 : 03 Октябрь, 2010, 09:50:43 am »
Даже если в Библии есть противоречия, это не значит что она не слово Божие.Дело в том что писалась Библия людьми, а люди ошибочны.Противоречия не затрагивают основной идеи.Если бы в одном евангелии было написано что Христос не воскрес, а в другом что воскрес-это был бы действитльо нонсенс.А если авторы даже напутали время распятия Христа или годы царствования Манассии-это  не влияет на главное-посыл Бога человечеству, чем и является Библия.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Roland »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 715
  • Репутация: +28/-2
(Нет темы)
« Ответ #4 : 03 Октябрь, 2010, 10:08:05 am »
Цитата: "Pasha"
Даже если в Библии есть противоречия, это не значит что она не слово Божие.Дело в том что писалась Библия людьми, а люди ошибочны.Противоречия не затрагивают основной идеи.Если бы в одном евангелии было написано что Христос не воскрес, а в другом что воскрес-это был бы действитльо нонсенс.А если авторы даже напутали время распятия Христа или годы царствования Манассии-это  не влияет на главное-посыл Бога человечеству, чем и является Библия.

Если бы в одном было написано "воскрес" а в другом "не воскрес" то церковь просто не стала бы включать в канон такие противоречивые Евангелия.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
(Нет темы)
« Ответ #5 : 03 Октябрь, 2010, 10:18:25 am »
Цитата: "Четыре головы"
Если бы в одном было написано "воскрес" а в другом "не воскрес" то церковь просто не стала бы включать в канон такие противоречивые Евангелия.


 Великолепно.Однако вы, атеисты, тем не менее верите, что церковь включила в канон Евангелия с меньшими противоречиями.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Roland »

Оффлайн Рыба

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 23
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #6 : 07 Октябрь, 2010, 20:19:16 pm »
Цитата: "Pasha"
Великолепно.Однако вы, атеисты, тем не менее верите, что церковь включила в канон Евангелия с меньшими противоречиями.

Какая же это вера? Это факт. Боговдохновлённая книга умудрилась попутать родословную самого божества.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Рыба »

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
(Нет темы)
« Ответ #7 : 08 Октябрь, 2010, 09:28:31 am »
1.Боговдохновенная не значит написанная полностью Богом.
 2.С родословными все в порядке, потому что написано в неправильной "как думали".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Roland »

Оффлайн Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 285
  • Репутация: +3/-2
(Нет темы)
« Ответ #8 : 08 Октябрь, 2010, 09:32:45 am »
Цитата: "Pasha"
1.Боговдохновенная не значит написанная полностью Богом.
Ну да. Только там нет пометок на полях "это написал сам Бог" и "это написал человек". Как определять будете?
Цитата: "Pasha"
2.С родословными все в порядке, потому что написано в неправильной "как думали".

Вам самому не смешно? Т.е. автор написал заведомо недостоверную родословную, намекнув на ее недостоверность словами "как думали". А зачем это надо было вообще писать?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Любопытный »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
(Нет темы)
« Ответ #9 : 08 Октябрь, 2010, 12:19:48 pm »
Цитата: "Любопытный"
Ну да. Только там нет пометок на полях "это написал сам Бог" и "это написал человек". Как определять будете?
Смотреть на основную идею.Да и по контексту можно догадаться, что говорит автор от себя, а где передает слова Бога.
Цитата: "Любопытный"
Вам самому не смешно? Т.е. автор написал заведомо недостоверную родословную, намекнув на ее недостоверность словами "как думали". А зачем это надо было вообще писать?

 Возможно автор просто был не уверен, но написать ему хотелось.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Roland »