Автор Тема: СТО - по сути . . .  (Прочитано 66428 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Игорь Верещагин

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 118
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #200 : 26 Октябрь, 2010, 19:22:43 pm »
СТО - это мертворожденный ребенок недоучки из Берна. Она до сих пор не подтверждена экспериментально. Все потуги подвести под нее основу - только подтасовки! Так, фантазии больного ума. Интересно, что и сам Эйнштейн был ребенком недоразвитым еще с детства. Библиографы умалчивают, но членораздельно он стал разговаривать только после трех лет. А до того мычал, как маугли...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Игорь Верещагин »
В Солнечной системе - Сверхцивилизация

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re:
« Ответ #201 : 03 Ноябрь, 2010, 12:27:20 pm »
Цитата: "Игорь Верещагин"
СТО - это мертворожденный ребенок недоучки из Берна. Она до сих пор .. - только подтасовки! Так, .. и сам Эйнштейн был ребенком недоразвитым еще с детства.

Библиографы умалчивают, но членораздельно он стал разговаривать только после трех лет. А до того мычал, как маугли...
\

ЭХ, юноша .. А не знаете, что членораздельность разговаривания ..
это лишь один из аспектов творческой личности !
(и не самый главный - кстати) .

А самый главный - это всё ж . .

ОБРАЗНОСТЬ МЫШЛЕНИЯ ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
СТО - по сути . . .
« Ответ #202 : 14 Ноябрь, 2010, 11:20:54 am »
С сожалением приходится констатировать, что в действительности - никому не интересно,какова СТО на самом деле . .

Главное, это повыёживаться своим скудоумием, жонглируя чужими - но бестолочными 'аргументами' .
-- --

И куда с форума сбежали люди, которые :
хоть краешком извилины - хотя бы . . .
пытались о чём то думать ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: СТО - по сути . . .
« Ответ #203 : 20 Ноябрь, 2010, 17:28:33 pm »
Цитата: "KWAKS"
С сожалением .. в действительности - .. СТО на самом деле . .

Главное, это повыёживаться .. бестолочными 'аргументами' .
-- --

И куда с форума сбежали люди, . . .
.. о чём то думать ?
\

А что, ребятки ? Повыдохлись уже И ЗДЕСЬ .. тоОО-то !

И даже идейку - некому подкинуть :
если авторы действительно ..  :oops:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: СТО - по сути . . .
« Ответ #204 : 25 Ноябрь, 2010, 16:41:51 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "KWAKS"
С сожалением .. в действительности - . . .

Главное, это повыёживаться ...
-- --

И куда с форума сбежали люди, . . .
... думать ?
\

А что, ребятки ? ... тоОО-то !

И даже идейку - некому подкинуть :
.. действительно ..  :oops:
\

Господа, подтверждаются мои хуу-УУУДшие опасения . .

что на ATEISM.RU - некому хоть о чём то :

думать - по сути . . .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: СТО - по сути . . .
« Ответ #205 : 10 Декабрь, 2010, 17:55:32 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "KWAKS"
. . .

А что, ребятки ? ... тоОО-то !
.. :
.. действительно ..  :oops:
\

Господа, подтверждаются мои хуу-УУУДшие опасения . .
\

ОК-КОНЬ-ЧАТЛНО пот-вержИЛИся мои хуу-УУУДшие опасения . .

что на ATEISM.RU - некому хоть о чём то :

думать - по сути . . .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Снег Север

  • Гость
Re: СТО - по сути . . .
« Ответ #206 : 11 Декабрь, 2010, 08:43:16 am »
Цитировать
С сожалением приходится констатировать, что в действительности - никому не интересно,какова СТО на самом деле . .
СТО "на самом деле" - для тех, кто дал себе труд ее изучить, проста как автомат Калашникова. И никаких проблем в ее понимании и использовании не вызывает. Проблемы только у тех, кто понять не может и не хочет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: СТО - по сути . . .
« Ответ #207 : 11 Декабрь, 2010, 08:53:17 am »
Цитата: "Снег Север"
Цитировать
С сожалением .. в действительности -  . .
СТО "на самом деле" - .., проста как автомат Калашникова. И никаких проблем ...
\

Вам удалось изучить автомат Калашникова ?

НЕ ВЕ-РЮ ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
Re: СТО - по сути . . .
« Ответ #208 : 11 Декабрь, 2010, 18:26:22 pm »
Цитата: "KWAKS"
[Вам удалось изучить автомат Калашникова ?

НЕ ВЕ-РЮ ! ! !
Рр-ядовой Квакс! Быстро назовите темп стрельбы, боевую скорострельность, длину прицельной линии и дальность прямого выстрела по ростовой фигуре для АКМ!!! Гуглем не пользоваццо!  :mrgreen:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: СТО - по сути . . .
« Ответ #209 : 12 Декабрь, 2010, 10:53:18 am »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "KWAKS"
Вам .. автомат Калашникова ?

НЕ .. ! ! !
Рр-ядовой Квакс! Быстро назовите темп стрельбы, .. для АКМ!!! Гуглем не по..ццо!  :mrgreen:
\

Да хоть Гуглем, а хоть и - не по..ццо!  :mrgreen:
KWAKS - существо штатское, откуль ему знать :
дальность прямого выстрела и пр . .
АКМ-эшные прибамбасы ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.