Автор Тема: СТО - по сути . . .  (Прочитано 66224 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #100 : 09 Октябрь, 2010, 06:49:40 am »
Цитата: "Бессмертный"
Цитата: "Vostok"
А время сравнивается в какой системе координат?
А что за сущность под названием «время»?  Сравнивается показание часов. Т.к. процесс периодический, сравнение не вызывает сложности. В некоторой неподвижной точке, через которую проходит орбита, закрепляется прибор (подвешивается к Солнцу на верёвочке). .....
Т.е. коротко: в системе координат, связанной с Солнцем.....

Цитата: "Бессмертный"
Космонавт, сидящий в свободно парящем спутнике, не может зафиксировать гравитацию. Вокруг него невесомость. Он делает вывод, что ни одни часы в мире не могут идти быстрее, чем его часы. Через один оборот он подлетает к упомянутому прибору (или прибор к нему) и сверяет показания с часами в центре Земли. Но если рассматривать ситуацию с точки зрения центральноземных часов, то их тоже никто не может обогнать. Остаётся одно – показания обоих часов, снимаемые прибором, должны совпасть.

Вывод совершенно не правильный! Для космонавата в его ситеме отсчета время течет по одному закону, а в системе Солнца уже совершенно по другому. Космонавт в невесомости и не чувствует гравитации, - летит по прямой геодезической. А в системе Солнца он летит по кривой геодезической, искривленной гравитацией Земли и Солнца.... - Солнечные часы будут спешить по сравнению с часами космонавта.
То же самое будет и с часами, закрепленными в центре Земли. Но разница хода часов будет уже другой.....
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vostok »

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 716
  • Репутация: +28/-2
(Нет темы)
« Ответ #101 : 09 Октябрь, 2010, 09:30:54 am »
Цитировать
НИКчего - акцент - это не криминал ..
Гораздо хуже другое . См. ниже :

КWаффессоры не должны рассуждать о теории относительности. Так как в болоте она не нужна. Там таких скоростей не бывает. Лягушки с околосветовыми скоростями не прыгают.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #102 : 09 Октябрь, 2010, 21:26:13 pm »
Цитата: "Vostok"
Цитата: "Бессмертный"
Цитата: "Vostok"
А время ..?
А что за сущность .., сравнение не вызывает сложности. В некоторой неподвижной точке, .. прибор (подвешивается к Солнцу на верёвочке). .....
Т.е. коротко: в системе координат, связанной с Солнцем.....

Цитата: "Бессмертный Космонавт"
, сидящий в свободно парящем спутнике, не может зафиксировать гравитацию. Вокруг него невесомость.

Он делает вывод, что ни одни часы в мире не могут идти быстрее, чем его часы.[/size] Через один оборот он подлетает к упомянутому прибору (или прибор к нему) и сверяет показания с часами в центре Земли.

Но если рассматривать ситуацию с точки зрения центральноземных часов, то их тоже никто не может обогнать. Остаётся одно – показания обоих часов, снимаемые прибором, должны совпасть.

Вывод совершенно не правильный! Для космонавата в его ситеме отсчета время течет по одному закону, а в системе Солнца уже совершенно по другому. Космонавт в невесомости и не чувствует гравитации, - летит по прямой геодезической.

А в системе Солнца .... - Солнечные часы будут спешить по сравнению с часами космонавта.
То же самое будет и с часами, закрепленными в центре Земли. .....
\

ХХаспада-харошии .. А что мне здесь делать ?
Вызывать наряд милици И ? ? Или вышибал нанимать ? ? ?

Вырусскай-буки - читать умеете ?

СТО - по сути . . .

_______

А сейсчас - быЫЫЫстро марш .. прочесть определение :
хотя бы - у Вики Педии ЧТО ЕСТЬ сто ? ? ?

НЕ СУЙТЕСЬ СЮДА - зафиксировать гравитацию !
В СТО - гравитации нет : по определению !
==

Цитата: "Четыре головы"
Цитировать
НИКчего - акцент - это не криминал ..
Гораздо хуже другое . См. ниже :
КWаффессоры не должны рассуждать о теории относительности. Так как в болоте она не нужна. Там таких скоростей не бывает. Лягушки с околосветовыми скоростями не прыгают.
\

См. пред сообщ, и - внимААЙ- - внимААЙ- - внимААЙ- - внимААЙ- - внимААЙ- - внимААЙ-

Цитата: "Нар Мудр"
Если гора не идёт к Магомету -
то Магомет идёт ..  к горе ! ! !
\

Ближе к теме (С УЧЁТОМ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ -
ДВИЖЕНИЯ, как такового) - это будет :
Если Лягушки с околосветовыми скоростями к звёздам не прыгают ..

То вселенная настолько большая и динамичная ..
что при внимательном и регулярном наблюдении за звёздами -
где нибудь найдётся такая, что летит ОТНОСИТЕЛЬНО :
Лягушки с околосветовыми скоростями  ! ! !
________

Вот вам, господа, очередной урок :
ОБ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ -
ДВИЖЕНИЯ, как такового ! ! !

В которой (ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ) -
вы ни бум-бум .. НИ ОДНИМ РОГОМ ! ! !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
(Нет темы)
« Ответ #103 : 10 Октябрь, 2010, 13:22:52 pm »
В природе нет (не существует) природного времени.

Люди никак не могут понять, что
НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ ПРИРОДНОЕ ВРЕМЯ не может:
•   Ни течь
•   Ни стоять на месте
•   Ни ускоряться
•   Ни замедляться.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Борис-2 »

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #104 : 10 Октябрь, 2010, 15:45:12 pm »
Цитата: "Борис-2"
В природе нет (не существует) природного времени.

Люди никак не могут понять, что
НЕСУЩЕСТВУЮЩЕЕ ПРИРОДНОЕ ВРЕМЯ не может:
•   Ни течь
•   Ни стоять на месте
•   Ни ускоряться
•   Ни замедляться.

Борис, пусть его не существует. Мы просто говорим о том, где и как часы будут идти. Где быстрее, а где медленее. Вот и все.....  Нужно только добавить, что часы очень точные, ну очень - очень точные. И эти разные часы в одном и том же месте идут совершенно одинаково..... - А там сами себе думайте: есть ли время, нету ли его....
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vostok »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #105 : 11 Октябрь, 2010, 04:15:38 am »
Цитата: "Петро"
Квакс, Вы и впрямь такой болван, ..?
\

Нет-нет-нет, господа, не подтмайте плохого . Это не ругань подзааорная, а НАУЧНАЯ ПОЗИЦИЯ !

Занимаемая релятивистами по отношению КО ВСЕМ НОРМАЛЬНЫМ людям !
- - \ - -

Подробности - см. в след сообщ.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #106 : 11 Октябрь, 2010, 04:59:10 am »
ЕЩЁ ЛЕТ 400 НАЗАД - ВЕЛИКИЙ Галилео Галилей неоспоримо пришёл к выводу, что НИКАКИМИ МЕХАНИЧЕСКИМИ Опытами - невозможно выяснить, какая из 2-х ИСО на самом деле движется, а какая - непдвижна .

105 лет назад Эйнштейн выяснил, что и электромагнитными опытами - этого сделать нельзя .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #107 : 11 Октябрь, 2010, 05:09:41 am »
Цитата: "KWAKS"
ЕЩЁ ЛЕТ 400 НАЗАД - ВЕЛИКИЙ Галилео Галилей неоспоримо пришёл к выводу, что НИКАКИМИ МЕХАНИЧЕСКИМИ Опытами - невозможно выяснить, какая из 2-х ИСО на самом деле движется, а какая - непдвижна .

105 лет назад Эйнштейн выяснил, что и электромагнитными опытами - этого сделать нельзя .
Лошади кушают овес, а Волга впадает в Каспийское море.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #108 : 11 Октябрь, 2010, 05:44:32 am »
Цитата: "Петро"
Цитата: "KWAKS"
ЕЩЁ ЛЕТ 400 НАЗАД - ВЕЛИКИЙ Галилео Галилей неоспоримо , НИКАКИМИ МЕХАНИЧЕСКИМИ Опытами - невозможно выяснить, какая из 2-х ИСО на самом деле .. какая - непдвижна .

105 лет назад Эйнштейн , электромаг - этого .. нельзя .
Лошади кушают ,. Каспийское море.
\

Верно, тов петя . А релятявщики - настолько поднаторели в толканиях СТО .. что с лёгкостью укажут ТАКУЮ ИСО, в которой и линейка длиннее, и ..
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #109 : 11 Октябрь, 2010, 05:51:10 am »
Цитата: "KWAKS"
с лёгкостью укажут ТАКУЮ ИСО, в которой и линейка длиннее, и ..
Вот с этого места подробнее, пожалуйста!
В какой-такой ИСО, с собственной точки зрения, линейка стала длиннее?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.