Страницы: 1 ... 12 [13] 14 ... 45   Вниз

Автор Тема: что стоит и что движется.  (Прочитано 98457 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
(Нет темы)
« Ответ #120 : 29 Сентябрь, 2010, 09:07:42 am »
Все знания создал человек.
Все знания человек создал путем сравнения.

1. Человек познает мир КАЧЕСТВЕННО с помощью органов чувств.
2. Человек познает мир КОЛИЧЕСТВЕННО с помощью мер и измерительных приборов, которые создал человек.

Время не существует в природе, поэтому человек не может знать природное время:
•   Ни качественно
•   Ни количественно
« Последнее редактирование: 29 Сентябрь, 2010, 09:13:18 am от Борис-2 »
Записан

Оффлайн kichrot

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 600
  • Репутация: +0/-3
(Нет темы)
« Ответ #121 : 29 Сентябрь, 2010, 09:10:48 am »
Цитата: "Борис-2"
Все знания создал человек.
Все знания человек создал путем сравнения.

1. Человек познает мир КАЧЕСТВЕННО с помощью органов чувств.
2. Человек познает мир КОЛИЧЕСТВЕННО с помощью мер и измерительных приборов, которые создал человек.


Все так. И что?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от kichrot »
Записан
Я давно подозреваю, что дьявол четвертая ипостась Бога.

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #122 : 29 Сентябрь, 2010, 09:48:50 am »
Цитата: "NaiF"
Цитата: "Vostok"
Откуда Вы взяли свои утверждения про фазовую скорость? Или это так: смотрю в книгу - вижу фигу?????

http://www.scorcher.ru/art/theory/sto/light1.php#5
5. Фазовая скорость

Это для электромагнитных волн, а вот для упругих волн:
http://loshkomoiniki.narod.ru/physic/ph ... n1/3/3.htm

волновые уравнения одни и те же и фазовая скорость, это скорость перемещения волновой поверхности, а для упругих продольных волн, это скорость отдельных «частичек» среды, в отличии от групповой скорости.

И опять: гляжу в книгу, а вижу - фигу.....
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vostok »
Записан

Оффлайн NaiF

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 257
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #123 : 29 Сентябрь, 2010, 11:07:46 am »
Цитата: "Vostok"
И опять: гляжу в книгу, а вижу - фигу.....
Ну и наблюдай ее, это твои проблемы. Нам то зачем про это рассказываешь?


Цитата: "kichrot"
Но, предложите иной способ познания материального мира.

Вот я и предлагаю:

http://flabellum.ucoz.ru/forum/5-5-1
Машина времени
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от NaiF »
Записан
Саперы это не только, кто разминирует, но и кто ставит мины.
Повторяю, мнение одного сапера может кардинально отличаться от мнения другого.

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #124 : 29 Сентябрь, 2010, 11:19:16 am »
Цитата: "NaiF"
Цитата: "Vostok"
И опять: гляжу в книгу, а вижу - фигу.....
Ну и наблюдай ее, это твои проблемы. Нам то зачем про это рассказываешь?
Да, не о себе я, а о тебе. Где ты это взял:
Цитата: "NaiF"
фазовая скорость .... для упругих продольных волн, это скорость отдельных «частичек» среды, в отличии от групповой скорости....

...фазовая скорость, это скорость движения частиц этой среды....

фазовая скорость... с ЭМ волнами не вполне ясно, и почему она стремиться к бесконечности, при нулевых скоростях сближения приемника и излучателя....


Этого нет в тех статьях, которые ты мне под нос пихаешь.... - Ты уже не знаешь, как неправду сделать былью? Или фигу между строк увидел?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vostok »
Записан

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #125 : 29 Сентябрь, 2010, 12:21:46 pm »
Цитата: "Vostok"
...

Цитата: "KWAKS"
В среде .. движения частиц этой среды.
Нет. Не правильно. ... Частицы же - никогда.

Цитата: "KWAKS"
А вот с ЭМ волнами не вполне ясно, и почему ... Это наводит на мысль о их «единстве».
В вакууме ...
Где Вы набрались таких ПРОТИВОПОЛОЖНО-ПРАВИЛЬНЫХ знаний?
\

Милейший Северо-Запад, Вы с кем это - беЭЭседуете ?
Не пора ли за авторством цитат - научиться следить ? ? ?
==

Цитата: "NaiF"
Начнем по порядочку, ...

Цитата: "KWAKS"
чем отличается, дружище . .

эффект Доплера ... в акустической среде и в эл.магн. поле ? ? ?

При расчетах, .. ни чем. В любом случае существует разница, движется ли источник, или приемник. Но вопрос хороший. ...
\

Зато ответ - бестолочный ! Как это понимать :
.. ни чем. .. существует разница ?
Что значит - При расчетах, .. ни чем ?

Мол в реальности - пускай хоть гром хоть молния с ясного неба . .
А мы - знай себе "считаем", чтобы и в акустической среде ..
и в эл.магн. поле - ответы : В любом случае - совпали ?

И где тогда нах в жо** (в реальности) разница -
движется ли источник, или приемник ?

При расчетах по Вашему меЭЭтоду мы этого НЕ ОБНАРУЖИМ , ..
ИБО - ни чем НИ попо рядочку, ... НИ НАИСКОСОК :
При расчетах Ваши результаты - НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #126 : 29 Сентябрь, 2010, 13:01:44 pm »
Цитата: "KWAKS"
Милейший Северо-Запад, Вы с кем это - беЭЭседуете ?

Прошу прощения. Уже исправил. :-)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vostok »
Записан

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #127 : 29 Сентябрь, 2010, 14:23:24 pm »
Цитата: "Vostok"
Цитата: "KWAKS"
Милейший .. - беЭЭседуете ?
Пр..у пр..я. Уже исправил. :-)
\

И вот так вот каждый раз : пока носом не уткнуть - никакого прогресса . . .

А в случае с калориметром - даже многократное уткнукание носом . .

НИЧЕМУ ВАС - не научило .
_________

Равноправности ИСО как не было, так и нет . .

Скорей всего - НИКОГДА И НЕ БУДЕТ !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #128 : 29 Сентябрь, 2010, 16:09:42 pm »
Цитата: "KWAKS"
А в случае с калориметром - даже многократное уткнукание носом . .

НИЧЕМУ ВАС - не научило .
_________

Равноправности ИСО как не было, так и нет . .

Скорей всего - НИКОГДА И НЕ БУДЕТ !


В случае с калориметром я Вам указал на сложность в Вашем подходе, на неправильность выводов, следующих из Ваших формул, а случае с идеальным газом я доказал одинаковость их нагревания в разных ИСО (что есть равноправность двух ИСО). Я считаю, что полностью доказал свою позицию. И дальнейший спор смысла не имеет ....
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vostok »
Записан

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #129 : 29 Сентябрь, 2010, 17:15:37 pm »
Цитата: "Vostok"
Цитата: "KWAKS"
А в случае с калориметром - . . .

. .
_________

Равноправности ИСО как не было, так и нет . .

.. И НЕ БУДЕТ !

В случае с калориметром я Вам указал .., на неправильность выводов, следующих из Ваших формул, ... И дальнейший спор смысла не имеет ....
\

А хоть с идеальным газом, а хоть и без оного - Вы не ответили :
кому тогда нужно релятив "зависимость" массы от скорости ?

(которая никак и ни на что - объективно не влияет) .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.
Страницы: 1 ... 12 [13] 14 ... 45   Вверх