что стоит и что движется.

[NaiF]

Начнем по порядочку, в стековом режиме.

чем отличается, дружище . .

эффект Доплера ... в акустической среде и в эл.магн. поле[/size] ? ? ?

При расчетах, для измерения скорости ни чем. В любом случае существует разница, движется ли источник, или приемник. Но вопрос хороший. В среде вполне понятно, что такое фазовая скорость, это скорость движения частиц этой среды. А вот с ЭМ волнами не вполне ясно, и почему она стремиться к бесконечности, при нулевых скоростях сближения приемника и излучателя. Это наводит на мысль о их «единстве».

[Vostok]

Начнем по порядочку, в стековом режиме.

чем отличается, дружище . .

эффект Доплера ... в акустической среде и в эл.магн. поле[/size] ? ? ?

При расчетах, для измерения скорости ни чем.

Да, нет, уважаемый. Нужно учитывать скорость движения той среды, которая проводит звук.

В среде вполне понятно, что такое фазовая скорость, это скорость движения частиц этой среды.

Нет. Не правильно. Фазовая скорость может превышать даже скорость света. Частицы же - никогда.

А вот с ЭМ волнами не вполне ясно, и почему она стремиться к бесконечности, при нулевых скоростях сближения приемника и излучателя. Это наводит на мысль о их «единстве».

В вакууме фазовая скорость ЭМ волны всегда равна скорости света.
Где Вы набрались таких ПРОТИВОПОЛОЖНО-ПРАВИЛЬНЫХ знаний?

[NaiF]

В вакууме фазовая скорость ЭМ волны всегда равна скорости света.
Где Вы набрались таких ПРОТИВОПОЛОЖНО-ПРАВИЛЬНЫХ знаний?

http://n-t.ru/tp/ns/fs.htm
загрузите полную версию в формате PDF (179 кбайт), а то что пишут в википедиях, это для Петрушечек.

[Vostok]

То, что написано в википедии по этому поводу, учат в школе, даже не в институте....
Если Вы с моими словами не согласны, то Вы плохо учились в школе. Вы уже не с ТО спорите, а со школьным образованием..... :-)

[Vostok]

В вакууме фазовая скорость ЭМ волны всегда равна скорости света.
Где Вы набрались таких ПРОТИВОПОЛОЖНО-ПРАВИЛЬНЫХ знаний?

http://n-t.ru/tp/ns/fs.htm
загрузите полную версию в формате PDF (179 кбайт), а то что пишут в википедиях, это для Петрушечек.

Ну, загрузил, вижу такое определение:

Фазовая скорость есть скорость перемещения силовой характеристики поля (например, напряженности электрического поля).

Откуда Вы взяли свои утверждения про фазовую скорость? Или это так: смотрю в книгу - вижу фигу??

[Борис-2]

В природе не существует природного физического времени.
Время – это искусственная величина, созданная человеком (продукт человека).

В природе не существует:
•   Ни абсолютного времени Ньютона
•   Ни местных времен Эйнштейна-Лоренца

Не может быть:
•   Ни местных времен, каждое со своим эталоном времени (местная секунда)
•   Ни местных расстояний, каждое со своим эталоном длины (местный метр)

Эталон не может быть местным.

[kichrot]

В природе не существует природного физического времени.
Время – это искусственная величина, созданная человеком (продукт человека).

В природе не существует:
•   Ни абсолютного времени Ньютона
•   Ни местных времен Эйнштейна-Лоренца

Не может быть:
•   Ни местных времен, каждое со своим эталоном времени (местная секунда)
•   Ни местных расстояний, каждое со своим эталоном длины (местный метр)

Эталон не может быть местным.

С Вами можно и согласится и не согласится:

- Согласится с Вами, можно в плане в части абстрктности существования т. н. пространственно-временного континиума и всех абстрактно-теоретических манипуляций с ним и в нем. Путь в никуда.

- Не согласится можно с Вами, по причине того, что каждый реальный физический процесс по отдельности и материальный мир в целом, человек может воспринимать только в процессе изменения и движения. В данном случае без абстракции "время" не обойтись. Такова уж природа человеческого познания и восприятия.

[Борис-2]

Если при измерении нельзя обойтись без метра, килограмма и секунды, а также без соответствующих измерительных приборов (линейка, весы, часы), то это не значит, что они существуют в природе.

Время – это не изменение и не движение.
Время – это результат измерения длительности процесса с помощью эталона времени и измерительного прибора (часы), созданных человеком.

[NaiF]

Откуда Вы взяли свои утверждения про фазовую скорость? Или это так: смотрю в книгу - вижу фигу??

http://www.scorcher.ru/art/theory/sto/light1.php#5
5. Фазовая скорость

Это для электромагнитных волн, а вот для упругих волн:
http://loshkomoiniki.narod.ru/physic/ph ... n1/3/3.htm

волновые уравнения одни и те же и фазовая скорость, это скорость перемещения волновой поверхности, а для упругих продольных волн, это скорость отдельных «частичек» среды, в отличии от групповой скорости.

[kichrot]

Если при измерении нельзя обойтись без метра, килограмма и секунды, а также без соответствующих измерительных приборов (линейка, весы, часы), то это не значит, что они существуют в природе.

Время – это не изменение и не движение.
Время – это результат измерения длительности процесса с помощью эталона времени и измерительного прибора (часы), созданных человеком.

Лично, я не спорю. Все так. Но!
Но, предложите иной способ познания материального мира.