Страницы: 1 ... 22 [23] 24 ... 45   Вниз

Автор Тема: что стоит и что движется.  (Прочитано 98712 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 716
  • Репутация: +28/-2
(Нет темы)
« Ответ #220 : 10 Октябрь, 2010, 13:13:09 pm »
Цитата: "KWAKS"

И дуУУУУУмайте, . . И дуУУУУУмайте, . . И дуУУУУУмайте, . . И дуУУУУУмайте, . . И дуУУУУУмайте, . . И дуУУУУУмайте, . . И дуУУУУУмайте, . . И дуУУУУУмайте, . .

И ещё раз - дуУУУУУмайте, . . И дуУУУУУмайте, . . И дуУУУУУмайте, . . И дуУУУУУмайте, . . И дуУУУУУмайте, . . И дуУУУУУмайте, . . И дуУУУУУмайте, . . И дуУУУУУмайте, . .
===

В болото кто-то травы подложил глюковидной?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »
Записан

Оффлайн NaiF

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 257
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #221 : 11 Октябрь, 2010, 06:26:08 am »
Цитата: "Vostok"
Наиф, теперь, когда Вы знаете, как складываются скорости, то прочтите еще раз Ваши рассуждения:
Вы и сейчас не видите ложности своих рассуждений?

Ежели, я подыму свои ручки к верху, ладошками к солнышку и левая рука будет на месте, а правую начну перемещать в сторону светила, то согласно этой идиотской формулы ладошки друг относительно друга не будут перемещаться. Что бы показать всю «мудрость»  Эйнштейна и его последователей, надо левой рукой, показать средним пальцем на верх, изобразя международный жест, а правой рукой показать поперечный эффект Доплера, покрутив указательным пальцем у виска.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от NaiF »
Записан
Саперы это не только, кто разминирует, но и кто ставит мины.
Повторяю, мнение одного сапера может кардинально отличаться от мнения другого.

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #222 : 11 Октябрь, 2010, 17:10:20 pm »
Ладно. Ваше право верить в теорию глобального заговора.....
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vostok »
Записан

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #223 : 11 Октябрь, 2010, 20:55:26 pm »
Господа, вы опять ищете, какая ИСО стоИТ ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн NaiF

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 257
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #224 : 12 Октябрь, 2010, 05:54:01 am »
Цитата: "Vostok"
Ладно. Ваше право верить в теорию глобального заговора.....

Вот и диалог начинает складываться. А то один про Фому, а другой про Ерему. Так все таки, теория эта существует? Вы признаете, как вижу. Вопрос стоит не в том, что теория Эйнштейна не верна, это уже не вопрос. А вопрос в том, зачем это вековое заблуждение столь упорно и всеми средствами поддерживают? Не является ли это попыткой сокрытия знаний, которые приведут к краху глобального заговора?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от NaiF »
Записан
Саперы это не только, кто разминирует, но и кто ставит мины.
Повторяю, мнение одного сапера может кардинально отличаться от мнения другого.

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #225 : 12 Октябрь, 2010, 06:09:18 am »
Цитата: "NaiF"
Цитата: "Vostok"
Ладно. Ваше право верить в теорию глобального заговора.....
Вот и диалог начинает складываться. А то один про Фому, а другой про Ерему. Так все таки, теория эта существует? Вы признаете, как вижу.

Нет. Не признаю. Только слабоумные идиоты могут верить в эти теории.
А Вы, хотя бы, с эффектом Доплера разобрались. - Мне было бы просто стыдно....
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vostok »
Записан

Оффлайн kichrot

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 600
  • Репутация: +0/-3
(Нет темы)
« Ответ #226 : 12 Октябрь, 2010, 06:45:41 am »
Цитата: "NaiF"
Цитата: "Vostok"
Ладно. Ваше право верить в теорию глобального заговора.....
Вот и диалог начинает складываться. А то один про Фому, а другой про Ерему. Так все таки, теория эта существует? Вы признаете, как вижу. Вопрос стоит не в том, что теория Эйнштейна не верна, это уже не вопрос. А вопрос в том, зачем это вековое заблуждение столь упорно и всеми средствами поддерживают? Не является ли это попыткой сокрытия знаний, которые приведут к краху глобального заговора?


Можно долго рассуждать о верности или неверности ТО.
Меня больше забавляет, что местные вульгарные релятивисты (Петро, Vostok и иже с ними), читая Эйнштейна не могут оторваться от собственных заблуждений и понять БУКВАЛЬНЫЙ смысл написанного им. Вульгарные релятивисты, стараются найти, в написанном Эйнштейном, второе дно и пятый смысл. В этом они совершенно похожи на верунов, которым указывают на буквальный смысл Библии, а они говорят о предании старцев.
Пример тотального непонимания вульгарными релятивистами написанного Эйнштейном смотрите здесь:  http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=7614
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от kichrot »
Записан
Я давно подозреваю, что дьявол четвертая ипостась Бога.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
(Нет темы)
« Ответ #227 : 12 Октябрь, 2010, 07:20:25 am »
Цитата: "kichrot"
В этом они совершенно похожи на верунов, которым указывают на буквальный смысл Библии, а они говорят о предании старцев.
Вот и выбралась правда наружу! Вы, оказывается, не видите разницы между наукой и религией. С этого и надо было начинать. Вы уж разберитесь в этом вопросе.
Цитата: "kichrot"
Пример тотального непонимания вульгарными релятивистами написанного Эйнштейном смотрите здесь:  http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=7614
Не Вам толковать о "непонимании". Как выяснилось, Вы  сами не понимаете эйнштейновские тексты чуть более чем полностью.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Петро »
Записан
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн kichrot

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 600
  • Репутация: +0/-3
(Нет темы)
« Ответ #228 : 12 Октябрь, 2010, 08:05:14 am »
Цитата: "Петро"
Цитата: "kichrot"
В этом они совершенно похожи на верунов, которым указывают на буквальный смысл Библии, а они говорят о предании старцев.
Вот и выбралась правда наружу! Вы, оказывается, не видите разницы между наукой и религией. С этого и надо было начинать. Вы уж разберитесь в этом вопросе.
Цитата: "kichrot"
Пример тотального непонимания вульгарными релятивистами написанного Эйнштейном смотрите здесь:  http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=7614
Не Вам толковать о "непонимании". Как выяснилось, Вы  сами не понимаете эйнштейновские тексты чуть более чем полностью.


Петро, Вы свою прыть покажите в споре с буквальным прочтением Энштейна.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от kichrot »
Записан
Я давно подозреваю, что дьявол четвертая ипостась Бога.

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #229 : 12 Октябрь, 2010, 09:13:14 am »
Цитата: "kichrot"
Можно долго рассуждать о верности или неверности ТО.
Меня больше забавляет, что местные вульгарные релятивисты (Петро, Vostok и иже с ними), читая Эйнштейна не могут оторваться от собственных заблуждений и понять БУКВАЛЬНЫЙ смысл написанного им. Вульгарные релятивисты, стараются найти, в написанном Эйнштейном, второе дно и пятый смысл. В этом они совершенно похожи на верунов, которым указывают на буквальный смысл Библии, а они говорят о предании старцев.
Пример тотального непонимания вульгарными релятивистами написанного Эйнштейном смотрите здесь:  http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=7614

Кичрот, Вам  Снег Север уже объяснил, кто и что неправильно понимает у Эйнштейна. Если Вы не поняли, то повторю: это Вы ничего у него не понимаете, неуважаемый Кичрот. И Петро Вам объяснял: понимали бы что-то у Эйнштейна, - были бы релятивистом....
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vostok »
Записан
Страницы: 1 ... 22 [23] 24 ... 45   Вверх