Страницы: [1] 2 ... 5   Вниз

Автор Тема: Вы слабый или сильный атеист?  (Прочитано 10365 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн yuriythebest

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 4
  • Репутация: +0/-0
Вы слабый или сильный атеист?
« : 22 Август, 2010, 10:49:07 am »
Под этим я подразумеваю позицию слабого и сильного атеизма.

сильный атеизм - "Я утверждаю что богабогов нету". Позицию сложно защищать потому-что бремя доказательства падает на сторону, делающую утверждения (тебя).  Теист может сказать "а докажи".

слабый атеизм - "Я не видел ни каких (хороших) доказательств чтобы верить богабогов".   таким образом, Теисту придется доказывать тебе что бог существует, так как это он утверждает "Бог есть" - бремя доказательств у него.  Тебе не надо нечего доказывать только ему.


Я принимаю позицию слабого атеизма.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от yuriythebest »
Записан

Оффлайн Микаил

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 383
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1 : 22 Август, 2010, 11:08:33 am »
Цитировать
Я принимаю позицию слабого атеизма.

Разделяю.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Микаил »
Записан
"Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
И враги человеку — домашние его." (с) Иисус Христос (гл. 10 Евангелие от Матфея).

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #2 : 22 Август, 2010, 14:40:20 pm »
А если я, скажем так, средний атеист? Утверждаю, что богов, описанных в Библии, Коране, Ригведе и прочих талмудах официальных религий нету. А вот доказывать отсутствие "бога ваще" мне во-первых лениво, а во-вторых непонятно, отсутствие чего надлежит доказывать. Как-то так.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »
Записан

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 716
  • Репутация: +28/-2
(Нет темы)
« Ответ #3 : 22 Август, 2010, 14:58:53 pm »
Я аналогично.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »
Записан

Оффлайн Blizzard

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 39
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #4 : 22 Август, 2010, 15:07:50 pm »
Предлагаю поменять термины местами. :wink:
"Сильный атеизм" на самом деле слабый, поскольку утверждать некую Абсолютную Истину значит атаковать и тем самым ставить себя под удар.
"Слабый атеизм" находится в обороне и потому находится в более выгодной позиции.
Даже не имея хорошего оружия (ума) можно успешно сдерживать превосходящие силы противника...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Blizzard »
Записан

Оффлайн Умник

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 114
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #5 : 22 Август, 2010, 15:51:49 pm »
Blizzard:
Цитировать
Даже не имея хорошего оружия (ума) можно успешно сдерживать превосходящие силы противника...
Очень сильно сомневаемся(мы, православные). Ваш алгоритм обороны от противного, то есть от неспособности православных ответить вам, хромает на обе ноги 8)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Умник »
Записан
Бог терпит грешников до времени, покуда не восполнится число отпавших ангелов святыми, Верою просиявших.

Оффлайн Antediluvian

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 976
  • Репутация: +2/-8
(Нет темы)
« Ответ #6 : 22 Август, 2010, 18:08:04 pm »
Цитата: "Умник"
Очень сильно сомневаемся(мы, православные). Ваш алгоритм обороны от противного, то есть от неспособности православных ответить вам, хромает на обе ноги 8)
Осталось ещё выяснить, на что хромают православные, "неспособные ответить нам".  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Antediluvian »
Записан

Оффлайн Алекс-сан

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 79
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #7 : 22 Август, 2010, 18:09:27 pm »
Я никакущщий атеист. И такой же верующий. Потому что мне положить как на тех так и на этих.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алекс-сан »
Записан

Оффлайн Алекс-сан

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 79
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #8 : 22 Август, 2010, 18:10:53 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Умник"
Очень сильно сомневаемся(мы, православные). Ваш алгоритм обороны от противного, то есть от неспособности православных ответить вам, хромает на обе ноги 8)
Осталось ещё выяснить, на что хромают православные, "неспособные ответить нам".  :lol:

Да он даже за Кураева не смог заступиться в соседней теме. Чего с него взять то?  :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Алекс-сан »
Записан

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #9 : 22 Август, 2010, 19:47:34 pm »
1. Чтобы верить, что больше нигде во Вселенной нет жизни, надо быть идиотом.

2. Чтобы верить, что это вонючее двуногое без перьев (человек, то бишь) есть вершина разума, надо быть идиотом в квадрате.

3. Любая спецслужба имеющая даже вшивенькие технологии конца 20 века ПРАКТИЧЕСКИ всеведуща и всемогуща. Чем не Бог?

4. Превосходяший человека разум может превосходить его не на пять-шесть процентов, а в миллионы раз.

5. Для дебильного человеческого разума все, что превосходит его раза в два-три  --- уже ЗАПРЕДЕЛЬНО.  

6. Поэтому для человека что Бог, что высший разум - одинаково непостижимо и даже НЕРАЗЛИЧИМО!!!!!!!!!!!!!

7. И нефиг рыпаться с опросами... :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »
Записан
Страницы: [1] 2 ... 5   Вверх