Автор Тема: Как устроено Сознание и "Я"?  (Прочитано 81979 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 618
  • Репутация: +378/-426
(Нет темы)
« Ответ #170 : 05 Сентябрь, 2010, 17:15:25 pm »
Цитата: "Bright"
1. Речь идет о ВРЕМЕННОМ отсутствии ЭЭГ.

 Хорошо. Давайте свою цитату о временном отсутствии ЭЭГ. И о интервале, за которым переход от временного отсутствия к постоянному неизбежен и необратим.
 А вот вам о ЭЭГ при сне:
http://www.eeg-online.ru/sleep/sleep_eeg.htm
 И при коме:
http://humbio.ru/humbio/har_nevr/000c5168.htm
« Последнее редактирование: 05 Сентябрь, 2010, 17:27:47 pm от Shiva »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #171 : 05 Сентябрь, 2010, 17:27:38 pm »
Цитата: "Shiva"
И о интервале, за котором переход от временного отсутствия к постоянному неизбежен и необратим.

А зачем это нужно??? Как это связано с тем, что обсуждается??? :)

Напоминаю, что обсуждается НЕПРЕРЫВНОСТЬ сознания. Есть примеры его прерывания.
1. Сон
2. Кома
3. Отсутствие ЭЭГ
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 618
  • Репутация: +378/-426
(Нет темы)
« Ответ #172 : 05 Сентябрь, 2010, 17:32:48 pm »
А вы уверены, что оно в эти моменты собственно отсутствует?
 Мы иногда не помним и вполне себе осознанных действий...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shiva »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 618
  • Репутация: +378/-426
(Нет темы)
« Ответ #173 : 05 Сентябрь, 2010, 17:34:17 pm »
Хотя мы действительно, отвлеклись. Тезис о непрерывности- не мой.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shiva »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #174 : 05 Сентябрь, 2010, 17:38:15 pm »
Цитата: "Shiva"
А вы уверены, что оно в эти моменты собственно отсутствует?
Про человека в коме говорят - Он БЕЗ сознания уже столько-то дней.

У медиков есть критерии того, какая ЭЭГ соответствует сознанию. По их критеитям в коме сознания нет.

Цитата: "Shiva"
Мы иногда не помним и вполне себе осознанных действий...

Ога! Ну и... :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 618
  • Репутация: +378/-426
(Нет темы)
« Ответ #175 : 05 Сентябрь, 2010, 17:44:41 pm »
И, вообще, пора, наверное, подвести итоги.
 Лично я, ни в парадоксе клонов, ни где-то ещё не вижу никаких проблем с тезисом о сознании как функции мозга. Может в силу моей ограниченности, может в силу ещё чего...
 Рассматривать сознание или "Я" как некую тонкую разновидность материи... Ну это не для меня.
 У вас право на это конечно остается. Рассматривать предположения- наверное нормально. Рассматривались гипотезы с флогистоном. Рассматриваются с торсионными полями.
Будем ждать практических подтверждений.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shiva »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #176 : 05 Сентябрь, 2010, 17:47:38 pm »
Цитата: "Shiva"
Лично я, ни в парадоксе клонов, ни где-то ещё не вижу никаких проблем с тезисом о сознании как функции мозга.

Мозг тот же, функция та же, но сознание почему-то уже НЕ то же.

Вы эту проблему прекрасно видите, но пытаетесь "замести ее под ковер"  утверждением, что ЯКОБЫ "мозг уже не тот".
« Последнее редактирование: 05 Сентябрь, 2010, 17:51:26 pm от Bright »

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 618
  • Репутация: +378/-426
(Нет темы)
« Ответ #177 : 05 Сентябрь, 2010, 17:50:36 pm »
Цитата: "Bright"
Цитата: "Shiva"
Лично я, ни в парадоксе клонов, ни где-то ещё не вижу никаких проблем с тезисом о сознании как функции мозга.
Мозг тот же, функция та же, но сознание почему-то уже НЕ то же.
Мы об этом так много говорили...
 У меня и мозг не тот же, и функция.
Цитировать
Вы эту проблему прекрасно видите, но пытаетесь "замести ее под ковер" утверждением, что ЯКОБЫ "мозг уже не тот".

 Возможно это потому, что у нас разные понятия- что есть"объект" и что есть "копия".
« Последнее редактирование: 05 Сентябрь, 2010, 17:59:20 pm от Shiva »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #178 : 05 Сентябрь, 2010, 17:52:40 pm »
Цитата: "Shiva"
У меня и мозг не тот же, и функция.

Слишком туманно выражаетесь... :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #179 : 05 Сентябрь, 2010, 18:28:35 pm »
Цитата: "Shiva"
Возможно это потому, что у нас разные понятия- что есть"объект" и что есть "копия".

Вы возможно хотели сказать "оригинал", а не "объект"?

Понятия действительно разные. Я пытался вытащить из вас определения ваших понятий, но из вас пока ничего не вытащилось. Как-то слишком уж фрагментарно вы изъясняетесь. :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »