Автор Тема:  (Прочитано 28259 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 032
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #100 : 10 Август, 2010, 15:22:23 pm »
Цитата: "Красный пахарь"
Цитата: "Взгляд Дракона"
В основн ом такие зарплаты главбухам в коммерческих фирмах платят за молчание, мат-ответственность и проф. риск загреметь в тюрьму, не утянув туда своего нанимателя. А родственные и дружеские связи дают доп. гарантии.

А ещё такие зарплаты могут позволить себе различные пилильщики бюджета (94-ФЗ им в помощь) и откровенные барыги.

В детстве им не хватало красивых игрушек, вот сейчас и оттягиваются.

Цитировать
На пример, в былые времена удобрения на Череповецком "Азоте" можно было купить напрямую, минуя посредников. Теперь же ни-ни, посылают тебя буквально на противоположную улицу в фирму прилипалу по сбыту удобрений, только стОят они там почти в два раза дороже, чем на заводе, и в начальниках родственник заводского начальства. И так везде, где только есть возможность наварить 100% ничего не делая.


Спекулянты появились? Скажите спасибо за это ФАС. И так всегда было и будет везде, где государство попытается регулировать цены.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Красный пахарь

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 631
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #101 : 10 Август, 2010, 16:08:42 pm »
Цитата: "Vivekkk"
Это не уравниловка, а желание жить за счет других. Вы интересы какого края, области, района представляете? Что у Вас нет успехов в земледелии? Что современные комбайны только в один район закупили и теперь показывают их по телевизору? А сколько в бюджете РФ заложено денег на развитие агропромышленного комплекса? Может, посчитаем? Дикое расслоение, дикое неравенство и пр. Да, есть и такое. И что предлагаете? Автомат в руки и стрелять по мерзавцам? Пытаться развалить Россию? Так это еще хуже. Ленин не зря говорил о пользе гражданской войны для "дела революции": в мутной воде легче рыбку ловить. И что? Снова глупые убийства, разгул преступности, кровь невинных и наглое богатство НОВЫХ "господ". Ничего не меняется, история повторяется каждый раз, когда ее хотят насильно изменить.


Наивный Вы человек. Успехи в земледелии имеются в единичных случаях, причём вопреки системе, одни только атаки земельных спекулянтов чего стоят. С новыми комбайнами в точку, по телевизору показывают, а кто их купил, не знает за счёт чего кредит банкирам вернуть. А про бюджетные деньги для села вообще смешно, один процент от ВВП, ни в одной уважающей себя стране такой мизерной подачки нет. Да чего тут говорить, в своё время младореформаторы сказали, на хрена нам нужно это сельское хозяйство, если есть нефть и газ. Вот и имеем то, что огромная доля сельхозугодий сосредоточена в руках нескольких крупных латифундистов, которые держат её как финансовый актив, но не как средство производства сельхозпродукции. Эти самые лендлорды, или как там они ещё себя называют, готовы в любой подходящий момент продать её кому угодно, тем же китайцам на пример. Вот кто Россию разваливает, и если не обломать им ручонки, то так оно и будет, сгинет Раша.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Красный пахарь »
Не согрешишь, не покаешься, не покаешься, не спасешься…далее следует истерический смех..

Оффлайн Красный пахарь

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 631
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #102 : 10 Август, 2010, 16:13:01 pm »
Цитата: "Взгляд Дракона"
Спекулянты появились? Скажите спасибо за это ФАС. И так всегда было и будет везде, где государство попытается регулировать цены.


Да что Вы говорите, когда это государство регулировало цены на удобрения, разве что при Советах.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Красный пахарь »
Не согрешишь, не покаешься, не покаешься, не спасешься…далее следует истерический смех..

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 032
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #103 : 10 Август, 2010, 16:17:16 pm »
Цитата: "Antediluvian"
Цитата: "Малыш"
Вы считаете это прекрасным достижением социализма, когда колбасу надо было доставать по блату?
Да продавалась она в магазинах без блата - надо было в очереди стоять.

Вместо того, чтобы работать и приносить пользу обществу.

Цитировать
Не хотите в очередь - идите в коопторг.

А че сразу не в "Березку"?

Цитировать
Там без очереди, но дороже.

И с чёрного хода тоже.

Цитировать
Сейчас вот деньги на колбасу надо доставать по блату - хорошее достижение демократии.

Некоторые любой бред готовы нести, лишь бы облить помоями либеральную-демократию и капитализм...

Цитировать
Цитировать
Да неправда это. Если бы ее покупали только по праздникам, никакой предприниматель себе в убыток ее бы не закупал.
Вы забыли про остальные 90 сортов. Которая стоит рублей 100-120 за кг.


Это где же вы видали такие цены, да ещё на 90 сортов?

Цитировать
Жрать её лично я не рискну, но тому, у кого нет денег на нормальную колбасу, куда деваться?

И что с ними будет после поедания "ненормальной" колбасы, которая якобы несъедобна, помрут что ли бедолаги лет эдак через писят? Жалобы на отравление были, али кошка колбасу не ела? Если Да -- добро пожаловать в суд, ОЗПП вам в помощь. А коли Нет, то на нет и суда нет.

Или вы их всех за свой счет кормить чёрной икрой собираетесь?

Цитировать
Цитировать
Это всё только на бумаге. Не верю, ибо сам жил и работал в то время.
Не иначе, лифтёром или консьержкой.

Ну ясный пень, что не студенткой-проституткой, как некоторые нынешние уже жёны посмекалистее.

Цитировать
Цитировать
Зачем говорить о том, чего не было? Телевизоры то были! Но их невозможно было достать.
Угу, ага. Но во всех квартирах они стояли, в некоторых - не по одному. Парадокс!  :lol:

Не у всех даже и квартиры-то были, чего уж там врать-то про "во всех квартирах стояли".

Цитировать
Цитировать
Потому и развалилась эта экономика, что все были заняты, но большинство бесполезной и неэффективной работой.
Внимательно слушаю Ваш рассказ про исключительно полезную и эффективную работу в РФ.

Чью именно? А то вот одни люди яндекс делают, другие космических рейджеров и kingsbounty программируют, третьи дачные и высотные дома строят, четвертые пиццу развозят, пятые детей учат, шестые дипломами торгуют и т.д. и т.п. .

Цитировать
Цитировать
А аргумент "хиляет". Ибо сейчас пенсионеры бутылок не собирают.
А кто же в парках шныряет с авоськами и достаёт их из мусорных баков? На бомжей вроде не похожи - вполне благообразные старушки и старички.


Бабки-барыги консъержки на пенсии за копейку удавятся.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Взгляд Дракона

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 032
  • Репутация: +2/-0
(Нет темы)
« Ответ #104 : 10 Август, 2010, 16:30:00 pm »
Цитата: "Красный пахарь"
Цитата: "Взгляд Дракона"
Спекулянты появились? Скажите спасибо за это ФАС. И так всегда было и будет везде, где государство попытается регулировать цены.

Да что Вы говорите, когда это государство регулировало цены на удобрения, разве что при Советах.


http://www.rian.ru/economy/20100319/215362051.html
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Взгляд Дракона »
“Socialism is a philosophy of failure, the creed of ignorance, and the gospel of envy, its inherent virtue is the equal sharing of misery.”  Winston Churchill

Оффлайн Красный пахарь

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 631
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #105 : 10 Август, 2010, 16:51:38 pm »
Цитата: "Взгляд Дракона"
Так кто бы спорил, что валяться вдрабадан по канавам -- это вольница, пока рабы: пионеры, студенты и солдаты; за тебя урожай убирают. Но рабы однажды восстали...

У нас в уборочную не пили, единичные случаи не в счёт. А пионерам со студентами полезно было на полях размяться.

Цитировать
Да, кстати, финита ля комедия, социализм почти вернулся на круги своя: "путинская россия" наконец-то запретила экспорт пшеницы, а в московских переходах снова появились спекулянты ( ныне они торгуют марлевыми повязками, на которые мудрая ФАС запретила повышать аптекам цены ) . "Битва за урожай" видимо тоже не за горами.

Экспорт запретил, видно осознал, что в противном случае, к весне половины скота не досчитается, не за золото же опять покупать весной, то что продали по дешёвке осенью. А что касается аптек. Ну пусть конечная цена лекарства имеет трёхсотпроцентную накрутку, вот только долго ли народ это будет терпеть. До Медведева видно дошли сигналы, тот сегодня грозился с барыгами серьёзно разобраться.

Цитировать
"Местные деревенские" пусть переезжают в город, работать консъержами, лифтерами и швейцарами.

Это не к тем ли, у кого в детстве не было красивых игрушек. Большего унижения не придумаешь
Цитировать
Фермеров можно ещё разводить, а то после "красных петухов" их и нет почти.
Не смешите, что Вы знаете о фермерах.

Цитировать
Ну, а что до остальных, то после зимних, потом начинаются уже летние лесные пожары и горят уже на фиг деревни тех умников, которые эти самые поселки пожгли, да местным фермерам красного петуха пустили, потому что оставшаяся в гордом одиночестве с разгулом природной стихии "пьянь да рвань" тушить пожары не может, не умеет, да и не хочет.

Парень, Вы в этом вопросе совершенно не разбираетесь.

Цитировать
Все зимой за городом ездят исключительно на внедорожниках, снегоходах и вездеходах?

А ещё восьмидесятилетние бабки на лыжах с ведром воды.

Цитировать
Распределение стало, как в США.

Помнится в конце шестидесятых, а это у них самое благополучное время по уровню жизни, налог на доходы доходил до 90 % по некоторым категориям налогоплательщиков.
Да и сейчас разница огромная, так что не разводите тут гнилую новорусскую пропаганду.

Цитировать
Потому что у некоторых разводил "треть оборота в тени", у казино в тени уже все 300% оборота, и все это идет на швейцарский счет семьи, подальше от любителей справедливой раскулачки. "Китайский путь" vs "первичное накопление капитала" невидимой рукой рынка, показывающей в кармане то ли фигу, то ли фак. "То ли ещё будет, то ли ещё будет..."


Добавьте сюда ещё пилильщиков бюджета и тех, кто трудится на ниве естественных монополий. Вот эти ребята прихватывают денежек намного больше, чем те у кого часть оборота в тени.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Красный пахарь »
Не согрешишь, не покаешься, не покаешься, не спасешься…далее следует истерический смех..

Оффлайн Красный пахарь

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 631
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #106 : 10 Август, 2010, 17:06:50 pm »
Цитата: "Взгляд Дракона"
http://www.rian.ru/economy/20100319/215362051.html


Проверить, не значит регулировать. Да и на дату посмотрите, а удобрениями спекулируют лет пятнадцать. Рынок так досаморегулировался, что Путин того и гляди власть потеряет, вот и забеспокоился мочитель в сортирах.
И ещё про дефицит. Когда дефицитом стала высокооплачиваемая работа, то на такую работу можно попасть только по блату, в результате получаем некачественно выполненную работу.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Красный пахарь »
Не согрешишь, не покаешься, не покаешься, не спасешься…далее следует истерический смех..

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 769
  • Репутация: +14/-0
(Нет темы)
« Ответ #107 : 10 Август, 2010, 21:20:51 pm »
Цитата: "Мэтто Ризон"
Если хотите более подробно познакомиться с данной методикой, вот ссылка:
http://kpmo.karelia.ru/file/page.php?page_id=4.
Обязательно. Однако ни 18 часов, ни МРОТ никто не отменял. Тем более, никто не отменял стимулирующие выплаты, которые, порой, увеличивают зарплату учителя в разы. А с 2011 года многие школы обретут новый правовой статус, - считать будут по-новому.
Цитата: "Мэтто Ризон"
Мои расчеты не оторваны от практики, а взяты из нее.
Тогда опровергайте вышеуказанное исследование, мнение института повышения квалификации! Пока Вы им противоречите. И пока Вы их не "разобьете" (что вряд ли) я не буду с Вами соглашаться.
Цитата: "Мэтто Ризон"
Вы неправы, хотя бы уже потому, что противоречите сами себе. Во-первых, «Оно (качество) зависит от учителя…» - это Ваши слова. Учитель – это человек, который, к сожалению, устает и нагрузка в 30 учеников несравненно выше нагрузки в 8 учеников. Это Вам скажет любой учитель. Интенсивность работы с 30 учениками выше чем с 8 – закон природы! Поэтому уставший учитель просто физически не сможет эффективно работать, к примеру, 5 уроков подряд. И это Вам тоже подтвердит любой учитель.
Во-вторых, «… от методических пособий…». Приведите мне хоть одно такое пособие, которое снижает нагрузку на учителя и не зависит от наполняемости класса.
А Вы в школе преподавали? Да, качество урока зависит от учителя, а не от количества учеников в классе. Здесь нет противоречия. Я сам был учителем, и прекрасно знаю, что "усталость" от 30 учеников - это усталость от наведения порядка и дисциплины, а не от изложения урока. Вы снова доказываете мой тезис: учитель устал - эффективность снизилась. Зависимость от учителя очевидна. Однако, я по секрету Вам скажу, не смотря на усталость, хороший учитель всегда даст хороший урок. Мои личные выводы подтверждаются педагогической наукой. Что Вам еще надо, чтобы согласиться? Методическое пособие? Хорошее пособие экономит огромное количество времени на организацию урока и излагаемого материала, подборку вопросов и пр. Слушайте, я не собираюсь и дальше доказывать очевидное.
Цитата: "Мэтто Ризон"
В-третьих, «… от эффективности обучения вне урока, например, при выполнении домашних заданий.». Вообще-то мы ведем разговор как раз о работе на уроке, а не после урока. Но даже в Вашем случае, как Вы узнаете сам ученик сделал домашнее задание или списал? В любом случае нужен личный контакт с учениками. А чем больше учеников, тем меньше Вы уделите время каждому.
Вы не правы, т.к. не знаете методы работы учителя. А я описывать их не буду. Скажу, что за 2,5 года преподавания истории, права и обществознания в любом классе от 5 до 11, любой "буквы" от "а" до "г" контакт с учеником имелся постоянно как непосредственный, так и опосредствованный. Более того, контроль выполнения домашних заданий - это работа не только учителя-предметника (который каждый день ив конце недели контролируют и оценивает эту работу), но и классного руководителя, который помимо всего прочего, работает с родителями конкретного ученика.
Цитата: "Мэтто Ризон"
Уважаемый Vivekkk, извините, но Вы не знаете что такое «электронный журнал» и для чего он вводится. Как мне объяснили в одном из департаментов образования – эта База данных (БД) должна помочь департаменту оперативно следить за состоянием обучения в каждой школе региона, количеством пропусков уроков, помочь родителям в оперативном просмотре оценок своих детей (только своих, по паролю). Причем в этой БД предусмотрен мониторинг за перемещением учеников из одной школы в другую и еще много чего. Стоимость такой БД порядка 20-40 тысяч руб., а то и выше. И Вы говорите, что не путаете!?
Ага, я не знаю. :) Это вы, вероятно, не знаете и не читали постановления пр-ва №679, указы Президента. В нашем регионе многие документы департамента образования идут и через меня, и я прекрасно знаю, что сегодня в нашем регионе образовательные учреждения разрабатывают порядок и формы предоставление информации о текущей успеваемости учащихся в общеобразовательных учреждениях и в электронной форме тоже. Для этих целей на базе школ создаются сайты на которых вывешиваются электронные журналы успеваемости: электронный классный журнал, электронный дневник и пр.

Смотрите здесь
http://www.ballov.net/
http://pedsovet.org/component/option,co ... temid,118/
http://online-school.ru/
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
Écrasez l’infâme. Voltaire.
Правила форума

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 592
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #108 : 10 Август, 2010, 21:32:48 pm »
Цитата: "Vivekkk"
Цитата: "Мэтто Ризон"
Если хотите более подробно познакомиться ..:...
Обязательно. Однако .., никто не отменял стимулирующие выплаты, которые, порой, увеличивают зарплату учителя в разы.  ....
\

Прошу прощения, увеличивают .. в разы.  ...
это как то странно - растяжимо !

Цитата: "Vivekkk"
. А с 2011 года многие школы обретут новый правовой статус, - считать будут по-новому. ....
\

А  по-новому. ... это как - более экономно ?
Не в разы.  ...  а на неск % всего лишь ? ? ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 769
  • Репутация: +14/-0
(Нет темы)
« Ответ #109 : 11 Август, 2010, 02:30:33 am »
Цитата: "KWAKS"
Прошу прощения, увеличивают .. в разы.  ...
это как то странно - растяжимо !
Потому что на усмотрение директора. В принципе, может и не увеличиться. Там, кажется, бальная система введена.
Цитата: "KWAKS"
А  по-новому. ... это как - более экономно ?
Не в разы.  ...  а на неск % всего лишь ? ? ?
Честно, не знаю. Есть предположения, основанные на некоторых фактах деятельности автономных образовательных учреждений. Раз на раз не приходится. У некоторых ДЮСШ доход вырос, у некоторых нет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vivekkk »
Écrasez l’infâme. Voltaire.
Правила форума