Критика ТО.

[kichrot]

Нет, мне непонятно. Поясните наконец, о каких скоростях Вы толкуете вот уже который день?

...
В одном из предыдущих постов Вы записали некую упорядоченную последовательность чисел. Но к чему они относятся, написать забыли.

Вернитесь к посту и прочитайте, складывая буквы в слоги, слоги в слова, слова в предложения, и т.д.

P.S.

Я же сказал НАБЛЮДАТЕЛИ!!!
МНОГО наблюдателей!!!
Т.е. чистый объективизм!

viewtopic.php?p=234378#p234378[/quote]

[Петро]

Вернитесь к посту и прочитайте, складывая буквы в слоги, слоги в слова, слова в предложения, и т.д.

Ну, раз Вам сказать нечего, то на этом и закончим. Собственно, всё вполне ожидаемо- ничего нового о Вас я не узнал.

[KWAKS]

Об относ..енно.

Деточка. науч..онец. Тебе .. уже 100500 раз. Каким кретином надо быть, ..ать?

Ну как бы это прок..тней?
Ну .. так:
Крайняя степень отрицания принципа относительности движения.

И каждый раз - это :
получается у него . .
ДВА В ОДНОМ !

с еб рей ско-Дебилятским пристрастием , ...
И сс.овской беспардонной тупорылостью .

[KWAKS]

Вернитесь к посту и прочитайте, складывая буквы в слоги, слоги в слова, слова в предложения, и т.д.

Ну, раз . . , всё вполне ожидаемо- ничего нового о Вас я не узнал.

В этом, питюн - весь ты, непревзойденный .

Опять ты вместо конкретного ответа на Критику ТО . . .
много лет гонишь всякую - х"ню отмазную . .

[Петро]

Опять ты вместо конкретного ответа на Критику ТО . . .
много лет гонишь всякую - х"ню отмазную . .

Это ты называешь "Критикой ТО" ту невнятицу, что вы с Кичротом тут пишете? Ды вы не в состоянии нормально сформулировать вопрос. А ты, Квакушка, не в состоянии даже сформулировать собственную позицию по любому вопросу. В сад, в сад!

[KWAKS]

Опять ты .. на Критику ТО . . .
.. гонишь всякую - х"ню отмазную . .

Это .., что вы с Кичротом тут пишете? Ды вы не в состоянии .. даже сформулировать собственную позицию ..
В сад, в сад!

Идифот туфорилый . .
Да ты не только буквы позабыл . .

У тебя уже - всеобщая амнезия . .

...
Вообще, некоторым ..
 Ведь СТО интересная штука. Но ..

Да, господА -  СТО ... НЕ ДЛЯ ВАС !

Ведь вы "мыслите" штампами,  . .
Совершенно не "заморачиваясь" смыслом . .

ПОПРОБУЙТЕ - ХОТЬ ОДНАЖДЫ . .
В ЖИЗНИ - ОЧНУТЬСЯ И ПОДУМАТЬ .

Откуда - в СТО влезли :
1 изменение хода часов и длин линеек ?
2 запрет телам достигать скор света ?
3 возрастание массы тела ?

И ПР И Т Д И Т П - И ДИОТ ИЗМЫ !
В совершенно равноправных ИСО ! !
ПО - ОП РЕД ЕЛЕНИЮ ! ! !

[Петро]

а ты почитай какую-нибудь книжечку по СТО и тогда будешь знать, что откуда влезло, а что ниоткуда и не влезало.
Или ты сам буквы-то позабыл? Или хочешь, чтобы тут специально для тебя ликбез проводили? Тогда заплати.

[dont_delete_user]

Ну как бы это прокомментировать по корректней?
Ну например так:
Крайняя степень отрицания принципа относительности движения.

Потрудился бы, детка, для начала понять смысл употребляемых слов. Что такое "относительность движения" и почему из нее ни с какого бодуна не следует тот бред, который ты несёшь.

[KWAKS]

а ты почитай какую-нибудь книжечку по СТО и тогда будешь знать, что откуда влезло, а что ниоткуда и не влезало.
Или ты сам бу..был? Или хоче,дили? Тог..ати.

а ты - малаДЭЦ . . ай да насМЕШИЛ !

НУ, НАУ ГАД - БЕРУ какую-
нибудь книжечку по
СТО и в каждой жешь . .

НАписано знать, что :кривые часы и линейки в СТО . .
У Эйнштейна - ниоткуда и не влезало .
ВРЕМЯ И РАССТОЯНИЕ У НЕГО - ИЗМЕРЯЕТСЯ ЭТАЛОННЫМИ ПРИБОРАМИ !

Зато у сс.ных и питюн.ских ДиоТОВ - ИЗМЭР ЯЕЦА . .
ЧТО УГОДНО - ЧЕМ ПОПАЛО ! ! !

[modus]

KWAKS я предлагаю вам помощь. Задайте какой-нибудь вопрос, и если я смогу на него ответить я постараюсь изложить это понятным языком. Есть ли у вас такой вопрос?