Автор Тема: Критика ТО.  (Прочитано 210767 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Критика ТО.
« Ответ #760 : 28 Март, 2013, 13:47:40 pm »
4г, Вы такой же ж - "внимательный читатель" . .
Как и - петюн ПЭСголовий !

Вопрос то был - совсем о другом :

о..о чего !
А скорость Вэщ Тела -
здесь при чем ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн modus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 568
  • Репутация: +8/-80
Re: Критика ТО.
« Ответ #761 : 28 Март, 2013, 16:16:39 pm »
Цитата: "KWAKS"
С какой бы БАЛЪШОЙ скоростью тело двигалось . . .
оКВАКЗыцца, что дело "твижется" со скоростью . .
НЕ БОЛЬШЕЙ, ЧЕМ - скор света в вакУМЭ !

Гы гы гы гЫ ! ! !

А ХОТЬ ОДИН ЗДЕСЬ - БЕСтолочный идиот найдется . .
КОТОРЫЙ ХОТЬ ОДНОЙ - извилиной задумается ?

А ОТКУЛЬ ВВАПЩЭ "ВЫЛЕЗЛО-ПОПЕРЛО" . .
Ограничение скорости ДВИЖЕНИЯ ТЕЛА - скоростью света ?

Какой-такой дЭБил - высосал . .
Такой-какой "ПАЦТУЛят" :
из своего кривого пальца ? ? ?

У Эйнштейна ведь - НАТУРАЛЬНО НЕ БЫЛО !
Такого остоЛОБСкого - "ПАЦТУЛблятства" !
Не клевещите на Эйнштейна. (см. А. Эйнштейн "Теория относительности", избранные труды,  научно-издательский центр "Регулярная и хаотическая динамика", стр.94-95,).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн kichrot

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 600
  • Репутация: +0/-3
Re: Критика ТО.
« Ответ #762 : 28 Март, 2013, 22:12:33 pm »
Цитата: "Петро"
Цитата: "kichrot"
Прошу релятивистов опровергнуть, в рамках СТО, два логических суждения:

1) Для любой ИСО всегда можно найти ИСО скорость которой больше.

2) Для любой ИСО всегда можно найти ИСО скорость которой меньше.

Опровергните, клянусь, буду друг и защитник СТО на веки!
Скорость измеряется всегда относительно чего-то. Оба Ваши утверждения лишены смысла. Говорить об их истинности или ложности невозможно.

Уважаемый Петро, прочитайте оба суждения по буквам, слогам, словам. Сложите в предложения.
Даю подсказку. Посчитайте сколько в каждом из выражений ИСО?
Для тех кто не научился считать на палочках, даю ответ мелким шрифтом:
В каждом суждении 2 (два) ИСО.

Так, что есть относительная скорость двух ИСО.
Обвинения в бессмысленности суждений бессмысленны.

Обращаю Ваше внимание, что в принципе оба суждения в сумме являются логической квинтэссенцией принципа относительности движения (можете доказать обратное).
Но самое интересное, что эти суждения противоречат выводам СТО, тем самым доказывается, что СТО отрицает относительное движение.
Я свои пояснения дал.
Теперь если сможете, то опровергните оба моих логических суждения.
Хотя Вы можете подтвердить их истинность, тем самым опровергнув СТО.
Приглашение касается любого желающего.
Успехов в логических изысканиях.
С уважением,
kichrot
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Я давно подозреваю, что дьявол четвертая ипостась Бога.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Критика ТО.
« Ответ #763 : 29 Март, 2013, 02:46:26 am »
(не)Уважаемый Кичрот.
Обычно я даю ответы обдуманные, предварительно осмыслив вопрос. Данный случай- не исключение.
Возможно, Вы хотели спросить что-то другое, а не то, что у Вас получилось спросить. Но в этом случае все претензии к Вам. Рассмотрим, что же Вы спросили.

"1) Для любой ИСО всегда можно найти ИСО скорость которой больше."

Вы предлагаете сравнить скорости двух ИСО, не уточняя, относительно чего эти скорости следует измерять.
Если Вы неявно подразумеваете, что нужно сравнивать скорость ИСО-1 относительно ИСО-2 со скоростью ИСО-2 относительно ИСО-1, то Ваш вопрос тривиальный- эти скорости очевидным образом равны по величине, но противоположны по направлению.
Если же Вы имеете в виду скорости ИСО-1 и ИСО-2 относительно чего-либо другого, то Ваш вопрос лишен смысла, ибо нужно вперед узнать, относительно чего же берутся скорости.
О чем я Вам и написал в самом первом ответе.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн kichrot

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 600
  • Репутация: +0/-3
Re: Критика ТО.
« Ответ #764 : 29 Март, 2013, 10:03:48 am »
Цитата: "Петро"
(не)Уважаемый Кичрот.
Обычно я даю ответы обдуманные, предварительно осмыслив вопрос. Данный случай- не исключение.

Как Вы обдумали видно далее.


Цитата: "Петро"
Возможно, Вы хотели спросить что-то другое, а не то, что у Вас получилось спросить. Но в этом случае все претензии к Вам.

Уважаемый Петро, если бы я хотел спросить. то спросил бы.
Я предложил опровергнуть.
Опровергните Вы или нет, зависит от многих причин, одна из них, способность опровергателя понять логику предложенного логического суждения и понять последствия не опровержения.
Минимально необходимые подсказки я дал. в предыдущем посте.

Цитата: "Петро"
Рассмотрим, что же Вы спросили.

"1) Для любой ИСО всегда можно найти ИСО скорость которой больше."

Вы предлагаете сравнить скорости двух ИСО, не уточняя, относительно чего эти скорости следует измерять.

В суждении, для человека понимающего СТО, информации больше чем достаточно. Тем более я уже дал подсказку на одно из требуемых обстоятельств. Остальное если захотите и способны увидите в суждении сами.

Цитата: "Петро"
Если Вы неявно подразумеваете, что нужно сравнивать скорость ИСО-1 относительно ИСО-2 со скоростью ИСО-2 относительно ИСО-1, то Ваш вопрос тривиальный- эти скорости очевидным образом равны по величине, но противоположны по направлению.

Петро, я несказанно рад. что Ваша мысль способна подняться на такую недосигаемую для многих релятивистов высоту. Но этого мало.

Цитата: "Петро"
Если же Вы имеете в виду скорости ИСО-1 и ИСО-2 относительно чего-либо другого, то Ваш вопрос лишен смысла, ибо нужно вперед узнать, относительно чего же берутся скорости.
О чем я Вам и написал в самом первом ответе.

В обоих суждениях. для человека понимающего принцип относительности движения и что такое ИСО, информации больше чем достаточно.

P.S. Вы можете отказаться от опровержения или подтверждения истинности данных суждений. Ни чего зазорного. Многие релятивисты зубы сломали, но далеко не все.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Я давно подозреваю, что дьявол четвертая ипостась Бога.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Критика ТО.
« Ответ #765 : 29 Март, 2013, 11:17:58 am »
Ваши суждения не являются ни истинными, ни ложными. Они попросту лишены смысла. Попытайтесь выразить свою мысль более внятно. Старайтесь, и у Вас получится.

ЗЫ Ваши оценки можете оставить при себе. Они не имеют ни малейшей ценности.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Критика ТО.
« Ответ #766 : 29 Март, 2013, 15:21:02 pm »
Петро писал(а): (не)
Ува..й ..рот.
*О..о
я даю ответы
обдуманные,
предварительно
осмыслив ..*

А кто ж меня,питюнА - ПОХамбалит . .
Если не сам себя - больше ведь :
и некомуУУуУУУ..ууу !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Критика ТО.
« Ответ #767 : 29 Март, 2013, 15:31:23 pm »
Цитата: "modus"
Цитата: "KWAKS"
С какой бы БАЛЪШОЙ скоростью тело двигалось . . .
оКВАКЗыцца, что дело "твижется" со скоростью . .
НЕ БОЛЬШЕЙ, ЧЕМ - скор света в вакУМЭ !

Гы гы гы гЫ ! ! !

А ХОТЬ ОДИН ЗДЕСЬ - БЕСтолочный идиот найдется . .
КОТОРЫЙ ХОТЬ ОДНОЙ - извилиной задумается ?

А ОТКУЛЬ ВВАПЩЭ "ВЫЛЕЗЛО-ПОПЕРЛО" . .
Ограничение скорости ДВИЖЕНИЯ ТЕЛА - скоростью света ?

Какой-такой дЭБил - высосал . .
Такой-какой "ПАЦТУЛят" :
из своего кривого пальца ? ? ?

У Эйнштейна ведь - НАТУРАЛЬНО НЕ БЫЛО !
Такого остоЛОБСкого - "ПАЦТУЛблятства" !
Не клевещите на Эйнштейна. (см. А. Эйнштейн "Теория относительности", избранные труды,  научно-издательский центр "Регулярная и хаотическая динамика", стр.94-95,).
А высосая . .
Такой "ПАЦТУЛят" :
из своего кривого
пальца - Вы пробовали читААть чтОО НАПИСАНО ? ? ?

 У Эйнштейна ведь -
НАТУРАЛЬНО НЕ БЫЛО !
НЕТ И НЕ БУДЕТ - Такого остоЛОБСкого -
"ПАЦТУЛблятства" !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Петро

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 464
  • Репутация: +4/-1
Re: Критика ТО.
« Ответ #768 : 29 Март, 2013, 15:34:12 pm »
кто-нибудь может перевести это кваканье на человеческий язык?
или лучше не заморачиваться?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Минздрав предупреждает- православие и коммунизм могут повредить Вашему душевному здоровью.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
Re: Критика ТО.
« Ответ #769 : 29 Март, 2013, 15:51:29 pm »
Петро писал(а): *Если же Вы имеете в
виду скорости ИСО-1 и
ИСО-2 относительно
чего-либо другого, то
Ваш вопрос лишен
смысла, ибо нужно вперед узнать,
относительно чего же
берутся скорости. ..*

о, питарО : Если же Вы имеете в
виду скорости ИСО-1 и
ИСО-2 . .
То Вы - на самом деле Диот !

ИБО В ДАННОМ УЛУЧАЕ - ПРЫ.ПЭРД.ецца . .
РазМАТрывать - относительно
чего-либо ТРЕТЬЕГО !
НО НЕ - другого .

И, то
Ваш вопрос - опять лишен
смысла,

ибо невозможно вперед узнать,
относительно чего же
берутся скорости.

А только потом - после его обнаружения !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.