Никакого увеличения собственной массы он не заметит.
Кстати, теперь предпочитают не говорить о "релятивистской массе", поскольку это понятие содержит в себе противоречия. Правильнее говорить о полном импульсе.
Во как!
С массой проехали.
Кичрот, а Вы поняли, что увеличения массы не будет?
Зато Вы все поняли. И сразу начали юлить.
Масса возрастает или не возрастает?
Да, существует зависимость массы от скорости. Но, в собственной системе отсчета чему равна Ваша скорость? - Естественно, что нулю. - С какой бы скоростью не летела Ваша система, внутри ее Вы не двигаетесь, поэтому никакого увеличения массы Вы и не почувствуете, как Вам писал Петро. - Никто здесь не юлит....
Прошу исправить формулу, где вместо массы - полный импульс.
Формула в исправлении не нуждается. Вы путаете массу покоя, которая и прописана в данной формуле, и релятивистскую массу, употребление которой, кака раз, и не рекомендуется.
Дайте пожалуйста функцию зависимости массы от скорости
Книжечку почитать- не судьба?
Ищите "преобразование Лоренца".
Но еще раз повторяю- понятие релятивистской массы не вполне корректно.
А в чем некорректность реалитивиской массы?
Она оказывается зависимой от направления- по движению одна, а поперек- другая. А масса должна быть скалярной величиной. То есть бардак.
Никакого увеличения собственной массы он не заметит.
Кстати, теперь предпочитают не говорить о "релятивистской массе", поскольку это понятие содержит в себе противоречия. Правильнее говорить о полном импульсе.
С массой по ТО бардак получается.
Вот, что пишет Википедия:
Масса тела не зависит от скорости тела и от того, какие внешние силы на это тело действуют. В классической механике
масса системы тел равна сумме масс составляющих её тел, но в теории относительности показывается, что масса системы в общем случае не равна арифметической сумме масс компонентов,
включая в себя энергию связи, а также энергию движения частиц друг относительно друга.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0% ... 1%81%D0%B0После прочтения бардак еще больше.
Делаю свой доморощенный дилетанский вывод:
ОТОшники запутались с реалитивиской массой, и тихой сапой возвращаются к старой доброй ньютоновской механике. Возрастает не масса как, таковая, а общая энергия системы (E= MC*2 + энергию связи + энергия движения частиц друг относительно друга). При том, как выясняется определить приращение энергии можно, только при взаимодействии материальных систем, например столкновение. Кинетическая и потенциальная энергия в действии – классика. Так что же делать с понятием РЕАЛИТИВИСКАЯ МАССА? Похоже, что
приращение массы только виртуальное, только в горячих головах реалитивистов.
