1) Почему понятие эфир не подходит для понятия вакуум, который является материальной средой?.
Потому что свойства эфира соответствуют свойствам обычной среды из вещества, а не специфическим свойствам вакуума, как материальной среды. Как говорит Снег Север: существует качественное отличие. - Никто из ученых не назовет вакуум эфиром..
С чего Вы взяли, что свойства эфира соответствуют свойствам обычной среды из вещества?
Еще раз привожу Вам определение эфира:
Эфир — гипотетическая всепроникающая среда, колебания которой обнаруживают себя как свет / электромагнитные волны.
Давайте проведем элементарные рассуждения на основе современных представлениях о вакууме:
1) Вакуум всепроникающая среда? Однозначно ДА!
2) Колебания вакуума обнаруживают себя, как элементарные частицы (в том числе и фотон)? Однозначно ДА!
И что мы в результате видим? Определение гипотетического эфира 19 в. сответствуют современным представлениям о вакууме.
Что мешает Вам это осознать?
2)В нем нет вещества, но есть материя в которой возникают в результате колебаний элементарные частицы. Почему всепроникающий? А, что по Вашему мнению находится между элементарными частицами которые входят в состав Вашего бренного тела?
А, что бывает пространство где нет вещества и к тому же нет вакуума?
Что такое колебания элементарных частиц? Что с ними делать, если они исчезают? И рождаются?.
Причем здесь колебание элементарных частиц? В определении Вакуума говорится о колебании поля (материи). Эти колебания и есть собствнно элементарные частицы (т.е. колебания поля являют волновую природу частиц).
Появление и исчезание элементарных частиц, ни в коемй мере ни влияют на их природу и факт существования. Все в мире рождается и умирает, в том числе и человек.
3) А что у вакуума нет свойств? Прочитайте в Интернете про свойства вакуума. Ученые даже про плотность вакуума поговаривают. Есть свойства – значит среда.
Вы воду молоком назовете? - Нет. Потому что у молока другие свойства. Вот и у вакуума свойтсва специфические. Ни одна среда такими не обладает..
Вы, что на практике сравнивали эфир и вакуум, что бы говорить о их различии?
4) Что частицы возникают из ничего? А принцип сохранения энергии, что в задницу?
В задницу, но только на время, соответствующее принципу неопределенности..
С чего Вы это взяли? Где написано, что есть минимальный интервал времени в рамках которого закон сохранения энергии не действует.
Что это такое: интервал времени соответствующий принципу неопределенности?
5) С чего это вы взяли, что элементарные частицы виртуальны? Их разгоняют, их изучают, из них в конце концов вещество состоит (естественно они упорядочены в атомы и молекулы). А Вы их зачислили в виртуальные.
Есть реальные элементарные частицы, которые разгоняют, изучают и т.д. - В вакууме, таких нет. - И есть виртуальные, которые рождаются с нарушением закона сохранения энергии, и исчезают в течении короткого времени, так что суммарно (за длительное время) закон сохранения не нарушается.
Строго говоря,
виртуальные частицы — это в большей степени математическое явление, чем физическая реальность.
Действительно, в квантовой теории поля в точных выражениях для процессов взаимодействия реальных частиц никакие виртуальные частицы не фигурируют.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 1%86%D0%B0Причем тут виртуальные частицы, которые являются условной величиной для математических вычислений в квантовой механике и реальные элементарные частицы, которые рождаются и погибают в вакууме?
