Метод описан вами. Мимо двух датчиков на известном растоянии L один от другого пролетает сгусток частиц. Датчики дают два импульса с задержкой T.
V=L/T
...
Модель mv²/2 не моя, а ваша.
Это не метод -- это
определение скорости. Вы не знали?
Брайт, mv²/2 -- это не моя формула -- это формула определения кинетической энергии классической механики.
Вы предлагаете задачу, Вы и описываете её условия и модель. Это Вы предлагаете применить модель с этими формулами классической физики к реальным ускорителям.
Я Вам говорю, что модель работает, но модели реальных ускорителей не соответствует. Вы тут же начинаете менять модель. Посмотрите, сколько раз Вы уже изменили условия задачи.
Вот, теперь, ускоритель стал линейным, отдельные частицы превратились в сгустки, сами частицы стали заряженными, следовательно эл.м. поле там присутствует.
А в линейном не эл.м. полем частицы разгоняются? Где Вы, кстати, в линейных ускорителях GeV'ы и TeV'ы обнаружили? В ЭЛТ Вашего телевизора? :shock:
Раз всё-таки сгусток, а не одна частица, значит некую модель всё-таки используете. Значит, в соответствии с этой моделью и считаете.
Энергию из тепловой в кинетическую всё-таки пересчитываете, не заботясь о правильном балансе энергий.
Итак, вы уже превзошли самого себя по количеству лажи и бреда в расчете на один абзац. Ваш предыдущий пост содержит ДЕВЯТЬ попыток закомпостировать мозги вашими глупостями, не имеющими отношения к ПРОСТЕЙШЕМУ эксперименту, для проведения которого нет ни малейшей необходимости ни знать, ни даже слышать о СТО.
Вы мелкий и дешевый демагог. Ваша болтовня может произвести впечатление разве что на уборщиц и крановщиц. Любой студент, даже любой школьник без труда увидит, что вы порете чушь в совершенно проигранной вами ситуации.
Все что есть на графике делается БЕЗ ИСПОЛЬЗОАНИЯ СТО!!!
Демагогией занимаетесь Вы. Модель задачи, которую Вы описываете, не соответствует модели реальных экспериментов. Вы, как и Эйнштейн, всё в мысленных экспериментах витаете. Если
«Все что есть на графике делается БЕЗ ИСПОЛЬЗОАНИЯ СТО!», то это значит, что в Вашем ускорители Вы и не можете разогнать частицу до скорости больше скорости света и Вы неверно подсчитали кинетическую энергию.
Уборщики, крановщицы, школьники и студенты может и увидят. Вы к какой категории себя относите?
Bright, Вы всё никак не поймёте, что СТО аксиоматическая теория, она всего-лишь неверная интерпретация и не может быть подтверждена экспериментом.
Вы в Вашей модели эксперимента увидели несоответствие классической физике. Так ищите, какие факторы Вы не учли или где ошибка модели или эксперимента. Вместо этого, Вы делаете вид, что эти данные подтверждают СТО.
