Страницы: 1 ... 20 [21] 22 ... 87   Вниз

Автор Тема: Критика ТО.  (Прочитано 221210 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #200 : 09 Август, 2010, 17:01:15 pm »
Цитата: "Bright"
Vostock and KWAKS

Вы могли бы ВРЕМЕННО приостановить обмен с Сагом всякими формулами с корнями и с разнвми СО? Он раньше уже доказал, что может мухлевать с таким "сложным" материалом в течение ГОДА и на 130 страницах. :lol:

Мой пример намного легче. .... :lol:
\

Уважаемый Bright . Вы опять - чего нибудь напутали .

А на самом деле - избави меня бог, чтоб я хоть когда нибудь затевал ..
обмен всякими формулами с корнями и с разнвми СО ..

хоть с Сагом , а хоть и с кем угодно ..
_______

У меня задачака - куда попроще Вашей ..
я уж и пальцы в кровь пообивал на кравилатуле ..
напоминая ВАм насущную необходимость - Вашего на неё ответа !

А Вы как ни в чём ни бывало - от неё увиливаете ..
и увиливаете и увиливаете и увиливаете ..
и увиливаете и увиливаете и ...

(см. пред сообщ и стр - с бесконечными напоминаниями) .
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от KWAKS »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #201 : 09 Август, 2010, 17:09:31 pm »
Цитата: "Bright"
То есть, как это ... "Я пошел отседа"... а посмотреть как Саг применяет формулу Ньютона для скоростей порядка скорости света разве не интересно??? :lol:


Брайт, я просто офигиваю. :-)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Vostok »
Записан

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #202 : 09 Август, 2010, 17:19:37 pm »
Цитата: "Vostok"
Конечно видит. Он пытается скрывать свою тупость подтасовками и демагогией.
\

Уважаемый Vostok . Вы тоже опять - чего нибудь напутали .

Если чел туп как дерево - родится бабо-Абом ..
И НИКОГДА НЕ УВИДИТ -  ни свою тупость ..
ни свою подтасовку ни даже демагогию !

Но если Он - РЕГУЛЯРНО пИтается своими подтасовками и демагогией ..
то никакой тупостью здесь и не пахнет - ибо это : ПРОФ-ЕССИЯ ! ! !

Даящая возможность заработать на пропитание ..
жирным маслом, толстой колбасой и пр. деликатесами -
и себя, любимого и любовницу себе на уме ..

и прочую всякую ораву тунеядцев-дармоедов !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от KWAKS »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #203 : 09 Август, 2010, 17:36:50 pm »
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Bright"
Vostock and KWAKS

Вы могли бы ВРЕМЕННО приостановить обмен с Сагом всякими формулами с корнями и с разнвми СО? Он раньше уже доказал, что может мухлевать с таким "сложным" материалом в течение ГОДА и на 130 страницах. :lol:
Мой пример намного легче. .... :lol:
Уважаемый Bright . Вы опять - чего нибудь напутали .
А на самом деле - избави меня бог, чтоб я хоть когда нибудь затевал .. обмен всякими формулами с корнями и с разнвми СО ..
хоть с Сагом , а хоть и с кем угодно ..
ГЛУБОКО Уважаемый KWAKS

Я ничего не напутал. Обратите внимание, что я СНАЧАЛА объединил вас и Vostoka в ГРУППУ (лиц) и только ПОТОМ сказал нечто об этой группе. То есть вы, персонально не обмениваясь корнями, стали СОУЧАСТНЕГОМ группы по обмену корнями. :lol:

Цитата: "KWAKS"
У меня задачака - куда попроще Вашей ..
я уж и пальцы в кровь пообивал на кравилатуле
напоминая ВАм насущную необходимость - Вашего на неё ответа !
А Вы как ни в чём ни бывало - от неё увиливаете
и увиливаете и увиливаете и увиливаете ..
и увиливаете и увиливаете и ...

Ни фига себе попроще... Ваша задачка по СТО, а моя по классической механике. Саг считает, что U=mv²/2  можно применять при скоростях порядка скорости света. А я привожу результаты экспериментов, где заметно ОГРОМНОЕ отклонение от классической механики и ЗАМЕТЬТЕ - НИ СЛОВА О СТО!!!

Ладно, разберемся с простой классической задачкой Сага и я найду старые "шпоры" по СТО и отвечу. В шпорах был какой-то ответ на ваш вопрос в ДВУХ СТРОЧКАХ. :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Bright »
Записан

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #204 : 09 Август, 2010, 17:51:01 pm »
Цитата: "Vostok"
Цитата: "Bright"
То есть, как это ... "Я пошел отседа"... а посмотреть как Саг применяет формулу Ньютона для скоростей порядка скорости света разве не интересно??? :lol:
Брайт, я просто офигиваю. :-)


Vostok, не вы один офигеваете! Офигевают ВСЕ, кто в течение более чем ГОДА появлялся в грохнутой теме про "Путешествия"... :lol:

Но вы обратите внимание, как я подвел его под гильотину.

Все спорили с ним о каких-то тонкостях СТО, о ее философских основах. Тут доказать что-либо нелегко.

Я же выбросил из своего КОНТРПРИМЕРА эту СТО полностью. Речь идет только об ОТКЛОНЕНИЯХ от классической формулы U=mv²/2 и о простейших измерениях скорости и энергии. :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Bright »
Записан

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #205 : 09 Август, 2010, 19:03:16 pm »
Цитата: "Bright"
Цитата: "Vostok"
Цитата: "Bright"
То есть, как это ... "Я пошел отседа"... а посмотреть .. разве не интересно??? :lol:
Брайт, я просто офигиваю. :-)

Vostok, не вы один оф..ете! .. в течение более чем ГОДА .. про "Путешествия"... :lol:

Но вы обратите внимание, как ...

Все спорили с ним о каких-то тонкостях СТО, о ее философских основах. Тут доказать что-либо нелегко.

Я же выбросил из своего КОНТРПРИМЕРА эту СТО полностью. ... :lol:
\

Вот тут Вы и сдали все карты ...
(сагалу - в рукав) .

ИБО :

Цитата: "Bright"
Цитата: "KWAKS"
Цитата: "Bright"
Vostock and KWAKS

Вы могли бы ВРЕМЕННО приостановить обмен с Сагом всякими ..? Он раньше уже доказал, что может мухлевать с таким "сложным" материалом ... :lol:
Мой пример намного легче. .... :lol:
Уважаемый Bright . Вы опять - чего нибудь . .
А на самом деле - избави меня бог,  .. всякими формулами с корнями и с разнвми СО ..
хоть с Сагом , а хоть и с кем угодно ..
ГЛУБОКО Уважаемый KWAKS

Я ничего не напутал. Обратите внимание, что ... вы, персонально .., стали СОУЧАСТНЕГОМ .... :lol:

Цитата: "KWAKS"
У меня задачака - куда попроще Вашей ..
я уж и пальцы в кровь пообивал ..
напоминая ВАм насущную необходимость - .. !
А Вы как ни в чём ни бывало - от неё  ..
и увиливаете и увиливаете и ...
Ни фига себе попроще... Ваша задачка по СТО, а моя по классической механике. Саг считает, что U=mv²/2  можно применять при скоростях порядка скорости света.

А я привожу результаты экспериментов, где заметно ОГРОМНОЕ отклонение от классической механики и ЗАМЕТЬТЕ - НИ СЛОВА О СТО!!!

Ладно, разберемся с простой .. Сага и я найду старые "шпоры" по СТО и отвечу. В шпорах был какой-то ответ на ваш вопрос в ДВУХ СТРОЧКАХ. :lol:
\

вОТ тут Ваша телега - и впереди лошади оказалась ..
Моя задачка в ДВУХ СТРОЧКАХ и даёт какой-то ответ :
где заметно ОГРОМНОЕ отклонение от классической механики ..
и ЗАМЕТЬТЕ - НИ СЛОВА О СТО!!!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от KWAKS »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #206 : 09 Август, 2010, 20:04:38 pm »
Цитата: "KWAKS"
Вот тут Вы и сдали все карты ...
(сагалу - в рукав) .
Он уже больше года играет с двумя колодами крапленых джокеров в рукавах. Одна колода по СТО, другая по Ньютону. Я лишь ограничиваю число его крапленых колод до одной, исключив СТО из рассмотрения. :)


Цитата: "KWAKS"
Моя задачка в ДВУХ СТРОЧКАХ и даёт какой-то ответ :
где заметно ОГРОМНОЕ отклонение от классической механики ..
и ЗАМЕТЬТЕ - НИ СЛОВА О СТО!!!

У вас уже было несколько вариантов своего вопроса... и с СТО,... и без. Вы уж определитесь сначала, потом спокойно напишите окончательный вариант. :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Bright »
Записан

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #207 : 10 Август, 2010, 01:51:05 am »
Цитата: "Bright"
Цитата: "KWAKS"
Вот тут Вы .. карты ...
(сагалу - в рукав) .
Он уже больше года играет ..крапленых джокеров в рукавах. Одна колода по СТО, другая по Ньютону. Я лишь ограничиваю число его ... :)


Цитата: "KWAKS"
Моя задачка в ДВУХ СТРОЧКАХ .. :
где заметно ОГРОМНОЕ от..ники ..
и ЗАМЕТЬТЕ - НИ СЛОВА О ..О!!!
У вас уже было несколько вариантов ... и с СТО,... и без. Вы уж определитесь сначала, .. окончательный вариант. :lol:  
\

оПЯИТЬ Вы чего нибудь сморозили - впереди лошади !
Вы отдаёте себе отчёт О СМЫСЛЕ словосочетания :
сначала, .. окончательный вариант. :lol:

 ЭТОТ КАК - Вы собЭ представляете ?
Сначала - В ОДИН ПРИСЕСТ начисто ..
напечатать ВСЕ 10 томов ЛанДаунШиза ? ? ?

А потом - 30 лет .. по листику по два в день ..
ПИСАТЬ ЧЕРНОВИКИ К НЕМУ - ИЛИ КАК ?

Могу Вас утешить - за оградкой ..
под развесистыми деревьями расположившись -
 респектабельной мраморной плитой плотненько укрывшись ..

НЕОТВРАТИМО ОБРЕТЁТЕ .. окончательный вариант.  :evil:

ПУСКАЙ - НЕ СОВСЕМ сначала, .. НО ЗАТО :

СОВЕРШЕННО - окончательный !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от KWAKS »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #208 : 10 Август, 2010, 02:22:53 am »
Цитата: "KWAKS"
сначала, .. окончательный вариант.

Если ничего написать не сможете, то это будет даже лучше... :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Bright »
Записан

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #209 : 10 Август, 2010, 02:48:18 am »
Цитата: "Bright"
Цитата: "KWAKS"
сначала, .. окончательный вариант.
Если ничего .. не сможете, то это .. лучше... :lol:
\

Чукча не читатель - писателем станет ..
настоящим, когда уже - ничего ..
не сможет, .. лучше...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от KWAKS »
Записан
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.
Страницы: 1 ... 20 [21] 22 ... 87   Вверх