Машина времени как следствие ОТО

[kichrot]

Или коротко. Время колапса звезды в ЧД
КОНЕЧНО в системе координат звезды,
БЕСКОНЕЧНО в системе координат удаленного наблюдателя.  

Простой вопрос:
Если нам сейчас впаривают о сжати-расжатии в/из сингулярности вселенной, то как это соотносится с: "Время колапса звезды в ЧД БЕСКОНЕЧНО в системе координат удаленного наблюдателя."?

Или у наших горе теоретиков (а они по моему все удаленные наблюдатели) в друзьях ходят телепаты наблюдатели из из системы координат звезды. Если верить Вашим словам, то ЧД бессмысленно искать им еще бесконечно долго образовываться. А то и не успеют, вот вот вселенная опять сожмется. На фоне бесконечности осталось всего то ничего

[Bright]

ЧД бессмысленно искать им еще бесконечно долго образовываться.

По излучению из ПОД горизонта  искать бессмысленно.
По излучению из НАД горизонта находят.
:lol:

[kichrot]

ЧД бессмысленно искать им еще бесконечно долго образовываться.

По излучению из ПОД горизонта  искать бессмысленно.
По излучению из НАД горизонта находят.
:lol:

Вы уж определитесь. Или бесконечно долго образовыватсья,  тогда по отношению к любому конечному интервалу времени, с точки зрения стороннего наблюдателя, - никогда. Или если уже существуют, то значит теория не верна и время образования ЧД с точки зрения внешнего наблюдателя конечно.

[Bright]

Или бесконечно долго образовыватсья,  тогда по отношению к любому конечному интервалу времени, с точки зрения стороннего наблюдателя, - никогда.

В любимой вами википедии есть статьи и ссылки по интересующему вас вопросу. Там подробные ответы, а краткие ответы на форуме вам не помогут. Желаю успеха!

[kichrot]

Или бесконечно долго образовыватсья,  тогда по отношению к любому конечному интервалу времени, с точки зрения стороннего наблюдателя, - никогда.

В любимой вами википедии есть статьи и ссылки по интересующему вас вопросу. Там подробные ответы, а краткие ответы на форуме вам не помогут. Желаю успеха!

Достойный, исчерпывающий и крайне аргументированный ответ.

Нет, не зря сказано: На всякого мудреца довольно простоты.

[Bright]

...простоты.

Кстати, поскольку с википедией вы сильно тормозите, начните с ПРОСТЫХ школьных учебников, класса для пятого.

[kichrot]

...простоты.

Кстати, поскольку с википедией вы сильно тормозите, начните с ПРОСТЫХ школьных учебников, класса для пятого.

В данном случае, это наверное самый надежный источник. Излагаются именно ЗАКОНЫ.
Но всеже интересно Bright. Ни на один простейший вопрос Вы так и не ответили по существу. Сразу уходите в флейм.

[Bright]

Прекратите засорять тему своим мусором, тупите в своей про "что стоит".

[kichrot]

Прекратите засорять тему своим мусором, тупите в своей про "что стоит".

На форуме нет своих или не своих тем. Есть вопросы по теме и не потеме. Считаю, что мои вопросы в рамках темы которую Вы создали. Если Вы не можете ответить, то это Ваша проблема.

[Vostok]

Кичрот, а есть большая разница между полноценной черной дырой и той, которая на 1мм больше своего горизонта? - Я думаю, что для внешнего (и внутреннего) наблюдателя таковой нет. Поскольку свет от ее поверхности ни один прибор все-равно не обнаружит, - настолько он слаб... И эта еще несформированная ЧД обладает всеми другими свойствами уже сформированной: из нее не вылетишь, свет практически не выходит, время замедляется, пространство искривляется.....