Автор Тема: Машина времени как следствие ОТО  (Прочитано 35371 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #80 : 14 Август, 2010, 01:22:10 am »
Цитата: "Bright"
Цитата: "KWAKS"
Ответьте одним предложением : откуда хрень в СТО залезла - об замедлении времени и удлинении линейки в движущихся ИСО ?
1. "Одним предложением" не выйдет. Сначала надо ваши ошибки исправить.
2. Не "хрень".
3. Линейки НЕ удлиняются, а укорачиваются, причем укорачиваются ТОЛЬКО в другой СО. В той СО, где они неподвижны, они НЕИЗМЕННЫ.

...
\

Вот-вот ... будет у Вас сейчас отличный повод - ОТЛИЧИТЬСЯ !
(то есть, блестнуть своей гениальностью на весь РуНет :
как прочтёте предыдущее сообщение) .

Укажите те конкретные 300-километровые линейки ..
которые хоть на один микрон укоротились ! ! !

Только не кивайте пальчиком на тепловое охлаждение ...
Я СПРАШИВАЮ О КОНКРЕТНО-РЕЛЯТИВИСТСКОМ УКОРОЧЕНИИ !
___________-

Если же Ваша попытка окажется удачной ..
(а Вы в это - свято веруете) - тогда :

вдохновившись первой победой над тупым ква-ком ..
немедля куйте и вторую победу : укажите -

те конкретные часы, которые начнут отставать ..
от остальных - СИНХРОНИЗИРОВАННЫХ !
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Снег Север

  • Гость
(Нет темы)
« Ответ #81 : 14 Август, 2010, 05:55:34 am »
Цитата: "Bright"
Кстати, у таких публикаций индекс цитирования обычно нулевой, поэтому СРЕДНИЙ для России индекс цитирования ПАДАЕТ.
У израильтян, китайцев, индусов и многих других давно налажено кольцо взаимного цитирования. Если в России еще не поняли, за что дают гранты, то это ее проблемы. Конечно, если принципы финансирования науки когда-либо изменятся, то разговор пойдет иной. Но для этого потребуется, как минимум, выкинуть нахрен "демократию" вкупе с "либерализмом" и занять интеллигентиков реальным делом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Снег Север »

Оффлайн Борис-2

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 412
  • Репутация: +15/-47
(Нет темы)
« Ответ #82 : 14 Август, 2010, 09:21:27 am »
На протяжении всей истории физики ведутся поиски наилучших практических систем отсчета, в которых следует измерять положения и скорости для наиболее адекватного описания реальности, без "парадоксов" и неоднозначностей.

ВЫВОДЫ ИЗ ПРАКТИКИ:
•   Не удается "привязаться" к гипотетическому эфиру
•   А физические взаимодействия и неизбежные при этом ускорения тел подрывают практическую ценность класса равноправных инерциальных систем отсчета.

ТРЕБОВАНИЯ К СИНХРОНИЗАЦИИ ЧАСОВ ВО ВСЕХ ИСО

Все часы во всех ИСО должны быть СИНХРОНИЗИРОВАНЫ:

•   С ЭТАЛОННОЙ ЗЕМНОЙ СЕКУНДОЙ – для обеспечения точного хода часов (это обеспечивается КОНСТРУКЦИЕЙ ЧАСОВ и неизменными условиями среды, а не моментом запуска и не установкой точного времени по эталонным часам)

•   ПО МОМЕНТУ ЗАПУСКА – для показания точного количественного времени (обеспечивается автоматом запуска всех часов в данном ИСО, операторами по сигналу внутри ИСО, операторами по сигналу между ИСО)

•   С ЭТАЛОННЫМИ ЧАСАМИ НА ЗЕМЛЕ – для показания точного ПОРЯДКОВОГО ВРЕМЕНИ в порядковых часах в течение дня (количественное и порядковое время в днях, неделях, месяцах, годах определяется по календарю, а не по часам).

1. ЧАСЫ, они и в космосе часы, а не что-то другое!
2. А ВРЕМЯ – это индикация часов (ЧИСЛО), и не что другое!

КОНКРЕТНОЕ ВРЕМЯ определяется по КОНКРЕТНЫМ ЧАСАМ, а не фиктивным.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Борис-2 »

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #83 : 14 Август, 2010, 12:06:17 pm »
Борис-2,

ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вопросы по СТО обсуждаются в другой теме. Прошу не засорять тему по ОТО и ее следствиям вашим флудом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »

Оффлайн Vostok

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 405
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #84 : 14 Август, 2010, 13:09:46 pm »
Цитата: "KWAKS"
1) Сравнивая время, прошедшее по часам Б - получаем t_1 <t_2, а ..
2) Сравнивая время, прошедшее по часам А - получаем t_2 <t_1, ?

Повторяю вопрос: что такое t_1, t_2 и т.д? - Если это время на синхронизированных часах, то показания часов будут тем меньше, чем дальше они от точки наблюдения.... - СТО здесь не причем. Важно только ограничение на время распространения сигнала.
Промежутки времени, так же, как и расстояния между часами в другой системе будут меньше, чем в своей....
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vostok »

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #85 : 14 Август, 2010, 13:23:46 pm »
Vostok, я ваш вопрос "процитировал" в тему "Задача KWAKSa".

Думаю, что всякие ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ непонятки и заморочки KWAKSa в теме про ОТО ни к чему. :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #86 : 14 Август, 2010, 13:37:03 pm »
Цитата: "Vostok"
Цитата: "KWAKS"
1) Сравнивая время, прошедшее по часам Б - получаем t_1 <t_2, а ..
2) Сравнивая время, прошедшее по часам А - получаем t_2 <t_1, ?
Повторяю вопрос: что такое t_1, t_2 и т.д? - Если это время на синхронизированных часах, то показания часов будут тем меньше, чем дальше они от точки наблюдения.... - СТО здесь не причем.
\

Ой. как с вами весело, ребята ! ... - СТО опять здесь не причем : НЕ ВИНО ВАТА Я.

Там же конкретно написано :
время, прошедшее по часам Б - получаем t_1
прошедшее по часам А - получаем t_2

Вы уж как нибудь определитесь. о чём вы тут веруете ..
о реальном моменте времени, зафиксированном на синхронизированных часах ?
или о том моменте времени, когда наблюдатель чем дальше они от точки наблюдения...

УВИДИТ ВООБЧИЮ - ЭТИ то показания часов ?

Цитата: "Vostok"
Важно только ограничение на время распространения сигнала.
Промежутки времени, так же, как и расстояния между часами в другой системе будут меньше, чем в своей....
\

Что значит - расстояния между часами в другой системе будут меньше ?

Вы читали - условие задачи ? ? ? Там же конкретно написано :

Цитата: "KWAKS"
. . .

_______

Я ещё ниже снизойду - может и наткнусь случайно :
на верхний уровень пролетарского сознания ! ! !

Перед Вами - 2 (ДВЕ) ОДИНАКОВЫЕ длиннюууУУУУУУщие штанги !
(простираются по обе стороны от Вас - почти что до бесконечности) .

И на обеих штангах - через каждые очередные 300 км ..
привинчены надёжные швейцарские ОДИНАКОВЫЕ часы !

На каждой штанге - синхронизируем часы по Эйнштейну ...
И В ДОБРЫЙ ПУТЬ, тов. Bright - запускаем обе штанги :

С ОКОЛОСВЕТОВОЙ СКОРОСТЬЮ - ВДОЛЬ ДРУГ ДРУЖКИ ! ! !
=====
..
\

То есть при каждом очередном перемещении на 300 км ..
все очередные надёжные швейцарские ОДИНАКОВЫЕ часы ..

НЕПРЕМЕННО БУДУТ СОВ МЕЩ АТЬСЯ - друг с другом !

Али есть конкретные возражения ? ? ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн Bright

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 536
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #87 : 14 Август, 2010, 14:03:30 pm »
KWAKS,

ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вопросы по СТО обсуждаются в другой теме. Прошу не зачорять тему по ОТО и ее следствиям вашим флудом.

Прекратите ХУЛИГАНИТЬ!!!
Задайте свой вопрос по СТО в теме "Задача KWAKSa"
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Bright »

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #88 : 15 Август, 2010, 17:30:29 pm »
Цитата: "Bright"
KWAKS,

ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вопросы по СТО ... Прошу не зачорять .. флудом.

..!!!
Задайте свой вопрос по СТО в теме "Задача KWAKSa"
\

Я задал свой вопрос по СТО в теме "Задача KWAKSa" ..
Жду конкретного ответа !

Вы речь ведёте о действительном положении объекта ?
Или же о его выдимом для наблюдателя - В ДАННЫЙ МОМЕНТ ? ? ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.

Оффлайн KWAKS

  • Почётный Афтар
  • *******
  • Сообщений: 9 587
  • Репутация: +1/-1
(Нет темы)
« Ответ #89 : 15 Август, 2010, 17:37:23 pm »
Цитата: "Vostok"
Цитата: "KWAKS"
1) Сравнивая время, .. t_1 <t_2, а ..
2) Сравнивая время, .. t_2 <t_1, ?
Повторяю вопрос: что такое t_1, t_2 и т.д? - Если это время на синхронизированных часах, то показания часов будут тем меньше, чем дальше они от точки наблюдения.... - СТО здесь не причем. Важно только ограничение на время распространения сигнала.
Промежутки времени, так же, как и расстояния между часами в другой системе будут меньше, чем в своей....
\

Вас ув. Vostok - тоже Прошу определиться :

Цитата: "KWAKS"
... !

Вы речь ведёте о действительном положении объекта ?
Или же о его видимом для наблюдателя - В ДАННЫЙ МОМЕНТ ? ? ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от KWAKS »
Заранее благодарен = [ KWAKS ]
______________________________
КWА-ффэсор
тИнно-болотнУтого Ничего Не ИследУюшшего И-а.