Остановка Солнца Иисусом Навиным

[Облезлый кот]

А зачем, если все гораздо проще?

Для меня проще так, как написано в Библии - "остановилось солнце и луна стояла", чем то, что пишете Вы - про внутренние часы и проч. Вы снова насилуете Ваш Священный текст,  натягивая его на Ваши современные знания.

[Victor N.]

И зачем мне Ваши измышлизмы, если в Библии не сказано, что оно стало "двигаться медленнее", а сказано, что остановилось?

Солнце и так движется достаточно медленно.
Как определить остановилось ли оно совсем
или сильно замедлилось?
Каких-то приборов у них не было, тем более во время битвы.

Ну так я о том и говорю: внушить людям, что солнце остановилось, чтобы замесить мощное рубилово - это богу удаётся без проблем. Внушить людям, что жить надо мирно - это богу то ли не удаётся, то ли не хочется.

Когда вы научитесь внушать "что солнце остановилось",
и внушать "что жить надо мирно", тогда сможете судить.
А пока нет смысла об этом говорить.

Однако, я предполагаю, что это проблемы разного характера.

[Victor N.]

Библейские авторы потому и обладали авторитетом, что их слова могли подтвердить многие люди Израиля... Можно сказать, что все книги Библии - это коллективный труд... Часто авторы пользовались свидетельствами других людей, которые заслуживали доверия. Читатели и слушатели оценивали и если видели, что это истина, то книга считалась богодухновенной. Причем, несколько поколений участвовали в этой проверке.

То, что выделено мной жирным цветом - это и есть ваше определение б-ти? Или оно другое? Или есть дополнения к этому?

Полагаю, что  вообще невозможно дать исчерпывающее
определение "богодухновенности".
Так же точно, как и "жизнь", это понятие неисчерпаемо,
потому что речь идет об отношениях с Богом,
и они могут быть бесконечно разнообразны.

О чем я написал - было необходимым условием
канонизации библейских книг. Необходимым, но не достаточным.

[Victor N.]

"Без указания системы отсчета, бессмысленно говорить
о прекращении движения чего-либо."

Именно об этом я и говорю. Вы  пытаетесь вставить Ваши школьные знания в древний текст. Автор этого текста не читал учебник физики. Не нужно насиловать его произведение.

[Satch]

Ох, Виктор. Гореть Вам в средние века синим пламенем, за такие комментарии к ВЗ  

[Змей Горыныч]

По видимому, вы непроизвольно подразумеваете,
что солнце остановилось с точки зрения Бога.
Но почему? Попробуйте подтвердить это Библией.

У меня другое предположение.
Солнце остановилось с точки зрения Иисуса Навина,

А почему нельзя толковать как "остановилось относительно точки земной поверхности".

[Любопытный]

Полагаю, что  вообще невозможно дать исчерпывающее определение "богодухновенности".

Выверт №1: появилось слово "исчерпывающее" и далее жуткая банальность о том, что "исчерпывающее определение" дать нельзя.
А правда в том, что помимо исчерпывающих опрелений существуют определения неисчерпывающие, которыми люди как правило и пользуются. И которое позволило вам сделать столь громогласное заявление о богодухновенности.

О чем я написал - было необходимым условием канонизации библейских книг. Необходимым, но не достаточным.

Выверт №2: появилась канонизация, условие этой канонизации, да еще и недостаточное. А богодухновенность... правильно, тихонечко отползла в кусты до момента появления какой-либо зацепки. Авось прокатит.

Мда, Виктор, вы неисправимы и ваше вранье надоело.

[Antediluvian]

Солнце и так движется достаточно медленно.
Как определить остановилось ли оно совсем
или сильно замедлилось?

Что значит "как" По тексту Библии, конечно же. А там сказано, что остановилось. Или Слово Божье врёт? Може, воно ще бреше як собака?

Каких-то приборов у них не было, тем более во время битвы.

Куясе. У них был бог в ящике - какие ещё нах приборы?

Когда вы научитесь внушать "что солнце остановилось",
и внушать "что жить надо мирно", тогда сможете судить.
А пока нет смысла об этом говорить.

Ровно то же самое я могу сказать о Вас, друг мой оптимистичный.

[Victor N.]

По видимому, вы непроизвольно подразумеваете,
что солнце остановилось с точки зрения Бога.
Но почему? Попробуйте подтвердить это Библией.

У меня другое предположение.
Солнце остановилось с точки зрения Иисуса Навина,

А почему нельзя толковать как "остановилось относительно точки земной поверхности".

Всяко можно толковать.
Но опять же, из текста Библии это не следует.
Значит, никаких преимуществ перед моей версией не имеет.
Зато моя версия много проще и понятнее чем ваши.
Вывод: ваши - долой.

[Antediluvian]

Солнце остановилось с точки зрения Иисуса Навина,
который это отметил в книге.

Оно-таки остановилось? Или "чуть помедленнее, кони, чуть помедленнее" (с) ?