А дальше то, что отцы церкви, переводчики и толкователи, владевшие языками, неправильно понимали Библию, а отвинтист Витёк, не владеющий вообще ничем, понимает её правильно. Это гордыня, Витя - очень страшный грех.
Вы, дорогой мой, видимо, многого не понимаете.
Кто именно из переводчиков, толкователей и владеющих языками,
по вашему, понимает Библию правильно?
Учитывая, что все её по разному переводят и толкуют?
Недавно я говорил, что мы все лишь идем к пониманию Библии.
Но вы, конечно, можете указать, кто именно понимает ее правильно.
Беды-то нет, но вот знания Библии у них кое-какие были.
У кого именно?
Сгораю от нетерпения узнать скорее, кто этот знаток.
И тут вылазит Витёк и заявляет: они - тупые грешники, один я д'Артаньян. Это читается очень весело. 
Прямая ложь - это ваш обычный прием в проигранной партии?
Когда это я называл
"переводчиков, толкователей и владеющих языками"
"тупыми грешниками"?
Ссылку в студию. Или повинитесь.
(И нет вашей заслуги в том, что они у вас есть)
О как - знания, оказывается, сами в мозг врастают, без участия хозяина мозга.
Так вы считаете вашей личной заслугой современные научные знания?
Жаль, что вы до сих пор не признались,
какой же предмет преподаете. Это военная тайна?
А вам повод задуматься.
Слово ракия (твердь) в Быт.1:8 - нечто твердое.
Однако, Бог называет эту "ракию" именно словом "шамайим".
Которое обозначает Царство Божье.
Вот почему я и говорю
- новая территория присоединилась к Царству Божьему.
Это самое логичное объяснение.
Ни куя оно не логичное.
Самое главное, что вы врубились.
С "ракия" и "шамаим" мы разобрались?
Переходим к следующему вопросу.
Вообще-то "маим" означает "вода". И бог, по древнееврейским представлением, сидел на "небе небес", имея в своём распоряжении "хранилища воды, снега и града". Все эти кладовые были расположены на тверди - ракии.
Всякие были представления в средние века,
которые противоречили разным текстам Бытия.
Проблемы этих примитивных версий мы уже обсуждали.
Гораздо проще и понятнее наша версия.
Твердь - это поверхность земли.
Она разделяет грунтовые и атмосферные воды.
А под твердью уже находился мир людей, там летали птички, скрекотали кузнечики, днём под твердью проскальзывало солнышко, а ночью - луна. Вот это самое непротиворечивое толкование - всё распихано по местам. А то, что реалиям физического мира не соответствует - ну так ведь "нет беды в том, что древние люди не имели научных знаний" Правда, Витя?
Хотя такое толкование имеет ряд внутренних противоречий,
абсолютно никакой беды в нем нет. И вреда от него никакого.
Бог позволял народу иметь такое мнение до поры до времени.
А вот например, точка зрения что
"надо было убить всех евреев, а их детей
и женщин использовать в хозяйстве"
- это пример опасного для психического здоровья толкования.
Если считать, что "ракия" - это какой-то предмет, то непонятно...
Почему Бог назвал какой-то предмет словом "небо",
если это слово является именем Царства, в котором Он - Правитель?
Это потому, Витя, что на этой самой ракии боженька и тусовался, периодически открывая-закрывая окошки, чтобы устроить дождичек или град, вплоть до всемирного потопа. Помните, как мощно задвинул Иисус Иосифович? "А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его;" Уж он-то наверняка разбирался в устройстве владений своего папаши.
Может, вы опять не в трезвом расположении духа сегодня?
Давайте, вы завтра еще раз подумаете над этим вопросом:
Если считать, что "ракия" - это какой-то предмет, то непонятно...
Почему Бог назвал какой-то предмет словом "небо",
если это слово является именем Царства, в котором Он - Правитель?
Кстати, в Библии, с самых первых глав достаточно
четко изложена картина круговорота воды в природе.
Древним евреям было известно, что дождь идет из облаков,
а вовсе не из дырок в "небесном своде".
