Да, политический режим - это система методов, способов и средств осуществления политической власти.
Понятие "политический режим" включает в себя следующие параметры (признаки):
1. Степень участия народа в механизмах формирования политической власти, а также сами способы такого формирования;
2. Соотношение прав и свобод человека и гражданина с правами государства; гарантированность прав и свобод личности;
3. Характеристику реальных механизмов осуществления власти в обществе; степень реализации политической власти непосредственно народом;
4. Положение средств массовой информации, степень гласности в обществе и прозрачности государственного аппарата;
5. Место и роль негосударственных структур в политической системе общества; соотношение между законодательной и исполнительной ветвями власти;
6. Тип политического поведения;
7. Характер политического лидерства;
8. Доминирование определенных методов (убеждения, принуждения и т.п.) при осуществлении политической власти;
9. Политическое и юридическое положение и роль в обществе "силовых" структур государства (армия, полиция, органы государственной безопасности и т.д.);
10. Меру политического плюрализма, в том числе многопартийности.
Учитывая эти параметры политического режима я выбираю демократический политический режим как наиболее соответствующий идеалам справедливости, свободы, равенства, законности.
Выше верно отметили некоторую путаницу в вопросе. Сам вопрос очень сложный и двумя-тремя словами на него не ответить. Я попробую очень сжато и кратко осветить его.
Политический режим бывает только двух видов - демократический и антидемократический.
Демократические бывают разных видов, но наиболее часто выделяют либерально-демократический и консервативно-демократический режим.
Антидемократические делятся на авторитарные, тоталитарные. Авторитарные делят на деспотизм, военный авторитаризм, тиранизм.
Каждый из видов политического режима характеризуется своими признаками.
Например, тоталитарный политический режим характеризуется:
1. Государство стремится к глобальному господству над всеми сферами общественной жизни, к всеохватывающей власти;
2. Общество практически полностью отчуждено от политической власти, но оно не осознает этого, ибо в политическом сознании формируется представление о "единстве", "слиянии" власти и народа;
3. Монопольный государственный контроль над экономикой, средствами массовой информации, культурой, религией и т.д., вплоть до личной жизни, до мотивов поступков людей;
4. Государственная власть формируется бюрократическим способом, по закрытым от общества каналам, окружена "ореолом тайны" и недоступна для контроля со стороны народа;
5. Доминирующим методом управления становится насилие, принуждение, террор;
6. Господство одной партии, фактическое сращивание ее профессионального аппарата с государством, запрет оппозиционно настроенных сил; права и свободы человека и гражданина носят декларативный, формальный характер, отсутствуют четкие гарантии их реализации;
7. Фактически устраняется плюрализм; централизация государственной власти во главе с диктатором и его окружением; бесконтрольность репрессивных государственных органов со стороны общества и т.д.
Насчет монархии, то, действительно, не политический режим, а форма правления. Она характеризует порядок образования и организации высших органов государственной власти, их взаимоотношения друг с другом и населением. В зависимости от особенностей формы правления государства подразделяются на монархические и республиканские.
Есть еще форма форма государственного устройства. Она отражает территориальную структуру государства, соотношение между государством в целом и его составными территориальными единицами. По форме государственного устройства государства подразделяются на унитарные, федеративные и конфедеративные.
Все эти три составляющие образуют понятие "форма государства".
Таким образом, отвечая на вопрос автора, могу повторить, что мне лично импонирует унитарная демократическая республика как форма государства.
