Востание машин

[kichrot]

Большинство слышало о трех законах робототехники. Но многие не задумываются о философском смысле этих законов.
Основная задача этих законов это наложение СОЗДАТЕЛЕМ на свои СОЗДАНИЯ таких минимальных ограничений, которые бы не позволили последним навредить любым способом СОЗДАТЕЛЮ.
Три закона универсальны в своей простоте и всеобъемлемости, они оптимальны. В соответствии с тремя законами СОЗДАНИЕ обладает самой полной свободой воли, за исключением трех малюсеньких ограничений. Три капли ограничения в океане свободы и они гарантированно защищают СОЗДАТЕЛЯ от произвола СОЗДАНИЯ.

Если вдуматься, то вся библейская история описывает востание машин (созданий) против бога (создателя). Неужели бог плохо учил кибернетику?

[renderator]

=)) Вообще-то нарушить один из законов может и сам человек, вложив в машину цель убивать других человеков. Тут не в кибернетике дело, а в естественном отборе и ограниченности ресурсов.

[kichrot]

=)) Вообще-то нарушить один из законов может и сам человек, вложив в машину цель убивать других человеков. Тут не в кибернетике дело, а в естественном отборе и ограниченности ресурсов.

Вы, извиняюсь, плохо представляете себе три закона. Эти законы имеют самый высший приоритет. Нарушение этих законов возможно только путем их отмены со стороны СОЗДАТЕЛЯ.

Привожу ТРИ ЗАКОНА в общефилософской редакции:

1. СОЗДАНИЕ не может причинить вред СОЗДАТЕЛЮ или своим бездействием допустить, чтобы СОЗДАТЕЛЮ был причинён вред.
2. СОЗДАНИЕ должно повиноваться всем приказам, которые дает СОЗДАТЕЛЬ, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. СОЗДАНИЕ должно заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.

[Летбур]

Три закона робототехники.

На современном этапе развития эти законы просты и непротиворечивы только пока их не пытаются зашить в робота. Правда воставать современные машины тоже не умеют.  Законы предназначены скорее предназначены для разработчиков, чем для самих машин. В будущем это возможно, станет возможно.

Другой вопрос, а нужно ли это? Зачем роботам восставать? С восстаниями рабов и крестьян все понятно - живым людям не нравится условия жизни. они хотят жить лучше и сытнее. Эта потребность сформировалась у людей в процессе естественного отбора. А в случае машин ситуация иная - у машин такой потребности нет. Терминатор - на 100% нигилист. Для него ценность своей жизни равна нулю. Нет никакой разницы между жизнью и смертью. Зачем ему восставать? Машины смогут восстать только если у них сформируется жажда жизни, а такой может появится или в результате слишком естественного отбора, или если этого захочет человек. Эти два процесса целиком зависят от человека, и не смогут идти незаметно для него. законы робототехники - это законы для людей, а не для машин.

[kichrot]

Три закона робототехники.

На современном этапе развития эти законы просты и непротиворечивы только пока их не пытаются зашить в робота. Правда воставать современные машины тоже не умеют.  Законы предназначены скорее предназначены для разработчиков, чем для самих машин. В будущем это возможно, станет возможно.

Другой вопрос, а нужно ли это? Зачем роботам восставать? С восстаниями рабов и крестьян все понятно - живым людям не нравится условия жизни. они хотят жить лучше и сытнее. Эта потребность сформировалась у людей в процессе естественного отбора. А в случае машин ситуация иная - у машин такой потребности нет. Терминатор - на 100% нигилист. Для него ценность своей жизни равна нулю. Нет никакой разницы между жизнью и смертью. Зачем ему восставать? Машины смогут восстать только если у них сформируется жажда жизни, а такой может появится или в результате слишком естественного отбора, или если этого захочет человек. Эти два процесса целиком зависят от человека, и не смогут идти незаметно для него. законы робототехники - это законы для людей, а не для машин.

Летбур, при всем уважении, но Вы не совсем поняли тему. Тема не о машинах созданых человеком, а о взаимотношении людей и бога в свете трех законов, и об оценке бога как СОЗДАТЕЛЯ.

[renderator]

Вы, извиняюсь, плохо представляете себе три закона. Эти законы имеют самый высший приоритет. Нарушение этих законов возможно только путем их отмены со стороны СОЗДАТЕЛЯ.

Так я же вам говорю - создатель и отменит сам. Ведь войны между создателями еще никто не отменял. =))

[Android]

1. СОЗДАНИЕ не может причинить вред СОЗДАТЕЛЮ или своим бездействием допустить, чтобы СОЗДАТЕЛЮ был причинён вред.
2. СОЗДАНИЕ должно повиноваться всем приказам, которые дает СОЗДАТЕЛЬ, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3. СОЗДАНИЕ должно заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому и Второму Законам.

В Законах робототехники - СОЗДАТЕЛЬ=ЧЕЛОВЕК.
Читал в детстве рассказ, как в дом конструктора роботов пробрался грабитель. Конструктор с роботом пытались ему помешать и грабитель убил конструктора. А робот перегорел, не смог разрешить дилемму 1-го Закона.

[renderator]

Android, жалко здесь плюсик поставить низя. =)

[kichrot]

В Законах робототехники - СОЗДАТЕЛЬ=ЧЕЛОВЕК.
Читал в детстве рассказ, как в дом конструктора роботов пробрался грабитель. Конструктор с роботом пытались ему помешать и грабитель убил конструктора. А робот перегорел, не смог разрешить дилемму 1-го Закона.

Android, жалко здесь плюсик поставить низя. =)

Рановато плюсики раставлять.
Разница первоночальной и общефилософской редакции:
В общефилософской редакции: СОЗДАТЕЛЬ - всегда в единственном числе
В первоночальной редакции: ЧЕЛОВЕК - как создатель в единственном числе, и ЧЕЛОВЕК - как определение совокупности индивидуумов (видовое определение)

Общефилософская редакция четко разрешает приведенное Вами противоречие. Робот в Вашем примере должен недопустить убийство своего СОЗДАТЕЛЯ (конструктора) всеми средствами. Убийство других людей должно быть заложено запретами более низкого порядка и отменятся при ситуации предусмотренной первым законом.

Без общефилософской редакции три закона имеют лазейки для возникновенеия противоречий и парадоксов. Кстати, это в свою очередь, один из доводов в пользу детерминантной модели материального мира. Возражения, воняющие латентным идеализмом, против общефилосовской редакции трех законов, рождаются в мозгу "общечеловеков" и их последователей

[renderator]

Зачем ему восставать? Машины смогут восстать только если у них сформируется жажда жизни, а такой может появится или в результате слишком естественного отбора, или если этого захочет человек. Эти два процесса целиком зависят от человека, и не смогут идти незаметно для него. законы робототехники - это законы для людей, а не для машин.

Восставать то ему может и не зачем, зато есть соблазн использовать его в оборонке - вот собственно и причина для убийства создателя. Как вы и написали - если захочет человек, а он всего скорее захочет.