10 казней исхода

[Antediluvian]

Нил обмелел... повышение влажности и более частые осадки...

Что-то тут не сходится.

Что именно не сходится?

А Вы подумайте.

[Иона]

Я тут расхождение не вижу.

[Antediluvian]

Я тут расхождение не вижу.

Реки мелеют, когда осадков мало. А когда осадков много, они разливаются.

[Иона]

Я тут расхождение не вижу.

Реки мелеют, когда осадков мало. А когда осадков много, они разливаются.

А разве Нил мелеет?

Приведите док -во.

[Antediluvian]

Я тут расхождение не вижу.

Реки мелеют, когда осадков мало. А когда осадков много, они разливаются.

А разве Нил мелеет?

Приведите док -во.

Иона, это не я утверждаю, что Нил обмелел. Это утверждают "уч0ные", на которых Вы ссылаетесь. И тут же пишут про повышенную влажность и обильные осадки. Это надо либо самому быть идиотом, либо держать за идиотов всех читателей.

[Иона]

И тут же пишут про повышенную влажность и обильные осадки. Это надо либо самому быть идиотом, либо держать за идиотов всех читателей.

В чём вы усмотрели ложь, или не согласованность?

[Antediluvian]

И тут же пишут про повышенную влажность и обильные осадки. Это надо либо самому быть идиотом, либо держать за идиотов всех читателей.

В чём вы усмотрели ложь, или не согласованность?

Ё-моё, второй Витёк Н. Объясняю несогласованность: в процитированном Вами тексте утверждается, что Нил обмелел, и тут же - что была повышенная влажность и обильные осадки. Вот в этом я усмотрел-таки противоречие, да. Ну как если бы кто-то сказал, что в 2010 году в России случился недород от засухи и тут же присовокупил бы, что количество выпавших осадков летом 2010 года было в два раза выше нормы. Доходит?

[Иона]

Так это высказывание учёных. Я просто привёл их высказывание - это не мои слова.

[Antediluvian]

Так это высказывание учёных. Я просто привёл их высказывание - это не мои слова.

А я говорю, что "уч0ные", слова которых Вы цитировали, это не просто шарлатаны, но ещё и идиоты. Так понятно?

[Иона]

Может быть они и не правы по этому вопросу. Но как это проверить?