Боюсь, Вы меня не поняли. Дискуссия со сравнением современных реалий с библейскими (то есть сравнением израильтян/ханаанцев с фашистами) меня не интересуют. Меня заинтересовал Ваш метод. Чтобы библейскую космогонию согласовать с современной, Вы предлагаете считать небо - землей (или наоборот - точно не помню).
По моему, мы с вами об этом уже говорили.
Насчет "неба и земли" не понятно мне ваше удивление.
"Небо и земля" в Библии в первую очередь духовные понятия,
а лишь затем - астрономические.
Что такое "библейская космогония", каждый понимает по своему.
У нас с вами, вероятно, разные основы.
Вы исходите из того, что Библия написана неграмотными людьми,
которые понятия не имели об астрономии,
и делаете по своему правильный вывод.
Я исхожу из другого, - Библия написана под руководством Того,
кто знает гораздо больше, чем мы с вами. Значит, она может
за внешней простотой скрывать глубины, которые люди начинают
понимать по мере развития науки.
Исходя из этого, я делаю по своему логичные выводы.
Если они не логичные, то покажите, где именно.
Чтобы кровавые жестокости библейского бога согласовать с современной моралью Вы предлагаете считать убийство не убийством, а временным перерывом.
Проблема в том, что "кровавые жестокости библейского бога"
существуют лишь в воображении тех, кто приписывает Богу
жестокий образ мыслей. Возможно, свой собственный.
Как вы можете судить о цели, которой руководствовался Бог?
Есть такой фильм, основанный на реальных событиях.
Волчица доверяла человеку и он ее кормил.
Она была почти слепая. Он затратил много денег и сделал
ей операцию, вернул зрение. Но после этого она перестала
ему доверять, избегала. Она запомнила, как он в нее стрелял,
чтобы усыпить... Вероятно, она думала, что он хочет ее убить.
По моему, вы повторяете ее ошибку.
Чтобы оправдать кражу ценностей Вы предлагаете концепцию "избавления от греховных денег".
Этот вообще смешно, извините.
По прежнему предлагаю вам указать,
где вы нашли кражу ценностей.
Кто у кого что украл?
Вообще, интересно, когда впервые атеисты
придумали "кражу ценностей у египтян".
Вы не знаете, сколько лет этой идее?
Может быть, она из советских времен?
С "не убий" и "не укради" Вы уже расправились.
Нет, эти заповеди в учении Христа подняты на должную высоту.
Многие люди, к сожалению, понимают эти слова довольно формально.
И считают, что никого не убивают и ничего не крадут.
Учение Христа говорит, что бездействие может быть убийством.
А торговля, связанная с умалчиванием правды - является кражей.
Так и в нашем разговоре.
Вы считаете, что убивать хананеев было плохо?
А я говорю, что это был справедливый приговор над преступниками,
которые устроили геноцид еврейского народа.
Многие из них убивали реально, но большинство убивало тем,
что ничего не делало для спасения народа, который жил в пустыне.
И получили они по закону "око за око".
Вы считаете, это расправа над заповедью "не убивай"?
Нет, говорю вам. Сия заповедь поднята на должную высоту.
