Глупости. Когда это не было нужды в кирпичах?
На Руси – так до 15-го века примерно. В Полинезии – до сих пор. А если Вы о Египте, то давайте посчитаем египетские кирпичи. Посчитаем?
А вы забыли, что взялись критиковать Библию на основании ее текста?
Вопросы историчности Библии мы можем обсудить позже.
Не логично, потому что мужчины, взяв себе египетских жен воспитывали бы детей евреев. А вот женщины - не так.
Евреи в Египте, по-вашему, кем были? – бесправными, жестоко угнетаемыми рабами. Плюс к тому - иноплеменниками и иноверцами. И хотя египетские нравы не отличались особым шовинизмом, выдавать своих дочерей за такую голытьбу у египтян никакого резона не было - тут и фараоновы распоряжения не нужны. Так откуда вдруг у еврейских мужчин-рабов возьмутся египетские жены?
Во-первых, не только евреи были угнетаемыми в Египте.
Согласно Библии, весь народ Египта был рабами фараона.
Да, отношение к евреям было хуже, чем к египтянам.
Но если бы евреи не нашли себе жен,
то ситуация для фараона стала бы еще хуже.
Одно дело - семейные евреи, которые мирно рожают детей.
Другое дело, евреи, которых лишили возможности завести семью.
Они стали бы более опасны для власти.
Фараон бы не оценил ваш совет...
Евреи остаются евреями даже при
рассредоточении по всему миру, как мы видим ныне.
Религия объединяет их.
Вот именно: НЫНЕ. Объединяет с тех пор, как у них есть Вера и Тора. А также – основанная на вере в Тору идея национальной исключительности. Завет одного народа с единственным для всех Богом. Не забыли еще, когда он был заключен? А судьбу десяти колен помните?
Вера в Бога Авраама, Исаака, Иакова объединяла евреев и до Синая.
Они уже тогда считали себя избранными и ожидали выхода из Египта,
согласно пророчеству, которое получил Авраам.
Фараон конкретно говорит, что в случае войны евреи могут объединиться с неприятелями
Да, потому что здесь он в них видит угнетаемое нацменьшинство, которое при внешней агрессии может симпатизировать врагу своего врага(угнетателя). Ну а после продажи, когда их угнетателем станет другая сторона – с какой стати рабы-нацмены продолжат симпатизировать ей, а не (допустим) напавшему на нее лет через **цать Египту? Рабство же (по Вашим словам) везде было пожизненным и бесправным… 
Все эти идеи с продажей бессмысленны.
Вы забываете, что дело было около 3,5 тыс. лет назад.
В те времена вопросы решались не деньгами, а силой.
Зачем фараону укреплять своих врагов отдавая им рабов?
Зачем ему их деньги? Куда ему свое золото девать?
Если рабы мешают, их проще убить...
фараон бы не оценил ваш совет...
Ишшо разок для лучшего запоминания: при многоженстве «некоторый перекос в сторону женщин» никак не меняет демографической тенденции – ни сразу, ни в перспективе.
Ошибка в том, что многоженство - это преимущество богатых.
Бедному, да рабу одну бы жену прокормить. Мужчина - кормилец.
Уменьшая число мужчин реально можно было ослабить народ.
Кстати, по нормам древнего мира, кормление грудью могло быть до 5-6 лет.
– [взрыв праведного негодования]: это еще что за новости?! Какое-такое «кормление по нормам»??? Цитату из трудов Гиппократа приводить будете? Или из Асклепия?
Я бы с интересом выслушал от вас цитатку из трудов Асклепия...
А насчет кормления грудью фактов навалом.
Быт.21.8. В комментарии к этому отрывку в Толковой Библии Лопухина сказано: "
Кормление младенцев грудью на древнем Востоке продолжалось очень долго, по свидетельству блаженного Иеронима, до пяти лет и обычно продолжалось не менее трех… Завершение этого периода праздновалось торжественным семейным пиром, в котором уже мог принимать некоторое участие и сам виновник его".
будете спорить с Лопухиным?
Сын! Сжалься надо мною, которая три года питала тебя молоком, не страшись этого убийцы и прими смерть, чтобы я по милости Божьей опять приобрела тебя" (
2 Макк.7.27-29).[/list]
"
Ты извел меня из чрева, вложил в меня упование у груди матери моей" (
Пс.21.10). Обратимся к толкованию этих строк. "Вероятно, - читаем мы в Толковой Библии, - мать Давида, когда кормила ещё его своей грудью, говорила ему о Боге, и вместе с молоком матери он воспринял высокое понятие о Нем, благоговение и преданность Ему"
http://www.azbukamama.ru/article8.phpЗнаменитый философ и врач Ибн Сина (Авиценна) пишет: "Относительно обстоятельств кормления грудью и иного питания нужно сказать следующее: по мере возможности надлежит кормить молоком матери, потому что оно как пища более похоже на вещество той пищи, которую ребенок получал, будучи еще в чреве матери. Именно эта жидкость превращается в молоко и поэтому ребенок легче воспринимает его и быстрее привыкает к нему. Практикой установлено, что при сосании соска матери ребенок получает очень большую пользу для предотвращения различных страданий. Естественный период кормления - два года".
http://www.azbukamama.ru/article8.phpРассмотренные религиозные традиции сходятся во мнении относительно оптимальных сроков кормления младенца грудью - от двух лет и дольше. Во времена наших предков грудное вскармливание давало ребенку второго, третьего года и старше полноценный источник питательных веществ и иммунную защиту, а также способствовало развитию интеллекта. По наблюдениям древних, длительное грудное кормление было одним из факторов, давших многим пророкам и героям особенную силу и мудрость.
В Талмуде не один раз встречаются рекомендации кормить ребенка молоком матери:
минимум 2 года, максимум - 5 лет.Мил человек, ау! Мы не о женской доле, мы – о Моисее. Да пускай его мать физиологически могла прокормить его грудью хоть до совершеннолетия. Но она же, если помните (помните?) и если верите автору Исхода (верите?), была нанята к нему в качестве кормилицы. А кормилиц (хоть в древнем мире, хоть в среднем, хоть в каком) нанимали не до тех пор, пока у нее есть СПОСОБНОСТЬ кормить, а до тех, пока у ребенка есть НЕОБХОДИМОСТЬ в грудном кормлении.
О необходимости грудного вскармливания люди и в древнем мире
знали отлично. Чем дольше, тем здоровее ребенок.
http://www.azbukamama.ru/article8.phpЛегко заметить, что люди древности находили в кормлении материнским молоком глубокий смысл, знали о его огромном оздоровительном и защитном эффекте, считали особенно важным кормление ребенка родной матерью. Рассмотренные религиозные традиции сходятся во мнении относительно оптимальных сроков кормления младенца грудью - от двух лет и дольше. Во времена наших предков грудное вскармливание давало ребенку второго, третьего года и старше полноценный источник питательных веществ и иммунную защиту, а также способствовало развитию интеллекта. По наблюдениям древних, длительное грудное кормление было одним из факторов, давших многим пророкам и героям особенную силу и мудрость.
А необходимость эта заканчивалась и заканчивается у детей несколько раньше, чем развивается способность говорить и, соответственно, понимать-запоминать мамины сказки
Тут вы не правы. Хоть какие-то доказательства есть, или как обычно?
Что за бред? Будем учить матчасть?
Исх 6:20 - здесь четко говорится о родителях Моисея.
Бесплатный сыр, да, Виктор? А где у нас обычно хранится бесплатный сыр?
Помните, я уже обращал Ваше внимание на то, что здесь люди, в отличие от вас, не имеют привычки говорить о вещах, о которых не имеют понятия? Открывайте тему о происхождении Моисея – там будет много о чем потолковать.
Слив защитан. Читайте внимательней в другой раз.
Еще один ваш прожект? Огорчу вас вновь - пустое придумали.
Даже с Моисеем, которого дочь фараона усыновила, ничего не получилось.
Не-а, не огорчите. С Моисеем получились чудеса, которые нельзя представлять как правило и как норму.
Какие чудеса? Что его мать кормила?
Так может, вы предлагаете еврейских детей от матерей отлучать?
Короче, все ваши прожекты, как обычно...
Не убедило - еще раз предлагаю Вам вспомнить о судьбе десяти колен.
Потерявших веру в свою избранность? Ничего удивительного.
Не забывайте, что евреи в Египте ожидали избавления по пророчеству.
Очень полезную штуку мы с Вами уже выкопали. Оказывается, отнюдь не все евреи изнывали на тяжком изготовлении кирпичей. И отнюдь не всем евреям прибавили работы. Мы ведь (если помните) беседуем о том, в чем состояло египетское рабство, и насколько оно было жестоким и бесправным. Я предлагаю на месте фараона жестокие, но эффективные меры – вы их отвергаете (считая неэффективными). Дык, а что у нас остается? В чем беспредельное жестокое рабство-то?! В том, что рабов (вау, охренеть!) ЗАСТАВИЛИ РАБОТАТЬ??? А с некоторых пор выясняется, что и заставили-то далеко не всех…
И что же дальше? Да хоть бы даже вообще не заставляли.
Но человек имеет право на свободу. Или вы против?
К тому же, Библия пишет конкретно о геноциде еврейского народа в Египте.
Была ли какая-то привилегированная часть евреев, не было ли её
- ничего не меняется. В концлагерях тоже некоторые были на особом счету.
