Solo вы не атеист?
Ну, скажем, я не гомункулюс, ... даже не любопытный гомункулюс ...
Просто интересно, зачем пишется глупость? Данцовы, Бушковы, Дашковы, ну вот ещё например это:
А в верующем человеке этих принципов отродясь нет. Поэтому и приходится его поведение религией контролировать. А забери у него этот стержень и мы получим человека лишённого смысла жизни и всякого самоконтроля над поведением.
Понятно, что речь ведётся, а предмет не понимается .. Это диагноз такой, состояние? А, если это состояние, то откуда оно, приобретённое или данное свыше ... Интересно.
Откуда взято, что принципов нет и почему утверждается, что религия служит для создания, поддержания каких-то принципов?
А забери у него этот стержень и мы получим человека лишённого смысла жизни
Видимо всё же, у автора этого стержня нет, а следовательно и смысла жизни, по его утверждению. Но! Но надо обратить внимание, на последующую реакцию, это очень любопытная вещь! ...