Автор Тема: Все что плохо людям – хорошо православным попам  (Прочитано 9382 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Мэтто Ризон

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 378
  • Репутация: +0/-0
На официальном сайте Пермской епархии появилось стихотворение-реквием погибшим при пожаре в «Хромой лошади». В стихотворении гостей клуба укоряют за недостаточную религиозность, а события после возгорания описывают как «дьявольский забег» до выхода. В блогах этот реквием уже назвали «блатняком», однако в епархии утверждают, что оно полностью соответствует мнению верующих горожан о произошедшей трагедии.
Появление этого реквиема на сайте Пермской епархии уже вызвало реакцию в блогах. Блогеры называют опубликованное стихотворение «блатняком», задаются вопросом, все ли в порядке с головой у людей, решивших выложить его на сайт епархии, и отмечают, что это по меньшей мере «не по-христиански». В блогах также отмечают, что стихотворение содержит определенную долю пиара, а именно прямые призывы жертвовать на строительство часовни и храма.
«Ну это же просто дикость! Ну они в самом деле так всю паству разгонят, а ведь хочется, чтоб не только самые верные остались в церкви, но и вообще как можно больше людей! Кажется, количество омерзительных с морально-нравственной и интеллектуальной точек зрения выходок в среде священноначалия скоро сравняется с этими же показателями в МВД»,— пишет пользователь Эрик Лобах в сообществе ru_orthodoxy.
http://www.gzt.ru/topnews/accidents/281 ... tnews;news
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Мэтто Ризон »

Оффлайн Brukvin

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 478
  • Репутация: +0/-0
Заголовок очень жизненный.
 Помню мой знакомый мне про одного мерзкого попа рассказывал. Это поп дурак был, при чем злой дурак. Он сараи по ночам жег тем кто к нему на проповедь не ходит. Мой знакомый тогда еще того не знал, он там первую неделю только был. Ему сказала хозяйка: Сходи в церковь, а то у нас тут сильная божья воля, не пойдет если кто сразу пожар. А он молодой еще был, сказал ей что это все глупо тупо и нелепо. Еще был комсомол, тогда еще дело было. Так вот, он этого ублюдка несколько раз встречал, а тот его каждый раз напугать пытался гиеной огненной. Ну и конечно не пришел к нему на проповедь. Спал ночью спокойно, а потом вдруг слышит собака лает. Видит: эта каналья сарай собирается поджечь. Ну он на попа матно из окна что было мощи и наорал. Поп видать не ожидал, и как пустился наутек, только его и видели. На следующее утро выяснилось что его на дороге медведь задрал. Это пример из жизни, да только люди в тех местах и по сей день верят что это бог их сараи жег. Вот так вот.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Рамка спросила у кровельщика: "По чём нынче канарейки?". А кровельщик ей не ответил, потому что был трезв.

Оффлайн Scherman

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Brukvin"
Заголовок очень жизненный.
 Помню мой знакомый мне про одного мерзкого попа рассказывал. Это поп дурак был, при чем злой дурак. Он сараи по ночам жег тем кто к нему на проповедь не ходит. Мой знакомый тогда еще того не знал, он там первую неделю только был. Ему сказала хозяйка: Сходи в церковь, а то у нас тут сильная божья воля, не пойдет если кто сразу пожар. А он молодой еще был, сказал ей что это все глупо тупо и нелепо. Еще был комсомол, тогда еще дело было. Так вот, он этого ублюдка несколько раз встречал, а тот его каждый раз напугать пытался гиеной огненной. Ну и конечно не пришел к нему на проповедь. Спал ночью спокойно, а потом вдруг слышит собака лает. Видит: эта каналья сарай собирается поджечь. Ну он на попа матно из окна что было мощи и наорал. Поп видать не ожидал, и как пустился наутек, только его и видели. На следующее утро выяснилось что его на дороге медведь задрал. Это пример из жизни, да только люди в тех местах и по сей день верят что это бог их сараи жег. Вот так вот.

Ну это всё не новости... А вообще-то, конечно, странно слышать такие "аргументы". Если, например, учитель физики - алкаш, а училка по русскому - проститутка, то никому в голову не приходит орать, что физика - лженаука, а русская литература - гуано. Но как только кто-то узнает о недостойном попе, то сразу идут глубокомысленные рассуждения о ложности христианства! Смешные вы, однако, люди, атеисты...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Brukvin

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 478
  • Репутация: +0/-0
Сейчас мы говорим не о какой не о ложности, а о том как эти существа в рясах взаимодействуют с окружающим миров. Я не придерживаюсь никакой религии, да я атеист, но сейчас я писал только о попах, а не о религии с помощью которой они надувают население.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Рамка спросила у кровельщика: "По чём нынче канарейки?". А кровельщик ей не ответил, потому что был трезв.

Оффлайн Scherman

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Brukvin"
Сейчас мы говорим не о какой не о ложности, а о том как эти существа в рясах взаимодействуют с окружающим миров. Я не придерживаюсь никакой религии, да я атеист, но сейчас я писал только о попах, а не о религии с помощью которой они надувают население.

Разговор всё равно касается истинности/"неистинности" христианства, раз уж употреблён термин "надувают".

Надувательством была бы проповедь о том, чего нет. А раз Бог есть (а Он таки есть), то и проповедь о Нём не может считаться надувательством, как бы она ни осуществлялась. Точно так же считал апостол Павел, который писал: "Как бы ни проповедали Христа, притворно или искренно, я и тому радуюсь и буду радоваться"(Флп. 1:18). И я такожде. Амэн (как говорят пятидесятники) и Богу слава!  :D
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Brukvin

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 478
  • Репутация: +0/-0
В данном случае Вы сами решили оспорить истинность собственной веры. Я же имел в виду только жадность и наживу на чужой вере. Да, еще раз повторю, я атеист, но я не говорил сейчас что-либо о свойствах христианского учения, а только о тех, кто пытается на нем заработать. В данном случае его истинность или ложность никак не учитывается. Если у Вас есть сомнения в своей вере - Ваше право, но я прошу, не нужно считать меня их виновником.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Рамка спросила у кровельщика: "По чём нынче канарейки?". А кровельщик ей не ответил, потому что был трезв.

Оффлайн Nussi

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 277
  • Репутация: +11/-1
Цитата: "Scherman"
Надувательством была бы проповедь о том, чего нет. А раз Бог есть (а Он таки есть)...
А можно узнать, про какого из богов Вы считаете, что он есть?
Иегова ? Иисус? Аллах? Будда, Кришна? Брахман-атман? Мировая душа? Создатель вселенной или сама вселенная? Информационное поле? Или же старичок на облаке, прислушивающийся к чьим-то молитвам? Какой бог, на Ваш просвещенный взгляд, существует? Что (или кто) для Вас означает эти три буквы ? Ведь что-то же надо вкладывать, помимо пустого звука?
Если какой-то из этих названных существует в реальности, то что можно сказать про остальных и на каком основании? Вариант - "на основании того, что именно вы так считаете" - не пройдет.
На самом деле, все очень просто. Если назвать словом "бог" то, что существует, тогда он существует. Если этим словом назвать то, чего нет - тогда и бога нет.
Так что (или КОГО?) Вы называете этим словом?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
"Религия - это область, куда разуму разрешено проникнуть лишь при условии собственного самоупразднения".

Оффлайн Scherman

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Brukvin"
В данном случае Вы сами решили оспорить истинность собственной веры. Я же имел в виду только жадность и наживу на чужой вере. Да, еще раз повторю, я атеист, но я не говорил сейчас что-либо о свойствах христианского учения, а только о тех, кто пытается на нем заработать.
Да, я Вас понял с первого раза. Только вот Вам ведь и невдомёк, наверное, что согласно христианскому учению, священнослужители и проповедники Слова Божьего имеют полное право иметь материальную поддержку со стороны верующих. И это не является искажением, или признаком жадности. Это норма жизни. Доказательства? Пожалуйста!:

"Достойно начальствующим пресвитерам должно оказывать сугубую честь, особенно тем, которые трудятся в слове и учении. Ибо Писание говорит: не заграждай рта у вола молотящего; и: трудящийся достоин награды своей" (1 Тим. 5:17-18).

"Разве не знаете, что священнодействующие питаются от святилища? что служащие жертвеннику берут долю от жертвенника? Так и Господь повелел проповедующим Евангелие жить от благовествования" (1 Кор. 9:13-14).

Исчерпывающе, не так ли?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Scherman

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 346
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Nussi"
Какой бог, на Ваш просвещенный взгляд, существует? Что (или кто) для Вас означает эти три буквы ?        
"Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках, в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил" (Евр. 1:1-2).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Nussi

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 277
  • Репутация: +11/-1
Цитата: "Scherman"

"Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках, в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил" (Евр. 1:1-2).
А, то есть бог евреев, о котором писали "пророки?" А остальные боги, стало быть, выдумка? С какой стати?
И вы, действительно, считаете, что Иегова разговаривал с Моисеем и давал интервью "пророкам"?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
"Религия - это область, куда разуму разрешено проникнуть лишь при условии собственного самоупразднения".