Каким боком здесь Талмуд упомянут? Его во времена Иисуса не было.
Вам опять непонятно? Специальный повтор номер 2.
Талмуд (написанный позже) отражает учение фарисеев,
которое не сильно изменилось со дней Христа.
Каким боком здесь ессеи упомянуты? Разве уже доказано, что Иисус и его окружение были ессеями? И вообще, у них были свои праздники, но это не исключает Пейсаха. Каким боком здесь саддукеи? Иисус - саддукей? Или апостолы?
Во-первых, со времен кумранских открытий появилось обоснованное
мнение, что Иоанн-креститель, его ученики и первые христиане
- это выходцы из ессеев.
А во-вторых, я просто показал, что в Израиле времен Христа
существовали разные точки зрения, как понимать заповедь о Пасхе.
И фарисеи, и саддукеи, и ессеи читали и понимали Тору по своему.
Дошедшее до нас талмудическое учение отражает мнение
лишь одного течения иудаизма. Но были и другие.
Значит, нам следует изучать этот вопрос самостоятельно,
думать своей головой.
А дальше было показано, что более логичным является празднование
Пасхи именно в то время, когда Иисус с учениками собрались на вечерю.
Так же, была упомянута возможная причина, почему власти Израиля
избрали другую трактовку Торы.
Им это было выгодно. Они за каждую жертву в храме деньги получали.
А учение Христа, как можно понять, подразумевало
самостоятельные жертвоприношения на Песах.
"
На месте, которое изберет Господь" - это вовсе не обязательно в храме.
Кстати, ессеи так и поступали...
Если вам опять непонятно, я еще раз повторю...
