Иисус – отвергнутая жертва?

[Язычник]

(Вообще-то вспоминая древнюю историю, например Иран с Тураном сцепились из за разных религ. представлений одного народа. Война Карфагеном с Римом  имела не только экономические, но и религиозные (до победного конца) предпосылки... Это частности, но если капнуть, случаи навязывания веры имели место и ранее)

Войны Ирана и Турана, описанные исторически,
не имели религиозных мотивов. Позднее...уже
во времена ислама Фирдоуси донапридумывал...

Что до Рима и Карфагена - да...они относились
к разным пост-ведическим ветвям...
Но и те и другие - были политеистами.
И в таких условиях - воевать за то, чтобы
выяснить как зовут верховного бога - Юпитер
или Баал-Хаддат - никто не стал бы...и глупо это...
и жрецы - не поддержут...не выгодно это им...

[mihole]

Ну и, кроме того, основная опасность в нашей стране исходит все-таки не от ислама, а от православия.

Основная опасность, - невежество, непросвещенность: и научная, и религиозная.

[DhuMory]

Войны Ирана и Турана, ....
Что до Рима и Карфагена ...-

Вроде бы пришли к консенсусу, Но опять нашли тему для спора=)
Я спорить не буду, мне уже наскучило.

Основные причины любых войн экономические. Это естественно.

А накал войны и то что делать с побеждённым противником, часто вопрос идеалогий, в древности идеалогия=религия.

Аврамические культы в этом не_уникальны.

(Например, если противник принципиально приносит чел. жертвы, то культ который этим не занимается (как минимум в той же форме), изводит идеалогических оппонентов в итоге и наоборот. Колбасить или не колбасить подданных в жертву, это вопрос принципиальный)

Я тоже читал и Тита Ливия.  Остануть при своём.

Спорить больше не буду. Скучно. Лучше тисну статью, если соберусь, на праздники, вот её и бум обсуждать. =)

[Язычник]

DhuMory

Дружище!
Я не вижу спора...мне думается, что идет плодотворный
обмен информацией...и не более.

[Змей Горыныч]

Ну и, кроме того, основная опасность в нашей стране исходит все-таки не от ислама, а от православия.

Основная опасность, - невежество, непросвещенность: и научная, и религиозная.

Основная опастность это психические расстройства на религиозной почве, и законченные шизы вроде Виссариона, Сан Мён Муна, adam2012, Марии Дэви Христос и тебя.  
Невежество не опасно само по себе. А вот такие "продвинутые" как вышеназванные господа - опасны, для общества и для себя. Их надо закрывать с психиатрические лечебницы.

[mihole]

Основная опастность это психические расстройства на религиозной почве, и законченные шизы вроде Виссариона, Сан Мён Муна, adam2012, Марии Дэви Христос и тебя.

А не слишком ли велика честь для меня?:D

 

Их надо закрывать с психиатрические лечебницы.

   
 - Правильно! - Чтоб не мешали невеждам  одурманивать народ.

[Змей Горыныч]

Основная опастность это психические расстройства на религиозной почве, и законченные шизы вроде Виссариона, Сан Мён Муна, adam2012, Марии Дэви Христос и тебя.

А не слишком ли велика честь для меня?

 

Их надо закрывать с психиатрические лечебницы.

   
 - Правильно! - Чтоб не мешали невеждам  одурманивать народ.

Невежды - верят во всех этих "мессий". Умный человек никогда не уверует в этих и им подобных мошенников.

[Аксан]

По теме. Тут хронология вопроса. Первая жертва - барашек Авеля (сын адама). бог выбрал не фрукты овощи Каина, а плоть убитую ради него. Далее  - жертвоприношение Авраама (отдай сына своего для меня. одумался).  Далее принести в жертву уже своего единородного. Одумался - воскресил. Далее - народ им избранный пострадал, (заметьте не итальянцы - римляне, за Пилата, а именно евреи) в холокост. Далее - аппетиты растут. Не нажрется ета бог. Хоть бы нас сразу отверг че ли.

[mihole]

Представьте. Вдумайтесь. Ведь Христос-то воскрес, причем «воистину»! И всвязи с этим у меня вопрос к верующей части аудитории: не кажется ли вам, что милостыня, которую подали Нищему, была им сперва взята в руку, потом положена в карман, а потом … вынута из кармана и возвращена подателю? Так, может, именно поэтому никаких последствий якобы состоявшегося искупления первородного греха в окружающем нас мире не наблюдается?..

Щось Макар геть "телят не пасе" (укр.)
Когда человек полагает свою жизнь на служение другим и даже идет на смерть в этом служении, то такую жизнь и называют "жертвой".
Так и в случае с Христом: Его жизнь и смерть есть жертвой/служением ради вас, - вытаскиванием вас из болота невежества, иными словами, - "выкупом"  вас у "князя тьмы", "имеющего державу смерти", - (имеющего власть над вашими непросвещенными умами, думающими, будто со смертью тела все кончается).
А наблюдают это искупление и являются искупленными, только просвещенные этой наукой Божьей, принесенной Христом.
Теперь понятно, почему Вы не наблюдаете?

[Петро]

А наблюдают это искупление и являются искупленными, только просвещенные этой наукой Божьей, принесенной Христом.
Теперь понятно, почему Вы не наблюдаете?

Нет, непонятно.
Если нечто существует объективно, то наблюдать это нечто может любой, независимо от своих предрассудков.
Если же это нечто только мерещится некоторым, а другие его в упор не замечают- то с необходимостью следует вывод о том, что в действительности этого нечто не существует. А существует оно только в чьих-то представлениях. Вот как в рассмотренном случае.
Теперь понятно?