Автор Тема: Разбор уроков диск-дьякона А. Кураева  (Прочитано 15939 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Умник

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 114
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #30 : 04 Январь, 2010, 09:20:27 am »
Да! Вам же надо показать: Воскресна служба 5-го гласа.


В субботу на велицей вечерни.


Песнь 3


Ирмос: Водрузивый на ничесомже землю повелением Твоим, и повесивый неодержимо тяготеющую, на недвижимем, Христе, камени заповедей Твоих, Церковь Твою утверди, Едине Блаже и Человеколюбче.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Умник »
Бог терпит грешников до времени, покуда не восполнится число отпавших ангелов святыми, Верою просиявших.

Оффлайн Yuki

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 475
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #31 : 04 Январь, 2010, 13:31:26 pm »
Цитата: "Умник"
Вам современным научным языком сказать? А церковно-славянский, конечно же тяжек...
Какая мне разница, что вы СЕЙЧАС скажете? Не надо убеждать меня, что церковнославянский не может передать разницу между понятиями «подвесить» что-то тяготеющее и «бросить». Скажем проще: авторы текста не представляли себе ситуацию невесомости и сочиняли в меру своего скромного разумения.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yuki »
Ну, и что?

Оффлайн Умник

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 114
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #32 : 04 Январь, 2010, 16:54:47 pm »
Цитата: "Yuki"
Цитата: "Умник"
Вам современным научным языком сказать? А церковно-славянский, конечно же тяжек...
Какая мне разница, что вы СЕЙЧАС скажете? Не надо убеждать меня, что церковнославянский не может передать разницу между понятиями «подвесить» что-то тяготеющее и «бросить». Скажем проще: авторы текста не представляли себе ситуацию невесомости и сочиняли в меру своего скромного разумения.
Вы очень умным себя считаете? Что с вами? Где ваша самокритика? Или в ней вы больше не нуждаетесь?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Умник »
Бог терпит грешников до времени, покуда не восполнится число отпавших ангелов святыми, Верою просиявших.

Оффлайн Yuki

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 475
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #33 : 04 Январь, 2010, 18:08:27 pm »
Цитата: "Умник"
Вы очень умным себя считаете? Что с вами? Где ваша самокритика? Или в ней вы больше не нуждаетесь?
Не знал, что здесь обсуждается моя самокритичность. Думал, мы разбираем, как из текста извлекается то, чего там нет. Или  вы тоже, как древние авторы, не осознаете разницы между стационарным висением без опоры и динамическим движением по орбите?  Запомните (а лучше – запишите): небесные тела нигде не «утверждены», они даже по одной и той же траектории не проходят дважды. Именно поэтому приведенная вами мудрость в самой своей смысловой сути выглядит смешно, несмотря на попытки максимально размыть ее при переводе.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yuki »
Ну, и что?

Оффлайн sapiens

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 166
  • Репутация: +1/-0
(Нет темы)
« Ответ #34 : 04 Январь, 2010, 18:24:49 pm »
Абстрактные такие рассуждения - почти оффтоп.
Не затем ли на этом сайте так активно тусуются попЫ, чтобы наработать аргументацию для ответов на вопросы некоторых своих, мало-мальски здравомыслящих, прихожан?
Типа курсов повышения квалификации в словоблудии?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от sapiens »

Оффлайн Yuki

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 475
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #35 : 04 Январь, 2010, 19:36:08 pm »
Почти наверняка. Вопрос в том, что тему бога нельзя раскрыть рационально. Но до тех пор, пока верующие оглядываются на здравомыслие, религия не приносит слишком много вреда.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yuki »
Ну, и что?

Оффлайн Умник

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 114
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #36 : 05 Январь, 2010, 13:41:13 pm »
Цитата: "Yuki"
Почти наверняка. Вопрос в том, что тему бога нельзя раскрыть рационально. Но до тех пор, пока верующие оглядываются на здравомыслие, религия не приносит слишком много вреда.
Надо добавить: верующие учёные! Верующие учёные очень хорошо знали в древности, как и сейчас, что такое гелиостационарная орбита планет и Солнца, знали, что представляет собой ядро Галактики, знали точное число планет, вращающихся вокруг Солнца, знали что такое инерция, а стало быть и вращение. Знали, что такое гравитация, умели вычислять расстояния до других светил, знали расстояния, которые мы называем парсеками, знали виды смещения светил и спектров, параллаксы, знали строение молекул и даже то, что мы имеем только сейчас - элементарные частицы, кварки, более того проникли внутрь гравитона, умели управлять пространством, телепортироваться... Не их вина, что дьявол заставил человечество забыть эти знания, но наука развивается не для науки, а для познания величия Божия, потому, что человек есть образ и подобие Его. И что знает Бог, знали и люди, так как в будущем веке Бог всех живущих сделает равными себе, почему человека Господь назвал Венцом Своего Творения. Об этом хорошо сказано в Октоихе, который вы не в силах прочитать. Что же нам, попам остаётся? Вещать, что горе вам, книжники и фарисеи, коими являются не священники и не монахи, а атеисты? Но одолейте премудрость древних хотя бы в малой степени тех знаний, что получили первые люди от Бога! Да не в состоянии же!!. А туда же - кичитесь...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Умник »
Бог терпит грешников до времени, покуда не восполнится число отпавших ангелов святыми, Верою просиявших.

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Репутация: +67/-6
(Нет темы)
« Ответ #37 : 05 Январь, 2010, 15:43:17 pm »
Цитата: "Умник"
Надо добавить: верующие учёные! Верующие учёные очень хорошо знали в древности, как и сейчас, что такое гелиостационарная орбита планет и Солнца, знали, что представляет собой ядро Галактики, знали точное число планет, вращающихся вокруг Солнца...

Жесть! Уж не эти ли "ученые" назвали луну "светилом", а небо "твердью", в библии?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Satch »

Оффлайн Умник

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 114
  • Репутация: +0/-1
(Нет темы)
« Ответ #38 : 05 Январь, 2010, 17:17:34 pm »
Цитата: "Satch"
Цитата: "Умник"
Надо добавить: верующие учёные! Верующие учёные очень хорошо знали в древности, как и сейчас, что такое гелиостационарная орбита планет и Солнца, знали, что представляет собой ядро Галактики, знали точное число планет, вращающихся вокруг Солнца...
Жесть! Уж не эти ли "ученые" назвали луну "светилом", а небо "твердью", в библии?
Надо сказать, что такие термины появились уже в начале нашего летоисчисления, Satch, когда были собраны скудные знания о мире и забыты знания не только первых людей, но тех, что жили до потопа. Знания превосходили все наши представления о людях того времени. Богом открыто, что до потопа люди стяжали многие знания, но не были верны Богу, чем нанесли своей душе смертельную рану... После Христа учёные вновь стали восстанавливать утерянные знания своими силами. Богу, однако, угодно, что бы мы получили максимальное количество сведений о материальном мире, но не угодно, что получая их с Божьей помощью, мы бы отвергали существование самого Бога. Потому и ручеёк новых открытий практически иссяк. Период ренессанса для науки - с эпохи Коперника и Галилея. Вот почему мы и не знаем, что было до этого. То есть, выражаясь компьютерным языком, человечество "перезагрузилось", когда объём знаний - очень скудный - стал тревожить новое миронаселение планеты. Но что я объясняю это атеистам, не знакомых даже с философией и богословием... Тем более - с Октоихом - богослужебной книгой недельного круга по гласам...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Умник »
Бог терпит грешников до времени, покуда не восполнится число отпавших ангелов святыми, Верою просиявших.

Оффлайн Любопытный

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 285
  • Репутация: +3/-2
(Нет темы)
« Ответ #39 : 05 Январь, 2010, 18:02:01 pm »
Цитата: "Умник"
Об этом хорошо сказано в Октоихе, который вы не в силах прочитать. Что же нам, попам остаётся? Вещать, что горе вам, книжники и фарисеи, коими являются не священники и не монахи, а атеисты? Но одолейте премудрость древних хотя бы в малой степени тех знаний, что получили первые люди от Бога! Да не в состоянии же!!. А туда же - кичитесь...

Цитировать
Но что я объясняю это атеистам, не знакомых даже с философией и богословием... Тем более - с Октоихом - богослужебной книгой недельного круга по гласам...


Мда... Вот читаю и не перестаю убеждаться, что нельзя недооценивать убожество пастырей божьих. Познакомившись с Октоихом, слуга божий по всей видимости решил, что это - предел человеческого понимания. Пустые фразы, мысли - настолько банальные, что превосходят всякое ханжество.
В связи с этим у меня вопрос: почему у всякого божества, как правило, служители - убожество?
Умник, говорил же я вам, что вы в ответе за тех, кого приручили. Если такой поп, то какой же приход? Страшно подумать...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Любопытный »
Не верю, потому что абсурдно
Правила форума