Потому что забота о потомстве выработалась в процессе эволюции и специальная заповедь тут не требуется. Как не требуется заповедь на еду, сон и отправление естественных потребностей.
А вот эволюционного императива о заботе о родителях нет (имеется только слабо выраженное сочувствие к представителю своего вида), поэтому старшее поколение для своей защиты в религиозном обществе выдумывает заповеди, а в светском - правила морали.
Похоже как-то на правду. Действительно, это больше родительское - заботиться о детях. Правда не стоит забывать, что детки тоже еще как привязываются к "создателям" - духовно, психологически.
Единственное что, не стала бы сравнивать это с потребностями в еде, сне и т.д. Без еды человек умрет, а вот если не будет заботиться о детях - то вслед за этим смерть не последует.
Порылась в инете, вот что еще похожее нашла:
"Многие люди твердо придерживаются старой заповеди: «Чти отца и мать». Хотя это и очень похвально, стоит пояснить, что большинство людей на Земле никогда не увидят своих отца и мать после того, как они вступят в духовный мир! В давние дни священники должны были делать все возможное, чтобы молодые люди не покидали своих родителей и оставались в своих племенах, потому что все богатство племени зависело от молодежи. Чем более многочисленным было племя, тем легче оно могло завоевывать другие племена. Вот почему детей учили повиноваться родителям, а родителей — священникам.
Скажем совершенно определенно, что родителей действительно стоит чтить, если они того заслуживают. И скажем также, что если родители — несправедливые и злые тираны, то они теряют право быть чтимыми. Нет необходимости в рабском повиновении, которое некоторые «дети» оказывают родителям, некоторые дети, которые сами давно имеют семьи и которым может быть лет пятьдесят, дрожат от страха при одном упоминании имени родителей. Часто это ведет к неврозам, и вместо любви здесь имеет место страх и ненависть. И все потому, что эти пятидесятилетние дети верят в заповедь: «Чти отца и мать»." (статья была об инкарнации)
