Вопрос христианам

[Victor N.]

Во-во! Единичные случам при Домициане ...Можно убийство 10-ти человек назвать геноцидом

Иногда приходится слышать, что при Сталине были единичные случаи...
Вам к Фоменко. Про Нерона можно уже и не упоминать...

[Victor N.]

Есть. У Апостолов просматривается
а) прямая заинтересованность в приумножении паствы.
б) как сознательное, так и неосознанное желание представить Христа в наиболее выгодном свете.

Все подобные аргУменты опровергаются простым фактом.
Апостолы не отреклись от Христа до смерти.
Хотя могли легко сохранить жизнь.
Это значит, что они не были хитрыми лжецами.
И мы можем доверять им, как историческим свидетелям Христа.

[Victor N.]

однако у руля Церкви с самого её основания встали не они, а несколько иные люди – Иаков, Савл, Стефан…

И эти тоже отдали свою жизнь и не отреклись от Христа.
А что значит, по вашему быть "у руля" в ранней церкви?

Воистину блажен, кто верует. Особенно в Деяния 5:34-35.

А здесь что вам не понравилось?

[Victor N.]

Далее вы попытались найти отрывки, записанные с чужих слов.
Пока плохо получилось. Не понимаю, почему вы решили,
что учеников не было в Кане Галилейской, при воскрешении
Лазаря, при входе в Иерусалим?

Еще вы забыли о самом надежном свидетеле - о самом Христе.
Несомненно, апостолы много общались с Ним до воскресения.
И могли от него узнать подробности искушения в пустыне.

[Victor N.]

Я насчитал 7 полноценно  и 4 фрагментарно подтверждаемых эпизода из 23-х. Среди них в трех случаях очевидцы-евангелисты о событии умалчивают; пишут только те, кто «с чужих слов». Скока-скока это в процентах?

А я насчитал несколько строчек, типа родословных да рассказ о рождении.
Впрочем, и это нельзя отвергать совершенно.
Хотя здесь могут быть некоторые неточности

[Victor N.]

Виктор, людей, пошедших на смерть за убеждения, в истории человечества не сосчитать.

Для вас специально повторяю. Апостолы могли отречься от Христа
и сохранить жизнь. Поэтому, их смерть показала, что хитрыми лжецами
они не были. А значит, у нас есть причины доверять описанию событий,
которые лично наблюдали апостолы или узнали от Христа.
Ему мы тоже можем доверять по той же самой причине.

[Victor N.]

Есть ли хоть одно подтверждение тому, что хотя бы один Апостол-не-евангелист прочел и одобрил хотя бы одно Евангелие?

А иначе и быть не может. Как они могли не прочитать книги,
которые появились о них при их жизни?
И как эти книги могли получить распространение в апостольской
церкви, если апостолы их не одобрили бы?

[Петро]

Есть ли хоть одно подтверждение тому, что хотя бы один Апостол-не-евангелист прочел и одобрил хотя бы одно Евангелие?

А иначе и быть не может. Как они могли не прочитать книги,
которые появились о них при их жизни?
И как эти книги могли получить распространение в апостольской
церкви, если апостолы их не одобрили бы?

Виктор, Вы никак думаете, что эти книги печатались в типографии Московской патриархии? Так я Вам докладываю- в те времена книгопечатанье не было изобретено, авторских прав тоже еще не придумали а книги писали от руки, и любой грамотный человек мог при желании сделать себе копию понравившейся ему книги, добавив "от себя" толику ошибок, было бы желание и деньги.

ЗЫ Если что- многократное повторение одних и тех же аргументов не делает их сильнее.

[Змей Горыныч]

Во-во! Единичные случам при Домициане ...Можно убийство 10-ти человек назвать геноцидом

Иногда приходится слышать, что при Сталине были единичные случаи...
Вам к Фоменко. Про Нерона можно уже и не упоминать...

При Сталине случаи были не единичные. Но "гнал" Сталин не христиан, а вообще много кого. Особенно политических "еретиков", троцкистов там всяких. Очень сильно армия от репрессий пострадала. Расстреливали и верующих и атеистов. Сталин особо не разбирал.
Хотя и тут цифры несколько завышены. Что Сталина не оправдывает конечно.

Истории с гонениями властей на христиан - сильно преувеличены церковными авторами. Это факт. Большинство мучеников - вымышленные личности. Как бы Витя не протестовал.

[Змей Горыныч]

Для вас специально повторяю. Апостолы могли отречься от Христа
и сохранить жизнь.

Это заблуждение. Это бы им жизнь не сохранило. Нерон просто объявил "козлов отпущения", быдлу нужны были жертвы, зрелища и кровь. Чтобы выплеснуть гнев за поджог Рима. В этом и была задумка Нерона, чтобы найти на кого направить народный гнев.
Нерону совершенно не интересно было какие-то там "отречения от Христа" слушать. Ему вообще скорее всего пох была суть вероучения христиан.