как устроена душа - мнение верующих

[Летбур]

интересно, а если сделать полностью искусственного человека из неживой материи, который будет отличаться от обычных людей не больше, чем обычные люди отличаются друг от друга, то у него будет душа? (сейчас это невозможно, но прогресс не стоит на месте)

[Петро]

А скажите,  пи-мезон это вещество или поле?

Вещество начинается с атома: все доатомарное состояние материи, - поле.

а теперь объясните, почему "вещество начинается с атома", а не с молекулы или же не с протона.

[Петро]

Я ж сказал-душа не полностью материальная.

Это уже интересно- не полностью материальна. Душа может быть только материальной. Нематериальное - это то, чего ПРОСТО НЕТ!!! Всё то, что якобы нематериально, того НЕТ В ПРИРОДЕ.

Ну почему же. Возьмем человекческое сознание- оно нематериально. Вы же не будете утверждать, что его "просто нет".
Другое дело, что выражение "неполностью материально"- это что-то вроде "частично беременна".

[Летбур]

а теперь объясните, почему "вещество начинается с атома", а не с молекулы или же не с протона.

 бывают вещества, которые состоят из одних атомов (гелий, например), а вещество из одних протонов - это уже сложнее.

[Roland]

Это уже интересно- не полностью материальна. Душа может быть только материальной. Нематериальное - это то, чего ПРОСТО НЕТ!!! Всё то, что якобы нематериально, того НЕТ В ПРИРОДЕ.

 Разницу между материей, которая с атома, и полем, которое до атома, думаю понять можно.Ну так вот если можно понять это,какие вопросы.В крайнем случае душа ещё тоньше поля.

[Roland]

Ну почему же. Возьмем человекческое сознание- оно нематериально. Вы же не будете утверждать, что его "просто нет".

 Метафизически его нет.

Другое дело, что выражение "неполностью материально"- это что-то вроде "частично беременна".

 Имеется ввиду более тонкая материя просто.Назовём её полем....как угодно.Но ведь это материально.Материально,а не ничего.Но и не материя грубая, тонкое поле.В 19-ом веке свт. Игнатий уже понимал это, назвали это "эфирным телом". Так считают сейчас и талмудисты.
Душа такой же сущности как ангел,а на ангелов по Библии  и преданию воздействуют вполне материальные вещества, только тоже потоньше,не удар дубинкой,а курения - ладана, рыбы.

[Петро]

а теперь объясните, почему "вещество начинается с атома", а не с молекулы или же не с протона.

 бывают вещества, которые состоят из одних атомов (гелий, например), а вещество из одних протонов - это уже сложнее.

ну вот нейтронаая звезда, скажем, состоит из одних нейтронов. она невеществена, или где?

[дарго магомед]

Я ж сказал-душа не полностью материальная.

Это уже интересно- не полностью материальна. Душа может быть только материальной. Нематериальное - это то, чего ПРОСТО НЕТ!!! Всё то, что якобы нематериально, того НЕТ В ПРИРОДЕ.

А любовь материальна?

[SE]

Я ж сказал-душа не полностью материальная.

Это уже интересно- не полностью материальна. Душа может быть только материальной. Нематериальное - это то, чего ПРОСТО НЕТ!!! Всё то, что якобы нематериально, того НЕТ В ПРИРОДЕ.

А любовь материальна?

Любовь - материальный процесс, как и все другие проявления активности мозга. Все чувства, эмоции, в частности любовь - это механизмы побуждающие, направляющие целенаправленные действия. По своей сути эти эмоции принципиально не отличается от любви пешек к своему королю в компьютерной программе. Они также стремятся быть с ним рядом и готовы отдать за него жизнь.

[Любопытный]

А любовь материальна?

А ненависть? А треугольник? А теорема?
Абстрактные понятия, как и любые понятия, материальными быть не могут. Они результат абстрагирования - это мысленное выделение, вычленение некоторых элементов конкретного множества и отвлечение их от прочих элементов данного множества. Это один из основных процессов умственной деятельности человека, опирающийся на знаковое опосредствование и позволяющий превратить в объект рассмотрения разные свойства предметов.
Как видим, в определении речь идет об мысленной конструкции, которая, тем не менее, завсит от предметов и объектов.