Бог не создатель, а разделитель

[Любопытный]

Вы не поняли суть этой темы. Шестоднев был буквальными 6 днями по 24 часа.
Но это не начало мира, а лишь начало повествования.
И уважаемый богослов вывела это исключительно из текста на иврите.

Все-таки понял, понял... Вить, твоя теория - "одна из". А объединяет их все один и тот же мотив: Понимаете, это только так кажется, что Библия противоречива и убожески-примитивна, на самом же деле, если ее читать по-другому, а толковать по-разному, да кое-что добавить...
Я правильно понял месседж, Вить? Ровно с таким же успехом можно строить теории на любой мифологии, да вообще на чем угодно. Все это замечательно, но нафига? Видимо, очень хочется примирить "священные" тексты с реальностью.

[Victor N.]

Понимаете, это только так кажется, что Библия противоречива и убожески-примитивна, на самом же деле, если ее читать по-другому, а толковать по-разному, да кое-что добавить...

То можно понять суть процессов в нашем мире,
которые иначе вы не можете понять.
Да, именно так.

[Victor N.]

Я правильно понял месседж, Вить? Ровно с таким же успехом можно строить теории на любой мифологии, да вообще на чем угодно. Все это замечательно, но нафига? Видимо, очень хочется примирить "священные" тексты с реальностью.

Можно строить много разных теорий.
Но среди множества вариантов мы выбираем
самый оптимистичный взгляд на жизнь.

[Любопытный]

Да, именно так.

Стало быть я правильно понимаю ход ваших мыслей. Здесь вот в чем дело. Все это не возбраняется, когда ваш "самый оптимистический" пропагандируется среди умственно полноценной, взрослой и подготовленной аудитории. Но ведь какая тенденция... Как только "оптимисты" приближаются к власти, они свои "взгляды" проталкивают посвюду, в т.ч. и в школах.
Я против, Витя.

[Victor N.]

Все это не возбраняется, когда ваш "самый оптимистический" пропагандируется среди умственно полноценной, взрослой и подготовленной аудитории. Но ведь какая тенденция... Как только "оптимисты" приближаются к власти, они свои "взгляды" проталкивают посвюду, в т.ч. и в школах.
Я против, Витя.

Я тоже против подобных "проталкиваний".  И против борьбы за власть.
Кстати и на этом форуме тоже проявляются нездоровые тенденции
у тех, кто здесь имеет власть...

Детям следует дать равные возможности, чтобы они могли сделать выбор.
Если говорить о вопросе происхождения жизни, то детей следует
познакомить как с ТЭ, так и с возможными альтернативами.
Только честно.

[mihole]

Разумеется, не в этой. А в какой? Не знаю, как "друг", а я бы познакомился с ответами.

 - Откройте соответствующую тему или заручитесь поддержкой модератора.

[mihole]

Шестоднев был буквальными 6 днями по 24 часа.
Но это не начало мира, а лишь начало повествования..

Шестоднев Творения, не имеет ничего общего с Земными днями, разве-что, - принципиальную схожесть, характеризующуюся началом и концом: "Утро" и "Вечер".

[Yupiter]

Ну уже дайте определение деградации с точки зрения медицины.

Например:
"аффективные расстройства, психопатоподобные симптомы, возникает ухудшение памяти и снижение интеллекта"

Вполне достойный ответ. Считаю, что мы с Вами идем к конструктивной беседе. Поэтому даже придираться не буду.

Но все таки ответ не полный и в рамках конструктивного диалога давайте я начну, а Вы вставите пропущенное:

"Деградация мозга, это процесс _________________________ в результате которого наступают аффективные расстройства, психопатоподобные симптомы, возникает ухудшение памяти и снижение интеллекта."

[Любопытный]

Шестоднев Творения, не имеет ничего общего с Земными днями, разве-что, - принципиальную схожесть, характеризующуюся началом и концом: "Утро" и "Вечер".

"Ничего общего" и "принципиальная схожесть" едва ли согласуются, но не будем придираться. По mihole, получается, что между утром и вечером во времена Шестоднева было заметно больше 24 часов. Т.е. Земля вращалась вокруг своей оси ооочень медленно. А потом "вдруг" ускорилась. Вопрос к астрономам: такой финт реален?
Но интереснее другое. Открываем "Берешит": по окончании 1 дня (не важно, сколько в нем часов) Солнца нет. Предполагается, что есть иной источник света, который не постоянный - то светит, то не светит.
Если Виктор и еще кто-то (богословка) считают, что буквальный шестоднев был, но "позже", то что же там светило от Берешита до Шестоднева?

[Satch]

то что же там светило от Берешита до Шестоднева?

Был подобный вопрос в одной из веток:

Как тогда растения, которые были созданы до появления солнца, могли нормально расти и плодоносить?

Не понимаю, что вас тут удивляет? Вы хоть заглядывали туда, что критикуете? Ну хоть раз? А там ясно и даже по русски написано, что и свет, а так же вечер и утро и день и ночь были до создания светил и до создания растений.

Раз в библии написано, что свет был раньше - значит был, сомнения в сторону ))