Автор Тема: В какую организацию атеистов вы бы хотели вступить?  (Прочитано 10894 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tellurin

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 443
  • Репутация: +0/-0
В западных странах развитой демократии существуют ассоциации и организации атеистов.  
У нас, похоже,  есть АТОМ (в Москве), но нет всероссийской организации. Теперь о названии.

Название организации имеет чрезвычайно важное значение. Оно должно отражать суть дела, в то же время, быть понятным и привлекать людей. Сегодня стало, увы, очевидно, чтобы народ не считал объединившихся атеистов просто воинствующими безбожниками, в название целесообразно добавить слово о науке (подчеркивая вечное и непримиримое противостояние религии и науки!) и гуманизме (подчеркивая приоритет общечеловеческой морали над частными религиозными нравами!).

У нас имеется также зарегистрированная организация РГО – Российское Гуманистическое Общество, куда входят некоторые известные ученые-атеисты. Туда можно вступить (есть бланк заявки на Асайте!). Но эта организация по содержанию не конкретна - сам по себе гуманизм бывает разный, не только светский, а и советский, социалистический, марксистский, теистический, трансгуманизм, постгуманизм и т.д.. С ползучим клерикализмом идеологическую борьбу РГО ведёт из рук вон плохо - в СМИ его не видно и не слышно. Против внедрения законов божьих в школы не выступает.

Поэтому предлагаю варианты названий всероссийской организации атеистов. Я проголосовал за ГРАНАТ. Возможны и другие варианты названий, которые имеет смысл обосновать    :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от tellurin »

Оффлайн Vitalis

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 11
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1 : 03 Октябрь, 2009, 19:53:47 pm »
А зачем вступать куда то ? Пропаганда атеизма лучше пойдет ?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Vitalis »

Оффлайн tellurin

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 443
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #2 : 04 Октябрь, 2009, 08:06:37 am »
Цитата: "Vitalis"
А зачем вступать куда то ? Пропаганда атеизма лучше пойдет ?


Конечно, в научном атеистическом государстве в такой организации нет  никакой необходимости, но сегодня, увы, при увеличивающемся засилье в обществе влияния религиозных авторитетов, без своей организации атеистам просто не выжить.

В исходном списке вопросов был ещё один пункт – Организация атеистов не нужна - однако почему-то он не отобразился. Но косвенно определить долю тех, кто считает, что официальная общероссийская организация атеистов вообще не нужна, можно по разнице между числом проголосовавших и числом заглянувших в тему.

Распространено такое заблуждение:
«Атеизм это не единая идеология, это вера в отсутствие сверхъестественных сил. Поэтому надо пропагандировать науку и знания, а не безверие и атеизм»

Такое мнение, кстати, очень играет на руку церковникам. Почему? Да потому, что у всех конфессий имеются мощные организации, навязчиво пропагандирующие в повседневной жизни и в СМИ свои взгляды людям и проталкивающие религиозность в светские органы власти. Да, атеизм полностью базируется на науке, но атеизм конкретен в своём выражении – это, в первую очередь,

<b>Атеизм - натуралистическое мировоззрение, не просто голословно отрицающее всё сверхъестественное, но и обладающее всеми необходимыми научными доказательствами невозможности существования мистики и всемогущих богов в реальном материальном мире</b>

Исходя из этих соображений, в условиях всё увеличивающегося с каждым годом оболванивания населения страны религиозным дурманом всех цветов и растений, необходима организация атеистов-единомышленников, объединенных активной жизненной позицией и отстаивающих приоритет своих гуманистических и научных представлений о мире.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от tellurin »

Оффлайн Ysbryd

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 542
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #3 : 07 Октябрь, 2009, 12:51:18 pm »
Цитата: "tellurin"
Исходя из этих соображений, в условиях всё увеличивающегося с каждым годом оболванивания населения страны религиозным дурманом всех цветов и растений, необходима организация атеистов-единомышленников, объединенных активной жизненной позицией и отстаивающих приоритет своих гуманистических и научных представлений о мире.

Вы правы. Но сначала нужно "организовать организацию", а потом уже о названии думать. Если бы это было возможным, вопрос с названием решился бы быстро. Тут как раз главное разработать объединяющую концепцию, и даже идеологию, хоть многие и против. Да и я, собсно, не очень "за". Но если подойти к делу со здравым смыслом и организованно, то возможно, ещё можно что-то изменить. Клерикализм - он ведь как раковая опухоль. И уже нужна радикальная "химеотерапия"!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ysbryd »
Религия помогает умереть, но мешает жить (с)
Правила форума

Оффлайн tellurin

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 443
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #4 : 08 Октябрь, 2009, 19:35:20 pm »
Цитата: "Ysbryd"
Но сначала нужно "организовать организацию", а потом уже о названии думать. Если бы это было возможным, вопрос с названием решился бы быстро. Тут как раз главное разработать объединяющую концепцию, и даже идеологию, хоть многие и против.
Наверное основная масса осознанных атеистов у нас пока живёт всё ещё советскими мерками. Конечно, в той атеистической стране, организация атеистов была не нужна, тогда как сегодня основная масса людей - апатеисты. В общем, все продолжают считать, что всё обойдётся, попы повыступают и перебесятся.  Наука победит! Нет, развитие событий последних 20 лет и продолжающееся массовое строительство культовых сооружений в стране (уже порядка 30 тыс. церквей отгрохали, неизвестно сколько мечетей) свидетельствует о том, что Религия у нас в стране уверенно рулит своей накатанной дорогой.

Ну никак не дойдёт до соображения наивных атеистов, что пора уже что-то делать с этим ортодоксальным мракобесием, использующим ограниченные материальные и интеллектуальные ресурсы нации на свои мистические цели, и организовать мало мальски действенную атеистическую организацию, которая сможет хоть как-то затормозить процесс оправославливания нашего светского государства.    

Цитата: "Ysbryd"
Да и я, собсно, не очень "за". Но если подойти к делу со здравым смыслом и организованно, то возможно, ещё можно что-то изменить. Клерикализм - он ведь как раковая опухоль. И уже нужна радикальная "химеотерапия"!

Для того, чтобы в организацию кто-то пожелал вступить в ней должна быть набрана определенная критическая масса народа.
Увы, пока нет даже возможности организовать приемлемый трафик для обсуждения устава (см.соседнюю тему) или названия (согласен, что это не главное). Здесь на сайте в течение дня появляется 2-3  зарегистрированных пользователя при общем количестве 1368. Для сравнения, скажем, на подобном англоязычном форуме http://www.freeratio.org 19818 членов и участвуют в дискуссии десятки человек. Про наши православные сайты не говорю - там народу гораздо больше беседует, чем здесь.  Так что я, например, пессимистически настроен насчет быстрой организации организации: "пока гром не грянет, мужик не перекрестится"  
 :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от tellurin »

Оффлайн pool

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 18
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #5 : 09 Октябрь, 2009, 22:41:38 pm »
Организация атеистов бесспорно необходима. Я сам из Белоруссии и честно удивлен , что в России нет мощной силы способной эффективно бороться с религией.Я думал только у нас нет атеистических организаций и вообще складывается ощущение , что атеизма у нас не существует.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от pool »

Оффлайн tellurin

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 443
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #6 : 10 Октябрь, 2009, 16:33:58 pm »
Цитата: "pool"
Организация атеистов бесспорно необходима. Я сам из Белоруссии и честно удивлен , что в России нет мощной силы способной эффективно бороться с религией.Я думал только у нас нет атеистических организаций и вообще складывается ощущение , что атеизма у нас не существует.


Хорошо, атеистической организации у нас нет никогда не будет, а почему не проголосовал???
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от tellurin »

Оффлайн Ysbryd

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 542
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #7 : 10 Октябрь, 2009, 17:47:00 pm »
Проголосовал за ГРАНАТ. В нынешних условиях самое подходящее название. :twisted:
Цитата: "pool"
Организация атеистов бесспорно необходима. Я сам из Белоруссии и честно удивлен , что в России нет мощной силы способной эффективно бороться с религией.Я думал только у нас нет атеистических организаций и вообще складывается ощущение , что атеизма у нас не существует.
Ваш Батька уже давно определился.
Вот, что он недавно при встречи с нашим "Святейшим" задвигал:
Цитировать
"Мы верим, что потенциал православия, возможности расширения его влияния в обществе еще далеко не исчерпаны. Едиными усилиями нам удалось преодолеть последствия периода безверия и нигилизма. Теперь очень важно продолжить взаимодействие государства и церкви по укреплению моральных устоев общества, сохранению культурного наследия и развитию социального служения. Белорусы, познавшие цену войн и бедствий, никогда не изменят единству славянских народов, основанному на православных традициях и культуре", - заявил Лукашенко.

Хитрый товарищ (точнее, "таварышч"  :D ). Конечно, при тоталитарных принципах государственного устройства мракобесие чудное вспомогательное средство. У вас страна меньше и всё это быстрее разрастается и сильнее ощущается.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Ysbryd »
Религия помогает умереть, но мешает жить (с)
Правила форума

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
(Нет темы)
« Ответ #8 : 10 Октябрь, 2009, 20:33:14 pm »
Я бы вступил в такую организацию, которая ставила бы целью не ликвидацию религии, а ее совершенствование ... в соответствии с последними достижениями ...

Оффлайн tellurin

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 443
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #9 : 11 Октябрь, 2009, 05:25:08 am »
Цитата: "дарго магомед"
Я бы вступил в такую организацию, которая ставила бы целью не ликвидацию религии, а ее совершенствование ... в соответствии с последними достижениями ...


Традиционные иудо-христиано-исламские религии усовершенствовать никак нельзя  - священные писания принципиально неисправимы. Можно иначе истолковывать, но это прерогатива самих церквей. Иные толкования рассматриваются как сектантство и осуждаются не только священниками, но, теперь уже и государством.  Или о каком совершенствовании может идти речь? Атеизм тут вообще ни при чём, поскольку его задача - перевод всякой бредовой мистики из серьезного в сатиру и юмор, и всех религий в разряд мифов.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от tellurin »