Почему мы тут иногда сердимся

[Ковалевский]

Уж точно не пропагандирую. И кстати, да, пропаганда, в отличие от критики, имеет значение только для того, кто с ее содержанием заранее согласен.

[Antediluvian]

Уж точно не пропагандирую. И кстати, да, пропаганда, в отличие от критики, имеет значение только для того, кто с ее содержанием заранее согласен.

Во-первых это ни разу не так - иначе ни одну новую идею нельзя было бы распространить. Во-вторых, высмеивание - это тоже вид критики.

[Nit]

Мне думается ,отрицательную эмоциональную окраску диспут приобретает вследствии психологической особенности человека, в начале в нем растёт раздражение  вследствии того , что он замечает в оппоненте некоторые качества, которые не приемлит в себе самом. Например, человека высоко ценящего знания и стремящегося к их получению может раздражать невежество, безграмотность. Человека ,противника скорополительных выводов может раздражать поучительный тон оппонента и т.д. Раздражение , как накопившееся отрицательная  психическая энергия освобождается, ввиде сарказма, брани и т.д Так как на этом форуме  сталкиваются оппоненты с различными установками, вероятность выплеска отрицательных эмоций высока.

[FriendX]

Только те кто умеет здраво воспринимать критику,то есть и высмеивание в том числе, видеть его как возможно существующее основание для критики,только те и находят выход из создавшейся ситуации.Кто то кается ,изменяет свою точку зрения,а кто раздражаясь лезет в "щучью пасть" своего положения глубже.
Остаётся только после возникшего возбуждения посмотреть на себя со стороны и проверить,а не действительно ли было над чем посмеяться? И возможно даже посмеяться над собой вместе со смеющимися. :wink:  
Для верующего вопрос веры связан со святынями при критике которых он становится на дыбы. Для атеиста со святынями науки и критика их тоже ставит на дыбы. Но кто на всё смотрит философски,тот знает как уйти от одного и не влипнуть в другое.
Ведь и Христос в Своё время умел проходить среди яростно настроенной толпы.А чем не пример для подражания? :wink:

[FriendX]

Для атеиста со святынями науки и критика их тоже ставит на дыбы.

Ну а как же. Мне например насать с большой колокольни на закон Паскаля. Но если в трубочку --- то давление внизу может порвать бочку. В науке святынь нет. Многие учёные были чудаковатыми. (перельман, эйнштэйн, тесла. .....) но таки они люди.
И вполне таки критикуемы.

Ведь и Христос в Своё время умел проходить среди яростно настроенной толпы.А чем не пример для подражания? :wink:

Ой ли? А люди торговать тока зашли в "свитыню" , как то мимо не прошёл. А его никто не трогал.
Хренов пример.

Главное критикуя не забывать о том кто мы по сравнению с критикуемыми есть сами. А так всё в меру можно.

Христос не трогал никого в тех местах где они явно с Ним не связаны.Так что в сей критике перебор вышел малость... :wink: бывает.

[farmazon]

Христос не трогал никого в тех местах где они явно с Ним не связаны.

[FriendX]

Христос не трогал никого в тех местах где они явно с Ним не связаны.

А кто он то был? Потомственный плотник? Потомственный голубь? Был кстати приговорён как раз за критику чужих святынь. А его последователи народу то приговорили?!?!?. Ни в сказке ни пером. Муслимы чего стоят.? А сорт того же ...

У...у как всё запущенно?! Не знаем Кем является Христос?!
И как с этим можно жить?
И как долго это продолжается?

[Ковалевский]

У...у как всё запущенно?! Не знаем Кем является Христос?!
И как с этим можно жить?
И как долго это продолжается?

Не только не знаем кем он был, но не знаем, был ли он вообще (если говорить о "прототипе", про описанного в Евангелиях знаем - не было). Все очень запущено. Скепсис сплошной, да критичность мышления. Никакой веры, блин!

[FriendX]

Христос не трогал никого в тех местах где они явно с Ним не связаны.

А не прокомментируете сами? Это критика чего?

[FriendX]

По мне так РыПыСы. А мысли farmazonа, полагаю шире. Ибо картинка та ещё. (не пойму как католики не начали аналог антибельгиумкомикспротестсс)На  СССР вполне мог иметь зуб и Ватикан. (по некоторым непроверенным данным)

Вряд ли РПЦ сама себя таким образом станет критиковать. Я почему и просил прокомментировать ибо нелепость.
Ну да ладно.