СЛОВО ПРАВДЫ !

[Satch]

Уважаемый Satch

Посмотрите статистику по мужскому населению,
Посмотрите статистику по пьянству,
статистику по верующим
(христианам, мусульманам, буддистам, ...)

И всё всем сразу станет ясно.

Дайте пожалуйста ссылки на статистику, которую Вы читали. Но если честно, я не думаю, что этой информации нужно доверять на все 100. Одни опросы говорят одно, другие другое. Те же представители церкви говорят разные вещи. Один сетует об упадке нравов и отходу людей от бога. А другой говорит, что "до 70% жителей, платящих налоги, являются верующими, и желали бы чтобы образовательные программы основывались бы на религиозном мировоззрении" (взято с курайника)

[Змей Горыныч]

У меня пять (!) знакомых верующих из них один священник.
Из этих пяти двое совершили самоубийство, двое гомосексуалисты и пятый алкоголик.
Я - воинствующий атеист, не пью, не курю (никогда не курил) и девственник.

[KOLYA]

Уважаемый Satch

Статистику я смотрел давно и уже забыл.
Но если честно,
что "до 70% жителей, платящих налоги, являются верующими,
и желали бы, чтобы образовательные
программы основывались бы на религиозном мировоззрении"
я согласен (чтобы образовательные программы
основывались бы на религиозном мировоззрении).

я не думаю, что этой информации нужно доверять
Согласен, есть "ложь, наглая ложь и статистика"
По той же статистике, как мне помнится,
у нас в стране православных больше, чем верующих!
Маленький парадокс.

От любого числа, считающих себя православными по статистике,
надо взять пять процентов, и только их считать православными.
(почему так, долго объяснять, не хочу,
к другим вероисповеданием это не относится)

Статистическим данным по мужскому населению
и пьянству (количеству выпитого спирта на душу населения),
наверное, можно доверять.
-------------------------------------------------------
"Господи, дай мне силы изменить то, что я могу изменить;
терпение - перенести то, что я изменить не в состоянии;
и мудрость, дабы отличить одно от другого"
(молитва)

[Ковалевский]

[/color]
я согласен (чтобы образовательные программы
основывались бы на религиозном мировоззрении).

А я считаю, что образовательные программы должны соответствовать своей цели, т.е. поднимать уровень (увы для Вас/вас) НАУЧНОЙ образованности населения. А религиозное мировоззрение в данном вопросе где-то очень сбоку, если не сказать сзади. Увы для меня/нас образовательные программы на радость Вам/вам сейчас очень шустро трансформируются в свою противоположность. Привлекая в качестве основы религиозное мировоззрение.

К. Еськов]Воинствующий антиинтеллектуализм - действительно одна из характерных черт нашей эпохи. Симптомы его вы можете лицезреть на каждом шагу: и в регулярных наездах на научно-технический прогресс, и в попытках убрать из школьных программ теорию эволюции и "Большой Взрыв" - на полном серьезе заменив их библейским Шестодневом, и в фантастической популярности (в том числе и среди государственной "элиты") фоменковщины и всякого рода оккультного шарлатанства.
  Антиинтеллектуализм этот, если вдуматься, является закономерным следствием развития демократии. Развитие это шло по линии поэтапной отмены разнообразных цензов (имущественного, образовательного, оседлого проживания и т.п.); а нынче дошел черед до отмены последнего ценза - интеллектуального, и к управлению обществом допустили, в массовом порядке, этих самых... ну, политкорректно выражаясь, "представителей интеллектуального большинства". Подчеркиваю: позволили - не выступать "от имени и по поручению" дураков и неучей, цинично манипулируя при этом означенной публикой (этим-то занимались все политиканы от сотворения мира), а именно что - рулить им самим ; формируя при этом соответствующее общественное мнение через СМИ - в том числе по части научно-технического прогресса и школьного образования.
  То обстоятельство, что "И вот теперь радио есть, а счастья по-прежнему нет" (с), очевидно всем, даже и неучам (к каковым принадлежит и изрядная доля так называемой "гуманитарной интеллигенции"). Но поскольку у всех этих гуманитарных неучей в школе по математике было - понятно что, понятие "обратной теоремы" им не знакомо в принципе. Вот они и полагают, в простоте своей, что раз "радио есть, а щастья нету", надо то радио отменить - и тогда щастье непременно появится!
[/quote]

[Satch]

Уважаемый Satch

Статистику я смотрел давно и уже забыл.
Но если честно,
что "до 70% жителей, платящих налоги, являются верующими,
и желали бы, чтобы образовательные
программы основывались бы на религиозном мировоззрении"
я согласен (чтобы образовательные программы
основывались бы на религиозном мировоззрении).

Я бы удивился, если бы Вы были против ОПК  

я не думаю, что этой информации нужно доверять
Согласен, есть "ложь, наглая ложь и статистика"
По той же статистике, как мне помнится,
у нас в стране православных больше, чем верующих!
Маленький парадокс.

Вот поэтому, заявления о том, что в атеистических семьях пьянство, разврат и.т.д - норма, основаны только на ваших домыслах, ничем не подтвержденных.

Статистическим данным по мужскому населению
и пьянству (количеству выпитого спирта на душу населения),
наверное, можно доверять.

Да, пьют у нас много. Это плохо. Но атеизм здесь не при чем. Если я не верю в высшие силы, то это это не значит, что мне плевать на свое здоровье и свою семью. Есть же элементарный здравый смысл. Кстати, у меня есть несколько знакомых, которые считают себя весьма религиозными людьми, но это не мешает им периодически закладывать за воротник. Но это же не говорит о том, что все верующие такие.

[mozg1]

Надеюсь, это вам знакомо...

[Yuki]

в парадигме верующих любой их собрат,
убедившись в отсутствии бога,
немедленно побежит убивать старушек, потому что можно.
Ну, это просто бред, не требующий ответа.

Тогда ответьте, зачем верующие так упорно повторяют «если бога нет, то все можно»? Ведь ясно же, что бред, и сами вы это понимаете.

социальные навыки – полезное эволюционное приобретение,
способствующее выживанию вида, и наследующееся генетически
А это уже голословное утверждение.
Это какие-такие гены ответственны за социальные навыки?

Вы таки полагаете, что я не помню, что писал?
///либо через формирующее влияние социума///
Такого мелочного манипуляторства даже не ожидал от вас...

Евреи - это вид или подвид Египтян или Ассирийцев?

То есть, вы не считаете евреев и арабов Homo sapiens? А вы, батенька, фОшист.
И потом, прочитать написанную евреями(!) книжку о том, как они всех победили, перебили, а потом стали умные, добрые и любвеобильные, причем, верить всему этому безоговорочно и приводить как аргумент... Мне такого действительно не понять.
У нас вот, например, сейчас светоч гуманизма – англосаксы. Рассказать вам, чем занимались англосаксы последние триста лет? И периодически снова начинают.

То, что написано во Второзаконии, (и в Индийских Ведах, в Буддизме)
прийти самому человеку в голову не могло.

А вот это и есть типичное голословное утверждение. Обосновать как-то сможете?

Да, только религия и есть источник морали!

Вы ошибаетесь, это мораль является источником религии!

с позиции верующего – подвиг,
по-двиг  - двигаться в сторону Бога.

Отлично, значит, я тоже совершаю по-двиг каждое утро – двигаюсь в сторону холодильника. Хорошо!

Без усилия над собой, без Божьей помощи,
человек даже матом не сможет бросить ругаться - стимула нет.

О, как все запущено! То есть, нормальной речью овладеть вы можете только божьим чудом? Вот Макаренко, например, шпану массово выводил в люди через труд. А бедные верующие вынуждены дожидаться божественного просветления. Очень симптоматично.

С любой точки зрения матерщинник - аморальный человек – урод,
(для кое-кого это естественное состояние).

Вспомнился анекдот про батюшку, который не ругался матом.

И не поймете.

Куда уж нам.

[Yuki]

Вот Вам еще один пример с любой точки зрения
аморального человек – урода.

То есть, любой человек, не разделяющий вашу идеологию, с вашей точки зрения - аморален. Так и запишем.

[Yuki]

Надеюсь, это вам знакомо...

Угу. А еще у нас выборы честные, об этом тоже по телевизору сказали.

[pool]

Христанутые присвоили себе общепринятые правила жизни в обществе и вовсю вопят , что они де единственные носители морали и нравственности , не замечая сколько прекрасных людей живет вокруг не исповедуя никакой религии.
В пьянстве и разврате народа виновато правительство и сами люди , а не отсутствие веры.