Мозговой штурм атеистов способен изменить решение президента

[Anonymous]

Кто хочет изучать религию - пусть идёт в семинарию. Кто не хочет - пусть получает образование в светских учебных заведениях, где религии не учат. Что непонятного?

Вы натурально не понимаете.  :lol:
Если религию изучают не в образовательном учреждении Церкви, а, скажем, в государственном университете, то это и есть светское образование. То есть образование, которое дает не Церковь.
ОПК проводится будут не Церковью, а государством, следовательно, это светское образование.

[Harley Quinn]

- Что такое ДНВ? Духовно-нравственное воспитание? То есть кроме ОПК будет ещё ДНВ?

ОПК - входит в план ДНВ.

- как раз атеисты нарушают закон, навязывая только атеистическую науку и устраивая гонения на креационистов.

Атеисты ничего не нарушают, у нас светское государство. Не забывайте об этом - никогда. Креационизм - не наука.

То есть, если прогулял ОПК-то прогул, буква н в журнал, и не аттестат, оставление на второй год? Ссылки пожалуйста....

Погуглите, чай не в пещере живете, светское государство предоставило Вам такую возможность...
Про второй год, и не аттестацию, было что-то...

А чего это они на евангелистов наехали? Опять лицемерие?

Не знаю. Эти учебники уже несколько раз разбирались, православные эксперты, говорят что все - ОК, я думаю так все и останется, пока, кто-нибудь умный не предъявит грамотные претензии...

[Antediluvian]

ОПК проводится будут не Церковью, а государством, следовательно, это светское образование.

Qui prodet? Ведь по факту это не культурологический предмет, а именно что религиозный, что видно по учебникам. Атеисты выступают против того, чтобы в светских учебных заведениях вводили религиозные предметы. Чего непонятного?

[Roland]

Ёпрст - так если наука противоречит Библии (а они практически все ей противоречат), то что, науку в школах не преподавать?  :shock:

 Наука настоящая только подтверждает Библию.А лженаука-противоречит.Но разговор хотя бы о том, чтобы изучать два взгляда-атеистических учёных и верующих учёных, по спорным вопросам, их основных не так уж и много.

Что характерно, больше всего им понравился зал с картинами в стиле соцреализма.  

 Их право.Нравится советская эпоха, когда не было свободы совести и было рабство-пожалуйста.
 А вот верующие детишки , слушая очередной антихристианский рассказ учителя Истории о том , что христианство было религией рабов и о том что христианство было против Коперника и Бруно-тоже может сказать-"И тут эти безбожники!"

[Roland]

Или вместо рок-концертов пойдут слушать, вместе с бабульками, песнопение престарелых бородатых дядечек, а ля ZZ Top в рясах?

 Будут слушать Курайнина и Сергия Рыбко под песни Алисы и ДДТ  :shock:

[Antediluvian]

- как раз атеисты нарушают закон, навязывая только атеистическую науку и устраивая гонения на креационистов.

Паша, наука атеистична в принципе, поскольку в ней нет места богу. Если вводить бога - на науке можно ставить крест. Осьмиконечный или не очень - это уже не важно. И как раз по этой причине креационизм ненаучен. Наука опирается на факты, а креаци опираются на веру, под которую пытаются подогнать факты. Ну и заодно назовите-ка примеры гонений на креационистов.

Что, в принципе, могут дать попы нашим детям? Да, ничего не могут дать.
Неужели они (дети) оторвутся от компьютеров, от скейт или сноубордов, и побегут ощущать себя православными в душную церковь?
Или вместо рок-концертов пойдут слушать, вместе с бабульками, песнопение престарелых бородатых дядечек, а ля ZZ Top в рясах?

Конечно, дать ничего не могут. И дети не оторвутся и не побегут. Но вот что они могут - это нагадить в мозг, в результате чего у детей вместо целостного восприятия мира в голове получится калейдоскоп из обрывков научных знаний и поповской фантастики, и для систематизации просто не останется места. Попы едва ли этим приобретут себе массу неофитов, и наиболее умные из них это понимают. Но не получится ли "ни себе, ни людям", когда они и ряды верующих не пополнят, и для научного мышления преграды создадут?

[Harley Quinn]

Будут слушать Курайнина и Сергия Рыбко под песни Алисы и ДДТ  :shock:

Это в Ваше время слушали Алису и ДДТ, сейчас молодежь - "разношерстная".

[Roland]

Атеисты ничего не нарушают, у нас светское государство. Не забывайте об этом - никогда. Креационизм - не наука.

 У нас светское гос-во , а не атеистическое (с) Малыш.Разрешена свобода совести.Дарвинизм и Доккинзеизм-не наука.
 
 

Креационизм - не наука.

 1.Аргументированно.Хотя я догадываюсь об аргументации, мне давали ссылки, у вас есть?
 2.Наука атеистическая, как вобщем и креационистская,- не может быть непогрешимой.Плюс духовный опыт вековой народный, показывающий истинностт христианства-тоже наука.Более высокая наука.

Погуглите, чай не в пещере живете, светское государство предоставило Вам такую возможность...
Про второй год, и не аттестацию, было что-то...

 Я буду так же аргументировать.
 Кстати.Может у вас есть какой-нибудь второклассник Вася,живой пример, который отказался от ОПК (родители его), и Васю начали пресовать в школе? Вот я могу например привести пример, как верующую девочку в Питере атеистические инквизиторы пресовали за нежелание верить Дарвину.

Не знаю. Эти учебники уже несколько раз разбирались, православные эксперты, говорят что все - ОК, я думаю так все и останется, пока, кто-нибудь умный не предъявит грамотные претензии...

 Апостасия идёт скрытно.Если так, то неплохие учебники.

[Roland]

Это в Ваше время слушали Алису и ДДТ, сейчас молодежь - "разношерстная".

 Ну вообще-то я сам молодёжь ещё вроде=) А это то тут при чём? Вы про рок говорили. :lol:
 Или вы про какую шерсть? На попсовых концертах-понятно не до вечных тем.
 А если про более новый рок-тот же Кураев говорил про каких-то рокеров помоложе Шевчука-встречайте этих аццких ребят. :lol:  :lol:

[Antediluvian]

Наука настоящая только подтверждает Библию.

О, уже пошло деление науки на "настоящую" и "ложную", а главное - умиляет критерий "настоящести": подтверждает Библию. В Библии небо твёрдое, как купол - какая наука это подтверждает? В Библии нетопырь - птица, это какой науке известно? В Библии есть четвероногие птицы и насекомые - и где они на самом деле? Наука (научные гипотезы, теории, концепции) подтверждаются и опровергатся фактами и более ничем И уж никак не сцылочками на Библию. Но у Вас если факт противоречит Библии - тем хуже для факта. И вот на этом стоит весь кретиноционизм. Какая там наука, о чём Вы? И близко не валялось.

Но разговор хотя бы о том, чтобы изучать два взгляда-атеистических учёных и верующих учёных

Для науки плевать, верующий учёный или нет - лишь бы его выводы не противоречили известным фактам и адекватно их описывали. А если кто-то берёт за основу взгляды пастушеских племён двух-с-хреном-тысячелетней давности и начинает на них строить теорию - то нехай напишет роман в стиле фэнтези, может, кто-нибудь даже купит и похвалит. Но из науки - кыш.

Их право.Нравится советская эпоха, когда не было свободы совести и было рабство-пожалуйста.

Где это не было свободы совести? И о каком рабстве речь?

А вот верующие детишки , слушая очередной антихристианский рассказ учителя Истории о том , что христианство было религией рабов и о том что христианство было против Коперника и Бруно-тоже может сказать-"И тут эти безбожники!"

Сказать он может что угодно, но факт остаётся фактом: христиане действительно были против Коперника и Бруно. "Коперниканскую ересь" в России запрещали аж до середины 19 века, чем неслабо "поспособствовали" развитию науки в России. А Бруно кто сжёг - неужели марсиане?  :evil:

Ну а по поводу религии рабов - вот подходящая цитатка из романа Ю. Никитина "Фарамунд". Конечно, это только художественное произведение, но мысль-то верная:

- ... свет истинной веры заставил императора Константина на смертном
одре принять крещение, - доказывал Стефаний, - а через полвека вера Христа
уже воссияла как единственная...
- Как государственная, - поправил Фарамунд рассудительно, - а не
единственная. Так ведь? Ты ж говорил, что в Риме и сейчас изничтожают
язычников. Куда жестче, чем они вас, христиан.
- Нам можно, - возразил Стефаний горячо. - Только у нас свет!
- А у других?
- У других не такой свет! Он и не свет вовсе... а блеск, ложный блеск!
И вообще это все козни дьявола, злостные измышления.
- Для Бога нет эллина и иудея, - повторил Фарамунд задумчиво, - ни
свободного, ни раба... Неплохо сказано! То есть, вашему богу стало тесно в
одном племени, он заявил, что готов принять коммендации от других племен и
народов? А помогает ему победно идти мощное и сплоченное войско... э-э..
церковное войско?
Стефаний сказал осторожно:
- Нас ведет Господь...
- Так он же ведет не только проповедников, - возразил Фарамунд резонно.
- Всех ведет! Даже жуков и муравьев, судя по твоим словам. Но ты прав,
христианство принять надо. Эти идеи насчет смирения, непротивления злу
насилием, а особенно эта мысль насчет "нет власти не от Бога"... просто
здорово! Как эти старые правители вас львам бросали? Вас же надо в задницу
поцеловать, что придумали такое!.. Чтоб народ не бунтовал, сволочи...