Автор Тема: Пророчества которые исполнились на Иисусе.  (Прочитано 116628 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 592
  • Репутация: +378/-426
(Нет темы)
« Ответ #410 : 18 Ноябрь, 2009, 19:20:00 pm »
То ли еще будет... :(
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shiva »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Змей Горыныч

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 715
  • Репутация: +28/-2
(Нет темы)
« Ответ #411 : 18 Ноябрь, 2009, 19:21:29 pm »
Цитата: "Victor N."
Цитата: "Четыре головы"
Вот вот! И я к этому же клоню. "это компетенция церкви". Правильно!
А какая церковь включила эти послания в состав библии? Новозаветный канон кто определил? Лютер? Кальвин? Цвингли? Смит? Миллер? Елена Уайт?

Церковь Божья - одна единственная.
Это люди, имеющие подлинное общение с Богом.
Они и сформировали канон.

Но новозаветный канон окончательно определился не в 1-м веке. А позже. А по учению сект после 100 года настоящих христиан не осталось?
Допускаете ли вы, что после 100 года НЭ, существовали "настоящие" христиане, которые могли сформировать канон?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Змей Горыныч »

Оффлайн Victor N.

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #412 : 18 Ноябрь, 2009, 19:45:06 pm »
Цитата: "Четыре головы"
Но новозаветный канон окончательно определился не в 1-м веке. А позже.

Неправильно. Христиане 1-го века знали, какие книги являются богодухновенными.
Кроме того, теоретически возможно появление и новых богодухновенных книг,
которые достойны включения в Новый Завет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Victor N. »

Оффлайн Victor N.

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #413 : 18 Ноябрь, 2009, 19:47:50 pm »
Цитата: "Четыре головы"
А по учению сект после 100 года настоящих христиан не осталось?
Допускаете ли вы, что после 100 года НЭ, существовали "настоящие" христиане, которые могли сформировать канон?

Не понял вашего вопроса. Что за "учение сект"?

Настоящие христиане, уверен, были во все времена.
Но кто они - знает только Христос.
У нас есть лишь несколько примеров из НЗ и истории церкви.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Victor N. »

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 592
  • Репутация: +378/-426
(Нет темы)
« Ответ #414 : 18 Ноябрь, 2009, 19:49:02 pm »
Поясняю непонятливым:
 даже когда их сами(книг) ещё не было, христиане 1-го века (их тоже ещё не было) уже знали, какие книги БУДУТ являться богодухновеными. Чего непонятно?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shiva »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Victor N.

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #415 : 18 Ноябрь, 2009, 19:50:38 pm »
А формирует канон каждый ученик Христа лично,
решая с Божьей помощью для себя вопрос,
богодухновенны ли книги, которые он читает.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Victor N. »

Оффлайн Victor N.

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 599
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #416 : 18 Ноябрь, 2009, 19:52:08 pm »
Цитата: "Shiva"
Поясняю непонятливым:
 даже когда их сами(книг) ещё не было, христиане 1-го века (их тоже ещё не было) уже знали, какие книги БУДУТ являться богодухновеными. Чего непонятно?


"У вас чего не хватишься, того и нет" (С)
Но вы-то наверное, тогда были и все видели. Я правильно понял?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Victor N. »

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 592
  • Репутация: +378/-426
(Нет темы)
« Ответ #417 : 18 Ноябрь, 2009, 19:55:25 pm »
А как же, я значительно старше. :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shiva »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.

Оффлайн Roland

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 10 722
  • Репутация: +53/-336
(Нет темы)
« Ответ #418 : 18 Ноябрь, 2009, 22:22:21 pm »
Цитата: "Victor N."
Неправильно. Христиане 1-го века знали, какие книги являются богодухновенными.
Кроме того, теоретически возможно появление и новых богодухновенных книг,
которые достойны включения в Новый Завет.


 Это про теоретическое появление в первом веке или когда?

 Боговдохновенные книги написаны апостолами в первом веке как раз,и после них иного боговдохновенного появиться не может.

 В 1-2 веках ждали конец света,а потом были сильные гонения.

 С прекращением гонений в 313-ом году уже к концу 4-го века был сформирован канон Н.З., который сейчас и принимается.
 И он отличается от апостольского канона Климента ещё первого века только тем, что 2 послания Климента к коринфянам исключены.И добавлен Апокалипсис, который Климент не мог включить по вполне понятным причинам.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Roland »

Оффлайн Shiva

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 592
  • Репутация: +378/-426
(Нет темы)
« Ответ #419 : 19 Ноябрь, 2009, 05:12:14 am »
Да я ж говорил- ересиарх он. В сруб его- и запалить. :)
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Shiva »
Всё бы ничего, если б не конечно, а то, не приведи чего зря - вот тебе и пожалуйста.