Пророчества которые исполнились на Иисусе.

[Victor N.]

Ведь как-то вы мёртвость муравья определили

Вы сказали, что муравей свободы воли не имеет.
Тогда я сделал вывод, что он и не живой.

На каком уровне, почему и как происходит оживление роботов?

Оживление роботов? О чем вы?

Хм... а Сам Бог может ли напрямую общаться с животными?

Общение - процесс двухсторонний. Они не способны общаться с Богом.

[Ковалевский]

А не поделитесь ли критерием для определения живости что-либо?

Способность к общению, осознание себя,
способность любить, страдать и радоваться,
ставить себе цели и выбирать свой путь...
Все это мы и называем сознанием.

Вы - это Вы лично. Или Вы целую секту создали?

Жизнь, как она ныне определяется в науке:

Есть такой широко известный комплекс химических реакций, который целиком и полностью основан на катализе и автокатализе - и в отсутствии оных катализаторов в принципе невозможен; называется он - Жизнь.

К.Еськов, интервью журналу "Полдень, ХХ век"

... Итак, жизнь в форме химической активности означенных соединений оказывается стабилизатором и катализатором уже существующих на планете геохимических циклов (включая глобальный); циклы при этом «крутятся» за счет внешнего источника энергии. Вам это ничего не напоминает? Ну конечно – это уже знакомая нам автокаталитическая система, которая, соответственно, обладает потенциальной способностью к саморазвитию, и прежде всего – к совершенствованию самих катализаторов интермедиатов. Отсюда становится понятным парадоксальный вывод, к которому независимо друг от друга приходили такие исследователи, как Дж. Бернал (1969) и М.М. Камшилов (1972): жизнь как явление должна предшествовать появлению живых существ.

К.Еськов "История земли и жизни на ней", глава 4.

Т.е Вы определяете жизнь как частный случай побочных эффектов деятельности ЦНС человека, проецируя произвольно эти свойства на деятельность некоторых высших животных (симптоматично, что где-то Вы упомянули весьма далекую от способности к указанным аффектам собаку, начисто забыв про высших приматов - это уже к Дольнику, "Непослушное дитя биосферы"). Ученые рассматривают жизнь как совокупность определенных химических реакций, частным случаем которых является наблюдаемая нами биосфера, частным и необязательным следствием которых является все Вами перечисленное. Вы будете смеяться, но в данном вопросе мы с Бройлером по одну сторону баррикад, хоть и по разным причинам

[Змей Горыныч]

Broiler

Ну, возможно, и так, что вы уши не затыкали, вам их заложило от этого баяна, он же вам и глаза застил...

Возможно, что вы уши не затыкали, вам их заложило от церковного песнопения, и церковь вам глаза застлила. Вот и не слышите прекрасной мелодии Вселенского Электробаяна.
Поклоняетесь висящему на кресте трупу.

Ну вот, а обижаетесь на называние вас слепыми, хотя сами идиота от младенца отличить не можете.

Я не слепой. Я же вижу, что разницы принципиальной нет. Всё это живые существа, которые могут страдать и чувствовать боль. И развивается младенец в человека постепенно.

Если я вас правильно понял, то атеисты это самые умные из животных,

Не только атеисты, но и теисты, пантеисты, агностики, политеисты, буддисты и вообще все люди.
Но ум некоторых людей мало отличается, равен или даже ниже ума животных. К ним относятся младенцы, человеческий эмбрион, полные идиоты...
Чем полный идиот умнее животного?

а верующие примерно на уровне репки?

Нет. Умственно они могут быть выше атеистов, могут быть ниже.
Вера в бога как правило следствие психического расстройства, а не умственного.
Ну чем как не псих.растройством можно объяснить, что христиане например считают, что Емануил из Исаии гл.7 родился не задолго до НЭ как это следует из текста, а этот младенец Иисус?
Разве не безумие верить, что Иезекииль в 28 главе говорит не о человеке-царе Тира, а о "падшем херувиме сатане"?
Разве не психопаты верят, что Исаия гл. 14 называет Денницей не царя-человека Вавилона, а сатану?
Каким надо быть фанатиком-психом чтобы верить, что пророк Осия, когда говорит "из Египта вызвал я сына моего" говорит не об Израиле, а о бегстве Иисуса в Египет от царя Ирода?

Вы тоже в это верите?
Вы хотите чтобы я в это поверил, вопреки здравому смыслу?
Разве христиане не тупые лжецы, что так утверждают?

[Roland]

Вот когда началось, третий вселенский собор:

1. Кто не исповедует Еммануила истинным Богом и посему Святую Деву Богородицею, так как Она по плоти родила Слово, сущее от Бога, ставшее плотью, да будет анафема.

[Victor N.]

Жизнь, как она ныне определяется в науке:

Да хоть горшком назови. Не буду спорить с этими определениями.
Вы называете "жизнью" саморазмножающиеся автоматы фон Неймана.

В таком случае ввожу понятие "сознательная жизнь"
- как демаркационный критерий. Это жизнь в библейском смысле.

[Victor N.]

Т.е Вы определяете жизнь как частный случай побочных эффектов деятельности ЦНС человека,

Докажите, что сознание - только побочный эффект деятельности ЦНС.
И больше ничего не нужно?
Мы недавно обсуждали "парадокс клонов".
Там проблема вырисовывается у вашей точки зрения...

[Змей Горыныч]

Вот когда началось, третий вселенский собор:

1. Кто не исповедует Еммануила истинным Богом и посему Святую Деву Богородицею, так как Она по плоти родила Слово, сущее от Бога, ставшее плотью, да будет анафема.

Это началось раньше:
"Да сбудется реченное Господом через пророка" (Евангели от Матфея)

[Roland]

Это началось раньше:
"Да сбудется реченное Господом через пророка" (Евангели от Матфея)

 Там не сказано что Иисус-это Еммануил.А вот третий собор ошибается.

[Ковалевский]

В таком случае ввожу понятие "сознательная жизнь"
- как демаркационный критерий. Это жизнь в библейском смысле.

Все, вопросов не имею. Вам надо было сразу сказать, что Вы имеете ввиду жизнь в библейском, а не научном смысле. Посему выхожу из дискуссии, т.к. Библию знаю поверхностно, ибо неинтересна она мне.

[Ковалевский]

Т.е Вы определяете жизнь как частный случай побочных эффектов деятельности ЦНС человека,

Докажите, что сознание - только побочный эффект деятельности ЦНС.

 Не буду, потому что доказать Вам это невозможно. По той же причине, по какой нельзя креационисту показать (докаывать там уже ничего не нужно) факт эволюции.