Есть ли Бог?

[Solo]

epukharev,вы что ль?!!Чо вы тут делаете?

... юродствует, так же как и вы, что он ещё может делать? ...
Ну, и врёт как обычно, по православной традиции:

Да, с Егоркой мы встретились, хороший парнишка, душевный.

А, вы Егор, так его подставили, свой пост:

epukharev,вы что ль?!!Чо вы тут делаете?

 ...разместили через день после  "вашей встречи" ...

[dinamoto]

А вы хотите в патриархи податься? Туда ведь атеистов не берут.

Вот в чём я сомневаюсь. Будучи людьми неглупыми и так много времени посвятив изучению предмета, ну не могут попы и их начальство верить в эту хрень. Да, лгут они профессионально (служба такая), но лицемерие их непредвзятому человеку очевидна.

[Solo]

dinamoto, там ведь ещё в чём фишка: что бы у них стать кем-то, надо учиться. Сначала семинария, в которую просто так не влезть, потом "духовная академия" и на круг там выходит почти десять лет ...
Вот интересно, чему можно учиться десять лет? Как правильно славить Бога или тому, как правильно разводить людей?
Я даже не спрашиваю, какое количество лет провёл в академиях их мессия или его предтеча .. По их меркам, это были безграмотные бездари, которых к "службе" бы никто не допустил ... никогда и нигде.
Надо ли чему-то учиться, что бы служить Богу? У них такие "драки" были по поводу службы! .... Ну, вспомнить недавние христианские бои у "гроба Господня" ... или в прошлом, они бились по "разноголосице"! ... Интересный у них всё-таки Бог ... Дебил редкостный и таковы же его дети инцеста, которых, он почему-то сделал своими рабами. Ну, хотя конечно, если дебил, а они дети инцеста, то ... чёрт его знает, может им это нормально ...

[Gogi]

Эх solo!!!
глубокия у вас познания в иерархии учения РПЦ.
семинария...умм....что там учат пять лет?а потом ещё три года в академии,а потом есчё в аспирантуре...да...дЭбилы.Вам того не понять.Что?Например?Ну например:
Билеты для вступительных экзаменов в Московскую Духовную Академию по дисциплине Догматическое богословие


Билет № 1
1. Понятие о догматах.
2. Источники догматического учения Православной Церкви.
3. Богословское значение терминов «воля» и «энергия».

Билет № 2
1. Сотериологическое значение христианских догматов. Взаимосвязь вероучения и духовной жизни.
2. Содержание христологического догмата.
3. Предмет догматического богословия. История догматического богословия как учебной дисциплины.
Билет № 3
1. Тайна Боговоплощения.
2. Православное учение о богопознании. Различие в Боге сущности и энергий.
3. Понятие «кожаные ризы».
Билет № 4
1. Понятие о Священном Предании.
2. Основные этапы исторического развития православной христологии.
3. Естественное и сверхъестественное откровение.

Билет № 5
1. Участие лиц Пресвятой Троицы в деле спасения человека.
2. Апофатический и катафатический методы богословия.
3. Христология антиохийской и александрийской школ.

Билет № 6
1. Догматы и богословские мнения.
2. Ересь Нестория.
3.Догмат о Пресвятой Троице: общие положения.

Билет № 7
1. Ересь монофизитства.
2. Краткая история догмата о Пресвятой Троице.
3. Ипостасные свойства лиц Пресвятой Троицы.

Билет № 8
1. Ересь монофелитства.
2. Единосущие лиц Пресвятой Троицы.
3. Ересь Аполлинария Лаодикийского.

Билет № 9
1. Свойства Божии: единство, неизменяемось, вечность, вездесущие, всемогущество.
2. Сверхъестественный образ рождения Иисуса Христа.
3. Образ Откровения Пресвятой Троицы в мире.

Билет № 10
1. Иисус Христос – истинный Бог и истинный человек.
2. Христианское учение о творении Богом мира «из ничего».
3. Божественная вечность и творение мира во времени.

Билет № 11
1. Две природы, две воли и две энергии в Иисусе Христе.
2. Понятие о Промысле Божием.
2. Ересь иконоборчества.
Билет № 12
1. Понятие об ангелах. Небесная иерархия.
2. Орос IV Вселенского Собора: богословский анализ.
3. Этапы сотворения мира.
Билет № 13
1. Взаимопроникновение свойств в Иисусе Христе.
2. Православная антропология: общие положения.
3. Обожение человеческой природы в Иисусе Христе.

Билет № 14
1. Образ и подобие Божии в человеке.
2. Единое нераздельное поклонение Господу Иисусу Христу.
3. Обожение человека и всего тварного мира.

Билет № 15
1. Грехопадение Адама и его последствия.
2. Вопрос о первородном грехе.
3. Вопрос о состоянии человеческой природы Господа Иисуса Христа.

Билет № 16
1. Понятие «неукоризненные страсти».
2. Антитринитарные ереси: краткий обзор.
3. Понятие об Искуплении.

Билет № 17
1. Римско-католическое учение о filioque и православные возражения против него.
2. Библейские и святоотеческие образы искупления.
3. Православное учение о падших духах.


Билет № 18
1. Вопрос о первозданном состоянии человеческой природы.
2. Сотериологическое значение учения о двух волях в Иисусе Христе.
3. Божественное промышление о человеке после грехопадения.

Билет № 19
1. Таинства Церкви: общие положения.
2. Соотношение Промысла Божия и свободы разумных созданий.
3. Вопрос о количестве таинств.

Билет № 20
1. Святой Дух как Освятитель тварного мира.
2. Догмат иконопочитания.
3. Православное учение о божественной благодати.

Билет № 21
1. Православное учение о Божией Матери.
2. Взаимодействие благодати и свободной воли человека в деле спасения. Понятие «синергия».
3. Соотношение естественного и ветхозаветного законов.

Билет № 22
1. Христология и сотериология в православном богословии XIX-XX вв.
2. Свойства Церкви: единство, святость.

Билет № 23
1. Вопрос о происхождении душ.
2. Кафоличность и апостольство Церкви.



что вы из всего этого знаете?вот и молчите!

[farmazon]

Вот интересно, чему можно учиться десять лет? Как правильно славить Бога или тому, как правильно разводить людей?

http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=6212

[Змей Горыныч]

что вы из всего этого знаете?вот и молчите!

Всё знаем, батенька. Всё.

[Gogi]

что знаете?как попы там людей разводят?а вы это видели?нет такого.Ну нет!
все православные уроды такие,да?ну ну.Тогда атеисты кто?ленин?псих больной.троцкий.аналог.ещё?
Если бы вы были православными,а потом стали атеистами то тогда я бы вам может быть поверил,а так...

[Harley Quinn]

1. Вопрос о происхождении душ.

:lol:  :lol:  :lol:

[Gogi]

Что?

[Antediluvian]

что знаете?как попы там людей разводят?а вы это видели?нет такого.Ну нет!

В духе Малыша мог бы сказать: а Вы докажите, что нет! Но не буду. Потому что это видели. И не только это видели. И о многом здесь уже не раз говорено-переговорено. Почитайте, например, темку "Осторожно, попЫ".