Автор Тема: Воспитание детей в атеизме.  (Прочитано 22408 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Faust

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 69
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #30 : 04 Август, 2009, 13:02:17 pm »
Люблю понимающих людей!
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Faust »

Оффлайн Wladimir

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 194
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #31 : 05 Август, 2009, 00:46:44 am »
Цитата: "Faust"
Это что-то Германское ,а я говорил про Англию где учат критически мыслить по научному,и не предлогаю какието заповеди да еще с какимито смертными грехами понятие о которых выдумали христиане. Почему Российские атеисты должны отставать от западных? мы что разве глупее? конечно нет! так давайте и подумаем организованно, что мы можем противопоставить нашим опонентам. И как добиться того чтобы последующие поколения не верили в бога а умели правильно мыслить.
А Германия у Вас уже на востоке или она по сравнению с Англией тупая?
Ysbryd
Цитировать
Хотя, если подумать, всё-таки мне импонирует программа, любезно приведённая выше Wladimir-ом. Если её доработать, развить, может, что-то получится, хотя бы в теории.
 
 
 

Когда взглянуть позволите на сей труд праведный?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Wladimir »

Оффлайн Xena - королева войнов

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 116
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #32 : 05 Август, 2009, 06:14:42 am »
Цитата: "Dig386"
Это детское восприятие мира.
Только детское восприятие мира, может догадаться, например, о том, что если есть процесс взрыва, то естественно существует и обратные процессы. Это было бы логично, согласны? Только наука, почему то об этом молчит. Неужели не догадывается? (может, только я не слышала)
Цитировать
В реальности ни у человечества, ни у Вселенной нет какого-то объективного и известного нам смысла, т.е. весь мир вполне может оказаться бессмысленным.

Я понимаю, вы в активном поиске смысла существования человека.
 А если предположить, что в человеке есть еще не найдены наукой энергии, с помощью которых, он способен влиять на материальный мир? Научный материализм заявит, что этого не может быть, потому что не может быть никогда. Но ведь своей последовательностью он (научный материализм) сам себе закрывает путь к познанию. И пока он своей черепашьей походкой доберется до этих знаний, другие, менее последовательные будут далеко впереди. А как же, ему (научному материализму) надо будет провести еще кучу экспериментов в подтверждении того, что другим и так очевидно. Вот вообщем то для чего нужна вера. ( имхо)


Solo, предлагаю, вам одну из них осчастливить. Вложив смысл…

Farmazon, ну развлекаются люди…как умеют…никого ж не трогают…или все же трогают?...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Xena - королева войнов »

Оффлайн Solo

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 935
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #33 : 05 Август, 2009, 07:26:16 am »
Xena - королева войнов, ЦСКА, в тот раз выиграло.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Solo »

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
(Нет темы)
« Ответ #34 : 05 Август, 2009, 07:45:43 am »
Цитата: "Xena - королева войнов"
А если предположить, что в человеке есть еще не найдены наукой энергии, с помощью которых, он способен влиять на материальный мир? Научный материализм заявит, что этого не может быть, потому что не может быть никогда.

Не надо думать о научном материализме так плохо. Наука допускает гипотезы. Наука не допускает сверхестественного - т.е. того, что никогда не возможно изучить или познать.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Solo

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 935
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #35 : 05 Август, 2009, 07:56:38 am »
Цитировать
Наука не допускает сверхестественного - т.е. того, что никогда не возможно изучить или познать.

Наука допускает всё, кроме пьяного бреда. Наука так же не может допустить, что воришка и бездельник едущий на мерседесе, получил это авто от Бога, хотя воришка уверяет всех именно в этом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Solo »

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 563
  • Репутация: +40/-55
(Нет темы)
« Ответ #36 : 05 Август, 2009, 08:07:27 am »
Цитата: "Solo"
Наука так же не может допустить, что воришка и бездельник едущий на мерседесе, получил это авто от Бога, хотя воришка уверяет всех именно в этом.
Философия однако. Что тоже наука :)))))
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Yupiter »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн Dig386

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 468
  • Репутация: +75/-105
(Нет темы)
« Ответ #37 : 05 Август, 2009, 12:58:58 pm »
Цитата: "Xena - королева войнов"
Только детское восприятие мира, может догадаться, например, о том, что если есть процесс взрыва, то естественно существует и обратные процессы. Это было бы логично, согласны?
Сам по себе процесс взрыва необратим, но существуют процессы, похожие на взрыв в обратном направлении - например, сжатие вещества от гравитации.

Цитировать
А если предположить, что в человеке есть еще не найдены наукой энергии, с помощью которых, он способен влиять на материальный мир? Научный материализм заявит, что этого не может быть, потому что не может быть никогда.
В человеке и так есть источники энергии (а именно пищеварительная система), которые он использует для влияния на материальный мир. Если Вы имеете в виду нечто иное (я предполагаю, "паранормальщину"), то ни научный метод, ни материализм её априори не отрицают - но при этом потребуются объективные доказательства.

Цитировать
А как же, ему (научному материализму) надо будет провести еще кучу экспериментов в подтверждении того, что другим и так очевидно. Вот вообщем то для чего нужна вера.

Зато знание, полученное из "кучи экспериментов" является надёжным и сравнительно полным; медленность - плата за надёжность и систематичность. А вот верить можно в любую фантазию и без доказательств, поэтому вера не может быть источником знания.
Кстати, очевидность - не всегда хороший советчик. Иногда интуиция приводит к психологическим иллюзиям в восприятии мира, например, его очеловечиванию.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Dig386 »

Оффлайн Xena - королева войнов

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 116
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #38 : 08 Август, 2009, 06:25:11 am »
Цитата: "Solo"
ЦСКА, в тот раз выиграло.
Засчитывается только в том случае, если на сегодняшний день она счастлива и рядом с вами.   :wink:

Цитата: "Yupiter"
т.е. того, что никогда не возможно изучить или познать.
Откуда, вы можете знать, что можно изучить, а чего, нет?

Цитата: "Dig386"
Если Вы имеете в виду нечто иное (я предполагаю, "паранормальщину"), то ни научный метод, ни материализм её априори не отрицают - но при этом потребуются объективные доказательства.
А если объективные доказательства не находятся на данный момент, вопрос, увы, не перестает существовать. Замораживаем до лучших времен. Как раз это и есть черепашья медлительность или даже торможение. Поэтому создается впечатление, что науке, при всей ее последовательности и основательности не хватает чего то еще, и отсутствие этого еще делает ее практически инвалидом. Вот у меня и болит сердце, куда это вы, ученые, на своих костылях доберетесь то.  :)

Цитировать
Кстати, очевидность - не всегда хороший советчик. Иногда интуиция приводит к психологическим иллюзиям в восприятии мира, например, его очеловечиванию.

Можно пример очеловечивания?
Если принять во внимание (или на веру) мои слова, о том,  что в человеке существуют не найдены энергии (паранормальщина, по вашему), то тогда можно понять, что, не человек, как статист должен искать объективные доказательства и через них познавать мир, а он сам своими мыслями создает эту объективность. Конечно пока в своих очень ограниченных рамках, зависимо то развития своих способностей.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Xena - королева войнов »

Оффлайн Broiler

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 154
  • Репутация: +8/-70
(Нет темы)
« Ответ #39 : 10 Август, 2009, 21:34:15 pm »
Цитата: "Solo"
...............
 По поводу свободы воли, с религиозных позиций, говорить вообще смешно! Ха-ха-ха!!!

Может и смешно (особенно вам) но зато возможно. А вот о том же с точки зрения атеизма невозможно говорить в принципе, ибо атеизм свободу воли отрицает напрочь, в таеизме прпвит детерминизм.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Broiler »
Многие из живущих заслуживают смерти, а многие из умерших -- жизни. Ты можешь вернуть её им? Тогда не спеши осуждать и на смерть.

Чем общага отличается от дома: в общаге посуду моют перед едой.