Воспитание детей в атеизме.

[farmazon]

сразу понятно, почему большинство атеистов прикладываются, потому, что такое (неестественное ) состояние выдержать не просто, нужна серьезная мотивация.

приложившиеся:

[Solo]

Наверняка, на каком-нибудь "антиатеизме", эта картина фигурирует под названием "Переодетые атеисты идут нат провокацию" ...

[Dig386]

Не приоткроете ли вашу тайну: с каких это пор написанное вами тут является скрытой установкой?

Для верующих они являются явными установками, для части атеистов - скрытыми, т.е. не все осознают, откуда у них "ноги растут".

Т.е. вы, по крайней меое, лично себе в свободе воли отказываете, вы действуете исключительно под влиянием внешних причин. А по какой внешней причине вы с девушками знакомились?

Помимо внешних причин есть и внутренние, но они также обусловлены законами природы, т.к. моя личность - это природное явление. Т.е. свобода воли в смысле "внутренние причины поведения" и "непредсказуемость" есть, но нет никакой мистической свободы воли, связанной с нематериальной душой.

Все равно, какое то желание ограничить человека. Обязательно сунуть его в тиски науки, отняв его мечты (пусть кому то покажется бредовыми).

Лично для меня научное мировоззрение не кажется узким или ограниченным, и в нём есть место и для эмоций, и для взаимоотношений, и для мечты. Напротив, поэтический и религиозный подходы к миру мне кажутся слишком уж малопонятными, и любовная лирика до меня стала "доходить" только после прочтения работ по этологии человека и систематического изучения своих же эмоций и кинестетики. И у меня нет желания ограничивать человека - напротив, если люди осознают свои природные ограничения в виде особенностей мышления и инстинктов, они поймут, как полнее использовать свой потенциал.

Практически отказаться от нормальной человеческой жизни, не позволять себе расслабляться.

Лично я отказался от перечисленных мной скрытых религиозных установок и живу нормальной человеческой жизнью, и "прикладываться" и спиваться не собираюсь. Не вижу проблемы.

Значит красота, зачем то нужна. Ну, тогда совсем другое дело, не может красота быть бессмысленной.

Это детское восприятие мира. В реальности ни у человечества, ни у Вселенной нет какого-то объективного и известного нам смысла, т.е. весь мир вполне может оказаться бессмысленным.

[Wladimir]

Как относятся поситители этого сайта к тому,чтобы создавать домашние атеитические детские сады? А то вон в Англии уже целый лагерь.

И программа гениальная уже есть...  

САМООРГАНИЗАЦИЯ - ГЛОБАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ ОФОРМЛЕНИЯ БУДУЩЕГО
Вернер Эбелинг
Заветы для оформления будущего с точки зрения теории самоорганизации

Первый Завет: Каждый человек обязан придерживаться экологически допустимого среднего уровня потребления ценной энергии и производства энтропии. Превышение экологически допустимого среднего уровня является "смертным грехом". Он должен быть обложен обществом прогрессивно увеличивающимися высокими штрафными выплатами.
Второй завет: Каждый человек обязан сохранять и защищать окружающую среду. Всякая экологически неприемлемая нагрузка на окружающую среду является угрожающим человеческому существованию "смертным грехом" и равным образом должна быть обложена обществом высокими сборами и штрафами.
Третий завет: Каждый человек обязан в качестве высочайшего приоритета рассматривать обеспечение качества жизни будущих поколений. Рост народонаселения мира и производимого им оборота энергии и сырья должны быть ограничены на добровольной основе до энергетически и экономически возможного и экологически допустимого.
Четвертый завет: каждый человек обязан, осознавая ограниченность термодинамических потоков, содействовать поддержанию разнообразия во всех отношениях, начиная с разнообразия биологических видов и кончая разнообразием в этнической, языковой, социальной, духовной и культурной областях. Эгоистическая экспансия и ограничение разнообразия должно подвергаться штрафам со стороны общества.
Пятый завет: Каждый человек обязан способствовать проявлению креативности, стремлению к инновациям и поиску новых решений во всех отношениях. Отсутствие толерантности, которое ограничивает креативность других, является "грехом". Общественные правила и экономические механизмы, которые ограничивают стремление к инновациям в обществе, должны быть заменены позитивными механизмами.

Предложения синергетических стратегий

Перспективные стратегии для оформления и конструирования "желаемого будущего" требуют:

ограниченной самоорганизации и контролируемой нестабильности,
разнообразия видов и форм движения, стилей жизни и образов мышления,
самоограничения в термодинамических и экологических тратах,
креативности, способности к инновациям и толерантности,
принятия во внимание интересов будущих поколений.


Типа Библия атеиста .

[Faust]

Это вы откуда взяли?

[Wladimir]

Это вы откуда взяли?

http://spkurdyumov.narod.ru/Ebeling21.htm

[Faust]

Это что-то Германское ,а я говорил про Англию где учат критически мыслить по научному,и не предлогаю какието заповеди да еще с какимито смертными грехами понятие о которых выдумали христиане. Почему Российские атеисты должны отставать от западных? мы что разве глупее? конечно нет! так давайте и подумаем организованно, что мы можем противопоставить нашим опонентам. И как добиться того чтобы последующие поколения не верили в бога а умели правильно мыслить.

[Ysbryd]

И программа гениальная уже есть...

Хорошая программа. Лучше, чем поповская бредятина. Только термины "грех" и "завет" надо заменить.

[Faust]

Согласен.

[Ysbryd]

Почему Российские атеисты должны отставать от западных? мы что разве глупее? конечно нет! так давайте и подумаем организованно, что мы можем противопоставить нашим опонентам.

Для этого нужно предложить обществу что-то. Вот церковь предлагает за веру и определённое насилие личности над собой награду - вечную жизнь. А атеизм говорит - нету её, этой вечной жизни! Но это не альтернатива, хоть и правда. Люди не хотят просто так кануть в небытие. Нужно что-то предложить. Можно, конечно, выбрать в качестве идеологии либерально-демократические ценности, которые имеют потребительски-привлекательный вид, но они себя уже в 90-е дискредитировали. Да и некоторые атеисты Вас за такие идеи на вилы поднимут. Даже в рядах самих атеистов разброд и шатание. Это и по форуму видно. Кто-то коммунист, кто-то либерал. Нужен стержень, который будет воспринят всеми и будет привлекателен для общественности. Тогда можно начать действовать. А пока нам нечего противопоставить верунам.
Хотя, если подумать, всё-таки мне импонирует программа, любезно приведённая выше Wladimir-ом. Если её доработать, развить, может, что-то получится, хотя бы в теории.